Решение № 2-606/2024 2-606/2024(2-6487/2023;)~М-5352/2023 2-6487/2023 М-5352/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-606/2024

Дело № 2-606/2024

УИД 74RS0007-01-2023-007794-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размер 2 300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 70 000 руб., для приобретения двигателя для принадлежащего истцу автомобиля Хендэ Соната. Учитывая, что двигатель приобретен не был, истец потребовал от ответчика возвратить полученные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ гола, однако, денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета Гапанович (в настоящее время ФИО4) В.В. на счет ФИО2 были переведены денежные средства в размере 46 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом были переведены 24 000 руб.

Из искового заявления следует, что указанная сумма 70 000 руб. была переведена ответчику ФИО2 с целью приобретения двигателя на автомобиль истца.

Денежные средства были переведены со счета супруги истца, представлено свидетельство о регистрации брака.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами был заключен договор на приобретение двигателя.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Однако, как следует из искового заявления, двигатель приобретен не был.

В отказном материале имеется расписка от ФИО2, в которой он обязуется возвратить денежные средства в размере 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что надлежащих доказательств исполнения своих обязательств стороной ответчика не представлено, третье лицо не возражает против взыскания денежных средств в пользу истца, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 70 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года