Решение № 2-1193/2021 2-1193/2021~М-485/2021 М-485/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1193/2021

Дело № 2-1193/2021

Мотивированное
решение изготовлено 24.03.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при помощнике судьи Ошмариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 марта 2021 года гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144773,16 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4095,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ФИО1 сумму кредита. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 144773,16 руб. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 811, 819 ГК.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности ФИО2, который просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что никаких дополнительных соглашений к кредитному договору не заключалось. За реструктуризацией задолженности ФИО1 не обращалась. Изменения в договор в части увеличения срока погашения кредита стороны не вносили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с кредитным договором платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей.

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей срок возврат кредита и уплаты процентов определяется как 36 месяцев, последний платеж должен быть произведен не позднее 09.12.2016г.

Из представленного расчета задолженности следует, что истребуемая сумма основного долга - <данные изъяты> руб. учтена истцом как просроченный долг на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Эксперсс-Кредит» составила 144773,16 руб.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для взыскания суммы последнего платежа по договору истек 09.12.2019г.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

За судебной защитой к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в 2020г., то есть уже за пределами срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, в силу вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2021-000487-56