Приговор № 1-133/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017

дело №1-133


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование основное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>-А <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонялся от прохождения военной службы, то есть уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, достигшим 18- летнего возраста, с которого осуществляется призыв на военную службу, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете военного комиссариата по <адрес> и <адрес>.

ФИО1, не имевший законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ № 53 от 06.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был надлежащим образом уведомлен повестками о явке ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. и ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. в призывной пункт, расположенный в <адрес> на ул.<адрес> в <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования, которое является обязательным мероприятием, связанным с призывом на военную службу, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ.

Однако, он, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в нарушении ч.1 ст.31 ФЗ № 53 от 06.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 ФЗ № 53 от 06 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в течение рабочего времени военного комиссариата, не явился, не сообщив о причинах неявки.

ФИО1 после прохождения ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, по результатам которого был признан годным к прохождению военной службы, получив заключение о годности гражданина к военной службе по категории «А»-годен к военной службе, в продолжение умысла на уклонение от призыва на военную службу, намеренно употребил наркотическое средство <данные изъяты> в результате чего ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения медицинской комиссии в областном военном комиссариате в <адрес> ему была присвоена категория годности «Г»-временно не годен к военной службе сроком на один месяц.

В продолжение умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным повесткой о явке ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования, которое является обязательным мероприятием, связанным с призывом на военную службу, по месту расположения призывного пункта, на ул. <адрес>, в указанное в повестке время, а также в рабочее время военного комиссариата, без уважительных причин не явился, хотя был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, т.е. уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

При исследовании личности установлено, что ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.ст.62 и 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: личное дело призывника на имя ФИО1 передать в военный комиссариат по г.Приозерску и Приозерскому району Ленинградской области.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, связанных с участием адвоката по назначению на следствии, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы участниками процесса подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Яшина Л.С.