Решение № 2-542/2021 2-542/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-542/2021

№2-542/2021

УИД 73RS0013-01-2021-001231-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование своих требований указав, что 29.11.2018 с ответчиком было заключено Соглашение №* на предоставление нецелевого потребительского кредита на сумму 64 000 руб. под 11,7% годовых, с датой окончательного срока возврат кредита – не позднее 29.11.2023 со страхованием жизни и здоровья заемщика. Согласно пункту 2.2 Соглашения, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, заемщику был предоставлен кредит в размере 64 000 руб. Обязательства по Соглашению перед кредитором ответчик исполнял ненадлежащим образом. Заемщик допускал неоднократные просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту в течение 2019-2021гг. Платежи вносились не в согласованные сторонами сроки и размере, что в соответствии с пунктом 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Банком в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о возврате суммы долга и расторжении кредитного договора. Однако требования ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок (до 23.10.2019) ответчик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции не оплатил. С учетом уточненных требований АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение №* от 29.11.2018, заключенное между Банком и ФИО1; взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по указанному Соглашению, с нарастанием долга на дату вынесения решения суда, что по состоянию на 02.03.2021 составляет 56 345, 84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 47 195,15 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 067,32 руб., неустойка (пеня) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 83,37 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 843 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации. Возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, ответчик о времени и месте судебного заседания, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, им в суд не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебного извещения.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 29.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 64 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,7% годовых, срок возврата кредита определен не позднее 29.11.2023 (л.д. 21-25).

Согласно условиям заключенного между сторонами Соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства и заемщику был предоставлен кредит в размере 64000 руб., что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, копией банковского ордера №* от 29.11.2018 (л.д. 59, 68-71, 72).

Согласно п. 2.1 раздела 2 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения.

Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 п. 4 раздела 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с заключенным Соглашением и Правилами кредит предоставлен заемщику с использованием аннуитентных платежей (п.п.6.2. п.6 Раздела 1 «Индивидуальных условий кредитования» Соглашения).

Согласно пункту п.4.2.1. п. 4 Правил и п.п.6.1. п.6 Раздела 1 «Индивидуальных условий кредитования» Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – график), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Правилами предусмотрено, что при неисполнении и (или) исполнении ненадлежащим образом заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по договору, в т.ч. обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисление на него процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1.- 6.1.4 Правил.

Несмотря на то, что истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, ответчик уклоняется от возврата заемных средств, что также подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика, в связи с чем на день рассмотрения дела образовалась задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 56 345,84 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 47 195,15 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 9 067,32 руб., неустойка (пеня) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 83,37 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер образовавшейся задолженности по кредитному Соглашению в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере ответчик суду не представил, в связи с чем суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по соглашению обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустоек, начисленных банком в связи с просрочкой исполнения обязательства заемщиком. Исчисленный размер неустоек, по мнению суда, отвечает интересам сторон, восстановит нарушенные имущественные права истца и негативно не отразится на имущественном положении ответчика.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному Соглашению не исполнял в полном объеме, доказательств обратному в суд не представлено, суд оценивает указанные обстоятельства как существенное нарушение договора со стороны заемщика, в связи с чем исковые требования в части расторжения кредитного соглашения со дня вынесения судебного решения также подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что истцом соблюден установленный законом порядок расторжения договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1843 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №* от 29 ноября 2018 года в размере 56 345 рублей 84 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 843 рубля, а всего взыскать 58 188 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 05 марта 2021 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Власова