Приговор № 1-177/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020Дело № 1-177/2020 Уникальный идентификатор дела № 74RS0030-01-2020-000251-44 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 22 июля 2020 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретарях Радченко Н.В., Чердынцевой О.С. и Фроленко И.Ф., с участием государственных обвинителей: Федоскиной Е.А., Торопченовой К.А., подсудимых: ФИО1, ФИО2, их защитников: адвоката Кондратьева М.А., адвоката Кузьменковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого, ФИО3, родившейся <данные изъяты> ранее судимой: 29.07.2002 Белорецким городским судом Р. Башкортостан (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Р. Башкортостан от 18.02.2003, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 22.10.2010, постановления Губахинского городского суда Пермского края от 05.09.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 07.03.2011), ч. 2 ст. 162 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 04.10.2001, судимость по которому погашена, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 26.01.2006 по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23.01.2006 условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 17 дней; условное осуждение отменено приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белорецкого района Р. Башкортостан от 27.07.2009 (судимость погашена), окончательное наказание назначено приговорами того же мирового судьи от 26.11.2009 и 25.04.2013, судимости по которым погашены, освобождена 05.08.2014 на основании постановления Джержинского районного г. Перми условно-досрочно на 1 месяц; содержащихся под стражей с 08.04.2019, обвиняемых в совершении 32 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору трижды покушались на незаконный сбыт наркотического средства: дважды в крупном и один раз в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах. ФИО2 и ФИО3 в период до 08.04.2019 из корыстных побуждений путем переписки в сети «Интернет» вступили в преступный сговор между собой, а также с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в данном интернет-приложении аккаунты с ник-неймами «.... «....» под именами пользователей ....») ....») на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств. При этом ФИО2 и ФИО3 приняли на себя обязательство получать наркотическое средство, перемещать и раскладывать упаковки с наркотическими средствами в тайниках в целях дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и г. Белорецка Р. Башкортостан. Далее в период до 14.03.2019 между ФИО2 и ФИО3 с одной стороны и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с другой состоялась договоренность о выполнении ФИО2 и ФИО3 функций «склада», заключавшихся в получении через места скрытого хранения оптовых партий наркотических средств; хранении и расфасовки наркотических средств; перемещении наркотических средств в разные места г. Магнитогорска Челябинской области и г. Белорецка Республики Башкортостан с целью организации тайников - «закладок», как с крупными партиями наркотических средств для других соучастников-«закладчиков», так и с розничными партиями наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта потребителям. В период до 17.03.2019 лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили ФИО2 и ФИО3 информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2 и ФИО3, реализуя общий преступный умысел группы, забрали из тайника оптовую партию наркотических средств, которую доставили в арендованную ими <адрес> где ФИО2, используя электронные весы, респираторы, плоскогубцы и упаковочный материал: полимерные пакеты - «гриппер» и термоусадочные трубки, произвел расфасовку части наркотических средств, помещая наркотические средства определенной массы как в пакеты-«гриппер», так и во фрагменты полимерной термоусадочной трубки, концы которойпутем нагрева механически спаивал, формируя полимерные свертки, которые затем определенными количествами помещал в полимерные пакеты-«гриппер», формировав тем самым свертки, в которые с целью контроля количества и массы наркотических средств, помещал отрезки бумаги с рукописными цифровыми обозначениями. Часть полимерных свертков с наркотическими средствами, расфасованными определенными массами, ФИО2 и ФИО3 разместили для временного незаконного хранения в <адрес>, а также в тайниках, организованных в подвале подъезда .... вышеуказанного дома, с целью последующего незаконного сбыта. Далее ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел группы, размещали полимерные свертки как с крупными партиями наркотических средств для других соучастников преступлений - «закладчиков», так и с розничными партиями наркотических средств, в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом, временные тайники - «закладки» на территории г. Магнитогорска Челябинской области и г. Белорецка Республики Башкортостан, адреса и фотоизображение которых фиксировали в мобильных телефонах, находящихся в их пользовании, с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Фотоизображения и описания организованных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами ФИО2 и ФИО3 посредством сети «Интернет» передавали лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а те в свою очередь переводили ФИО2 и ФИО3 денежные средства в качестве вознаграждения за указанную деятельность. В период времени до 17.03.2019 лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел группы на незаконный сбыт наркотических средств, передали ФИО2 и ФИО3 информацию о месте нахождения наркотических средств, а ФИО2 и ФИО3, в свою очередь, забрали из указанных им мест наркотические средства: .... .... которые доставили в арендованную ими <адрес>, где ФИО2 с помощью электронных весов и упаковочного материала, произвел расфасовку части полученной партии наркотического средства - .... - Далее в период времени до 10:05 часов 08.04.2019 ФИО2 совместно с ФИО3 умышленно, в целях сбыта, в соответствии с отведенной им ролью, разместили часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - часть наркотического средства - Координаты и фотоизображение местонахождения данных тайников с наркотическим средством Однако ФИО2, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели сбыть указанных наркотических средств до конца, так как около 10:05 час. 08.04.2019 ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, которые затем изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации .... от дата (с последующими изменениями и дополнениями): ...., отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями): крупным размером является масса ...., превышающая .... Поскольку лица, использующие ник-неймы «.... прекратили осуществлять незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО2 и ФИО3 и перестали выходить с ними на связь, ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений, желая получения финансовой выгоды от незаконного оборота наркотиков, решили сбыть наркотические средства, полученные от лиц, использующих в интернет-приложении «Телеграм» аккаунты с ник-неймами «.... совместно с другими лицами. 31.03.2019 ФИО2 и ФИО3 путем переписки в приложении «....» вступили с лицами, использующими в данном интернет-приложении ник-нейм «.... под именем пользователя - .... в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, полученных ФИО2 и ФИО1 ранее от лиц, использующих в интернет-приложении .... аккаунты с ник-неймами .... Лица, использующие в приложении «Телеграм» сети «Интернет» ник-нейм «.... в ходе переписки разъяснили ФИО2 и ФИО3 условия работы по размещению наркотических средств в скрытых местах хранения, а также условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств бесконтактным способом. ФИО2 и ФИО3, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с указанными выше лицами, часть полученного ранее наркотического средства - .... - 1) .... .... г, что является значительным размером, продолжили незаконно хранить в том числе и в расфасованном виде в вышеуказанной арендованной квартире, а также в <адрес> и в тайниках, организованных в подвале подъезда .... вышеуказанного дома, с целью последующего незаконного сбыта. В указанный период времени до 10:05 часов 08.04.2019 ФИО2 совместно с ФИО3, действуя умышленно, в соответствии с отведенными им ролям в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе часть наркотического средства - разместил часть указанного наркотического средства массой .... г во временном тайнике-«закладке» - между плитами лестничного марша почтового отделения ...., расположенного по адресу: <адрес>; разместил часть указанного наркотического средства массой .... г во временном тайнике-«закладке» - на поверхности земли у основания дерева, произрастающего справа от входа в почтовое отделение ...., расположенное по адресу: <адрес>; разместил часть наркотического средства - разместил часть наркотического средства - ФИО2 часть расфасованного наркотического средства В свою очередь ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «Телеграм» сети «Интернет» ник-нейм «....), в соответствии с отведенной ей ролью, осуществляя единую преступную деятельность, часть расфасованных наркотических средств: - - ....), массой не менее .... г, что является значительным размером, находящееся в одном полимерном свертке, состоящем из фрагмента термоусадочной трубки, незаконно храня при себе, переносила по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, намереваясь разместить наркотические средства в различных скрытых от общего обзора людей укромных местах - временных тайниках-«закладках», с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 10:05 час. 08.04.2019 возле четвертого подъезда дома 14 по ул. Грязнова в г. Магнитогорске были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации .... от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями): .... отнесены к наркотическим средствам; мефедрон .... отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями): крупным размером является масса .... и его производных, превышающая .... гр.; значительным размером является масса ....) свыше .... г. Оставшуюся часть наркотического средства - производное .... - - - - - - Однако ФИО2, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 и ФИО3 были 08.04.2019 задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации .... от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями): ...., отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями): особо крупным размером признается масса .... и его производных, превышающая .... г. ФИО3 в судебном заседании виновной себя признала частично и показала, что по просьбе ФИО2, который сказал, что собирается устроиться работать курьером, дала ему свой паспорт, по которому он трудоустроился и от ее имени вел переписку с работодателем. Затем она узнала, что ФИО2 размещает наркотики в тайниках, и стала ему помогать делать описания тайников, так как он их забывал и путал. Затем работодатель предложил ФИО2 работать складом, то есть получать крупные партии наркотика, расфасовывать их и размещать в тайниках. Для этого она арендовала квартиру по ул. Московской, где ФИО2 хранил и расфасовывал наркотики, а она контролировала процесс. Часть полученных ФИО2 наркотиков она спрятала в подвале дома, чтобы ФИО2 их не нашел. Сбывать их не собиралась. Не выбросила, так как боялась мести со стороны работодателя. С ФИО2 они совместно сделали около 30 тайников с наркотиками на территории г. Белорецка, но информацию об этих тайниках не передали оператору, поскольку он перестал выходит на связь. 08.04.2020 ФИО2 попросил ее понести свертки с наркотиком. Она не знала, что он собирался их сбыть, а также не знала, что у ФИО2 есть с собой другие наркотические средства. Они пошли на почту и были задержаны сотрудниками полиции. При задержании ФИО2 выбросил несколько свертков. В отделе полиции у нее изъяли наркотик, который ей передал ФИО2 Далее во время обысков по месту их жительства, в арендованной квартире были изъяты наркотические средства, весы и упаковка. Она и ФИО2 добровольно сообщили сотрудниками полиции о тайниках в г. Белорецке и в подвале дома по ул. Московской. В связи с существенными противоречиями судом оглашены показания, данные ФИО3 в стадии предварительного расследования. ФИО3 показывала, что с сентября 2018 года ФИО2 занимался сбытом наркотиков через тайники - «закладки». С декабря она стала делать «закладки» с наркотическими средствами вместе с ФИО2 Она, используя свой телефон, производила фотосъемку, а также записывала голосовые сообщения с описанием адресов расположения тайников с наркотиками. Затем ФИО2 передавал данные описания куратору Интернет-магазина. Перечисленные ФИО2 деньги за сбыт наркотиков они совместно тратили на бытовые нужды. После 21 марта 2019 года, когда куратор «....» перестал выходить на связь, ФИО2 посредством мессенджера «Телеграм» списался со сбытчиком наркотика «....», и договорился о трудоустройстве в данный Интернет-магазин, используя вместо залога свой наркотик, после чего стал реализовывать наркотик посредством данного магазина. Основную партию наркотиков ФИО2 хранил в подвале, то есть в «стайке» с номером .... по месту жительства в указанном выше доме, а так же в самой квартире. 08.04.2019 утром они пошли на почту, и ФИО2 передал ей часть наркотика, который находился в двух пакетах, а часть наркотика осталась при нем. У дома 109 по ул. ФИО5 ФИО2 оборудовал тайник с наркотиком, а она по его просьбе сделала фотоснимок участка местности. Далее она зашла в почтовое отделение, а ФИО2 оборудовал несколько тайников с наркотиком в районе почтового отделения, которые она также сфотографировала для дальнейшей отправки потребителям через «магазин». (Том ...., л.д. 146-151, 162-165; Том ...., л.д. 28, л.д. 242-245) ФИО3 настаивала на показаниях, данных в судебном заседании, пояснила, что следователь некорректно отразила ее показания в протоколах допросов. В протоколе явки с повинной ФИО3 указала, что с октября 2018 года она занималась распространением наркотических средств на территории г. Магнитогорска и г. Белорецка путем организации «закладок». Для этого она сняла квартиру у незнакомой женщины по адресу: <...>, где расфасовывала наркотик с большего веса на более мелкие. В данной квартире хранится наркотическое средство под названием «соль» массой около .... г. Кроме того ФИО3 сообщила, что в тайнике в районе дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, где она проживает, находится наркотическое средство массой около .... г. (Том ...., л.д. 28) Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что осенью 2018 года он решил устроиться курьером. Он не знал, что нужно будет иметь дело с наркотиками. Поскольку у него не было регистрации в г. Магнитогорске, он при трудоустройстве представил паспорт ФИО3 и далее вел переписку от ее имени. Переписку он вел с абонентом «....». Когда узнал, что нужно будет раскладывать наркотики, хотел уволиться, но куратор пригрозил ему проблемами. ФИО3 стала помогать ему. Она фотографировала тайники и делала их описание. Затем куратор предложил работать «складом», то есть нужно было забирать, хранить, а затем размещать в тайниках крупные массы наркотика. Для этого ФИО2 и ФИО3 арендовали квартиру на ул. Московской. Там ФИО2 стал хранить и расфасовывать наркотики. С ФИО3 они в марте 2019 года сделали тайники с наркотическими средствами в г. Белорецке, но куратор перестал выходить на связь, и они не успели отправить ему адреса тайников. Далее ФИО2 вступил в переписку с куратором «....», договорился сбывать наркотики через него. ФИО3 в этом уже не участвовала. В день задержания они пошли на почту. ФИО2 взял с собой 10 свертков, часть разместил в тайниках, после чего они с ФИО1 были задержаны. Ранее он передал 1 сверток ФИО3, чтобы она спрятала его дома, но она взяла его с собой. О наркотических средствах в подвале дома ФИО2 ничего не знал, к их хранению непричастен. Наркотическое средство, спрятанной в книге в квартире по месту жительства, хранил самостоятельно для себя, ФИО3 об этом наркотике не знала. В связи с существенными противоречиями судом оглашены показания, данные ФИО2 в стадии предварительного расследования. ФИО2 показывал, что с 2018 года он употребляет наркотики. Осенью 2018 года он решил работать курьером «закладчиком» наркотических средств. Устроился в интернет - магазин «....». Все переписки, касающиеся сбыта наркотических средств, он вел посредством интернет - приложения «Телеграм». В конце марта абонент «....» перестал выходить на связь, при этом у него на руках оставалось немного наркотического средства (порядка .... грамм). В конце марта 2019 года ФИО2 принял решение предложить свои услуги другим интернет - магазинам, таким как: ....», посредством сообщения в программе «Телеграмм». Оператор интернет - магазина ....» ответил ему согласием. С 01 апреля 2019 года ФИО2 стал работать курьером «закладчиком» на данный интернет - магазин. Оплату за проделанную работу ему переводили с помощью электронных переводов. Позднее ФИО3 стал помогать ему делать фотографии участков местности, где в последующем располагался наркотик, либо делать описание местности, либо носить наркотики с собой. ФИО3 использовала свой мобильный телефон, производила фотосъемку, записывала голосовые сообщения с описанием адресов расположения тайников с наркотиками. Денежные средства за организацию тайников ему переводили «чеком», в дальнейшем данный «чек» он выводил через криптовалюту «....». Денежные средства они тратили совместно с ФИО3 Так же он переводил денежные средства на банковскую карту, которая находилась в пользовании у ФИО3 Часть наркотического средства он и ФИО3 отсыпали себе для личного потребления. 08.04.2019 утром он уходил из дома, затем вернулся. ФИО3 спросила, сделал ли он «закладки». Он ответил утвердительно. Далее они собрались идти в почтовое отделение. Выйдя из дома, он передал два пакета «гриппер» с наркотиком ФИО3, а часть наркотика осталась при нем, так как по возможности он и А. должны были организовать закладки. У дома № 109 по ул. ФИО5 он оборудовал тайник с наркотиком, а ФИО3 сделала фотоснимок участка местности. Далее у дома по ул. ФИО5, 132/2 он организовал 3 тайника с наркотиком, после чего он и ФИО1 были задержаны. Увидев сотрудников полиции, он перед задержанием успел выбросить часть наркотика. Полицейские его изъяли. В УМВД России по г. Магнитогорску у него при личном досмотре изъяли один полимерный сверток с наркотиком, три полимерных пакета «гриппер» с наркотиком, телефон. Входе обысков он и ФИО3 выдали наркотическое средство, которое хранилось у них в квартире, а также в «стайке» с номером ..... В настоящее время он полностью признает, что сбывал наркотические средства. (Том ...., л.д. 187-191, 202-205; Том ...., л.д. 22-28) Кроме показаний подсудимых виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении всех указанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Согласно протоколу личного досмотра от 08.04.2019 у ФИО2 изъят телефон «CUBOT» (серийный номер ....). (Том ...., л.д. 235-237) Телефон осмотрен следователем, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В телефоне установлено программное приложение «Телеграм» сети «Интернет», в котором ФИО2 зарегистрирован под ник-неймом ....» и вел переписку с ФИО3, зарегистрированной под именем пользователя ....». ФИО2 с ФИО3 создали общий чат под названием «....», в котором формировали фотоизображения и описания организованных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, которые передавали «оператору». В переписке ФИО3 также передает ФИО2 сообщения, полученные от абонента «....», содержащие описание адреса с крупной партией наркотических средств В разделе «Ибранное» находятся сохраненные сообщения, содержащие фотоснимки участков местностей, на которых с помощью стрелки и точки обозначено точное место, а также с кратким описанием места расположения тайника, созданные в период с 10 декабря 2018 года по 08 апреля 2019 года. Кроме того, в данном разделе обнаружена сохраненная анкета, заполняемая при трудоустройстве в интернет-магазин на должность «закладчика» и ответы на нее, заполненные от имени ФИО2 Так, в ходе осмотра обнаружена переписка между ФИО2, использовавшим ник-нейм «....» и абонентом ...., в которой ФИО2 изъявил желание «устроиться» в интернет-магазин под названием «....» на должность «закладчика», при этом договорился с «оператором» вышеуказанного интернет-магазина о том, что в тайниках-«закладках» он будет размещать имеющиеся у него наркотические средства, полученные ранее от «оператора», использовавшего ник-нейм «....» Далее в ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона обнаружены фотоизображения и описания участков местностей, при обследовании которых с участием ФИО2 и ФИО3 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты суммарно 4 (четыре) полимерных свертка, состоящих из фрагментов термоусадочной трубки, запаянных с двух сторон, с наркотическим средством внутри. (Том ...., л.д.1-157, 158-159) Согласно протоколу личного досмотра от 08.04.2019 у ФИО3 изъяты банковская карта .... ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 мобильный телефон «Wileyfox» (Вилифокс) имей код 1 - ...., имей код 2 - ..... (Том ...., л.д. 221-223) Указанные предметы осмотрены следователем приобщены к материалам уголовного дела. В ходе анализа текстовой переписки, обнаруженной в интернет-приложении «Telegram» телефона, изъятого у ФИО3, установлено, что неустановленное лицо переводило денежное вознаграждение в виде электронной (цифровой) валюты в зашифрованном виде (криптовалюта) «....» («ВТС») на электронный (мобильный) Биткоин-кошелек, которые впоследствии были активированы в рубли, переведены на различные расчетные счета, в том числе и на счет вышеуказанной банковской карты. В ходе осмотра установлено, что в период с 17.12.2018 по 07.04.2019 на счет банковской карты .... поступили денежные средства с различных лицевых счетов электронной системы денежных переводов в общей сумме 141 886 рублей 24 копейки. (Том ...., л.д. 169-178, 179-181; том ...., л.д. 50-53, 54) В изъятом у ФИО1 телефоне установлено программное приложение «Телеграм» сети «Интернет», в котором ФИО3 использовала ник-нейм «....» имя пользователя - ....» и вела переписку с ФИО2, использовавшим ник-нейм «....», из содержания которой следует, что ФИО2 с ФИО3 работали в интернет-магазине «....» в период до 13.03.2019 в должности «закладчиков», а после указанной даты работали в должности «склада», что подтверждается перепиской между ФИО3 и абонентом «....). Далее в ходе осмотра обнаружена переписка между ФИО3 и абонентом «....), в ходе которой от последнего поступают сообщения с адресами тайников, содержащих крупные партии наркотических средств, а от ФИО3 в ответ поступают отчеты о проделанной работе в виде сообщений с описанием тайников-«закладок» с наркотическим средством. 21 марта 2019 года «оператор» интернет-магазина, использующий ник-нейм «....», перестает выходить на связь с ФИО3 и ФИО2, и ФИО3 с целью установления связи отправляет текстовые сообщения неустановленному лицу, использующему ник-нейм «....) В ходе осмотра, обнаружена переписка между ФИО3, использовавшей ник-нейм «.... в ходе которой ФИО3 предложила взять ее на работу на должность «закладчика» или «склада». (Том ...., л.д. 161-291, 292-293) Согласно протоколу обыска в <адрес> и помещении подвала второго подъезда вышеуказанного дома от 09.04.2019 обнаружено и изъято: 6 (шесть) запаянных отрезков (контейнеров) полимерной трубки черного цвета, упакованные сотрудниками полиции в полимерный пакет, который опечатан; один полимерный пакет-«гриппер» в котором находится фрагмент полимерной пленки и отрезок термоусадочной трубки, упакованные сотрудниками полиции в полимерный пакет, который опечатан; множество полимерных пакетов-«гриппер» и термоусадочная трубка, упакованные сотрудниками полиции в один полимерный пакет, который опечатан; весы электронные, упакованные сотрудниками полиции в полимерный пакет, который опечатан; из помещения подвала - двое электронных весов, упакованные сотрудниками полиции в один полимерный пакет, который опечатан. ФИО2 пояснил, что пакеты - «гриппер» предназначены для расфасовки наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта путем организации тайников-«закладок». (Том ...., л.д. 110-121) По заключению эксперта .... от 23.04.2019 на поверхностях двух контейнеров из шести и электронных весов, изъятых 09.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - .... - На поверхностях фрагмента полимерной пленки и контейнера в пакете «гриппер», изъятых 09.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - ....) в следовых количествах. На поверхностях двух электронных весов, изъятых 09.04.2019 в ходе обыска помещения подвала по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство - производное .... - Указанные предметы осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 185-188, 189-194) Согласно протоколу обыска в <адрес> от 19.04.2019 с участием ФИО3 обнаружены и изъяты множество пакетов-«гриппер», множество полимерных трубок темного цвета в пакетах-«гриппер» и плоскогубцы, два респиратора. ФИО3 пояснила, что изъятое наркотическое средство она совместно с ФИО2 хранила с целью сбыта через тайники-«закладки». В пакеты - «гриппер» и термоусадочную трубку она и ФИО2 упаковывали наркотическое средство с целью последующего сбыта через тайники-«закладки», а с помощью плоскогубцев, предварительно нагретых, запаивали концы термоусадочных трубок, формируя таким образом контейнеры, которые затем помещали в тайники-«закладки». Также ФИО3 пояснила, что изъятые респираторы она и ФИО2 использовали из-за сильного запаха, когда расфасовывали наркотические средства по термоусадочным трубкам. (Том ...., л.д. 232-239) По заключению эксперта .... от 06.05.2019на поверхностях полимерных вставок двух масок-респираторов, содержится производное .... - Указанные предметы осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 185-188, 189-194, 222-224, 225-226) В судебном заседании исследованы материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и протокол их осмотра, согласно которым в отношении ФИО2 и ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального Закона проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». (Том ...., л.д. 194-207, Том ...., л.д. 92-95, 96-97) В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Г.И.И. - оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску, данные им в стадии предварительного расследования, согласно которым в апреле 2019 года в поле зрения оперативного подразделения попала преступная группа, состоящая из неустановленных лиц, члены которой, под видом интернет-магазина «....» занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. С целью изобличения участников группы проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что в состав преступной группы вступили ФИО3 и ФИО2, которые занимались организацией тайников - «закладок» с наркотиком в различных местах на территории города Магнитогорска. 08.04.2019 около 09 часов 20 минут ФИО2 и ФИО3 были приняты под визуальное наблюдение при выходе из подъезда дома № 105 по ул. ФИО5. ФИО2 и ФИО3 направились в сторону <...>. ФИО3 остановилась у первого подъезда <...>. ФИО2 дошел до <...> и через минуту вернулся. После чего указанные лица сели в подъехавший к <...> который был потерян из вида. Была запрошена помощь сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, которым были сообщены приметы ФИО2 и ФИО3 У здания почтового отделения по ул. ФИО5, д. 132/2 был обнаружен ФИО2, который производил какие-то манипуляции в своем мобильном телефоне. Около 10 часов 00 минут из почтового отделения вышла ФИО3 и вместе с ФИО2 направилась в сторону ул. Грязнова г. Магнитогорска. В районе дома № 14 по ул. Грязнова ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. Во время задержания ФИО2 сбросил на землю шесть полимерных свертков. Они были изъяты в ходе осмотра места происшествия. ФИО2 и ФИО3 были доставлены в здание УМВД России по <...>, где во время их личных досмотров у каждого были изъяты свертки с веществом, телефоны, у ФИО3 кроме того - 6 банковских карт фрагмент бумаги с рукописным текстом. В телефоне ФИО2 была обнаружена переписка ФИО2 в приложении «Telegram» с абонентом «.... и в «сохраненных сообщениях» четыре фотографии с нанесенными на них графическими пометками и текстом. Далее сотрудниками полиции с участием ФИО3 и ФИО2 проверены зафиксированные в памяти сотового телефона. изъятого у ФИО2, адреса с закладками наркотиков, в каждом был обнаружен сверток с наркотическим средством. ФИО2 сам указывал сотрудникам полиции точное место расположения свертка с наркотическим средством. Во время обысков в квартире по месту проживания ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес> в подвале указанного дома, а так же в арендованной ими квартире по адресу: <адрес> были изъяты электронные весы, упаковочный материал, средства защиты, наркотические средства расфасованные и не расфасованные, банковские карты. ФИО3 и ФИО2 согласились сотрудничать с полицией и выдать оставшиеся у них наркотические средства и указать места организованных ими закладок на территории г. Белорецка Республики Башкортостан. С участием ФИО3 и ФИО2 были проведены 32 осмотра мест происшествия на территории г. Белорецка Республики Башкортостан, в ходе которых были обнаружены и изъяты 32 контейнера с наркотическими средствами. Интернет-магазин ....» представляют собой организованную группу лиц, использующих программу - бот, выполняющую функции оператора. (Том ...., л.д. 98-106) В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.И.В., данные им в стадии предварительного расследования, согласно которым ему принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, которую он сдает в аренду. В марте 2019 года он сдал квартиру женщине по имени А.Н.. На тот момент никаких предметов в квартире не было, кроме дивана и кухонного гарнитура. (Том ...., л.д. 222-227) В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М.К.П. - полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, данные им в стадии предварительного расследования, согласно которым 08.04.2019 он находился на службе и около 09:45 час. от оперативного дежурного ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску получил указание оказать содействие сотрудникам ОНК УМВД России по г. Магнитогорску при задержании молодых людей, подозреваемых в сбыте наркотических средств в 124 микрорайоне в г. Магнитогорске. Возле дома № 14 по ул. Грязнова были замечены молодые люди, схожие по приметам. Когда парень заметил служебный автомобиль, он достал что-то из кармана куртки и выбросил на территорию полисадника около четвертого подъезда дома № 14 по ул. Грязнова. Данные мужчина и женщина были задержаны, были установлены их данные: ФИО2 и ФИО3 На поверхности земли в полисаднике, куда ФИО2 что-то выбросил, были обнаружены шесть полимерных контейнеров и разорванный пакет-«гриппер». Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр участка местности и изъяла около четвертого подъезда дома 14 по ул. Грязнова указанные шесть полимерных контейнеров. (Том ...., л.д. 150-152) В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.К.В. - сотрудника оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, данные им в стадии предварительного расследования, согласно которым арестованная ФИО3 сделала заявление о явке с повинной о том, что в квартире по адресу: <адрес> хранится наркотическое средство под названием «....» массой около .... г, а также в тайнике в районе дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, где она проживает, находится наркотическое средство массой около .... г. Протокол явки с повинной ФИО3 он передал в УМВД России по г. Магнитогорску. (Том ...., л.д. 144-145) Кроме перечисленных выше виновность подсудимых в покушении на сбыт наркотических средств, размещенных в тайниках на территории г. Белорецка Р. Башкортостан, подтверждается следующими доказательствами: Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 10:25 час. до 10:36 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у фрагмента бетонного забора у дома 95 <адрес> обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что в данном месте ФИО2 разместил данный контейнер с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта, адрес тайника она зафиксировала в свой мобильный телефон. (Том ...., л.д. 39-41) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 10:39 час. до 10:50. час. с участием ФИО2 и ФИО3 в автомобильной шине, расположенной у <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что в данном месте ФИО2 разместил контейнер с наркотиком в тайнике в целях сбыта, адрес тайника она зафиксировала в свой мобильный телефон. (Том ...., л.д. 42-44) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 10:51 час. до 10:57 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания куста, произрастающего у опоры линии электропередач № 8 по ул. 50 лет Октября в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 45-47) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 10:59 час. до 11:03 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания дерева, произрастающего у опоры линии электропередач № 7 по ул. 50 лет Октября в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 48-50) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:08 час. до 11:12 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания железобетонного столба, расположенного на расстоянии 30-ти метров от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 51-53) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:13 час. до 11:16 час. с участием ФИО2 и ФИО3 в металлическом корпусе водопровода, на расстоянии 30-ти метров от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 54-56) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:18 час. до 11:22 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания опоры ограждения моста, расположенного на расстоянии 40-ка метров от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 57-59) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:24 час. до 11:28 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания дерева, произрастающего у опоры линии электропередач .... напротив <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 60-62) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:30 час. до 11:34 час. с участием ФИО2 и ФИО3 между бордюрными камнями у фасада <адрес> обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 63-65) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:35 час. до 11:39 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания металлической трубы, расположенной на расстоянии 6-ти метров справа от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 66-68) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 11:40 час. до 11:45 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 4-х метров от забора <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 69-71) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 12:25 час. до 12:30 час. с участием ФИО2 и ФИО3 между бордюрными камнями, расположенными слева от остановки общественного транспорта по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 72-74) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 12:40 час. до 12:45 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания дерева, произрастающего на расстоянии 9-ти метров от вышки сотовой связи по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 75-77) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 12:46 час. до 12:48 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания дерева, произрастающего на расстоянии 7-ми метров от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги справа», расположенного по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 78-80) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 12:49 час. до 12:52 час. с участием ФИО2 и ФИО3 в верхнем слое почвы, у основания дорожного знака «Магнитогорск 77» расположенного по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....) обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 81-83) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 12:54 час. до 12:58 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания железобетонной опоры линии электропередач на пересечении ул. ФИО4 и ул. Волкова в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 84-86) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 13:05 час. до 13:10 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания дерева, произрастающего на расстоянии 2-х метров от забора <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 87-89) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 13:16 час. до 13:20 час. с участием ФИО2 и ФИО3 у основания дорожного знака «Второстепенная дорога» у остановки общественного транспорта «Кладбище» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....) обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 90-92) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 13:21 час. до 13:25 час. с участием ФИО2 и ФИО3 в столбе кирпичного забора, расположенного на территории городского кладбища у могилы «М.В.А.» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 93-95) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:20 час. до 14:25 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы на расстоянии 16 метров от указателя «Газовая труба», расположенного в лесном массиве севернее от п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 96-98) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:32 час. до 14:37 час. с участием ФИО2 и ФИО3 в дорожном столбике ограждения проезжей части, расположенного на расстоянии 150 метров от дорожного знака «Конец населенного пункта Укшук» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 99-101) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:40 час. до 14:45 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на камне, находящемся у проезжей части в районе городского кладбища, на расстоянии 90 метров от дорожного знака «Уступи дорогу» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты 53....., обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 102-104) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:46 час. до 14:47 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания дерева, произрастающего слева от входа на городское кладбище в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 105-107) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:48 час. до 14:50 час. с участием ФИО2 и ФИО3 справа в кирпичной стене туалета с надписью «Ж», расположенного около городского кладбища в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 108-110) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:51 час. до 14:55 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания металлического столба забора, ограждающего территорию здания 40/1 по ул. Мастеров в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 111-113) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 14:57 час. до 15:02 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания пня, расположенного на расстоянии 50-ти метров от угла <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 114-116) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:03 час. до 15:06 час. с участием ФИО2 и ФИО3 под камнем, расположенным напротив участка № 5 по ул. Учалинской в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 117-119) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:07 час. до 15:10 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания опоры линии электропередачи, расположенной слева от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 120-122) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:12 час. до 15:16 час. с участием ФИО2 и ФИО3 под камнем, находящимся у километрового знака «229 км», расположенного по ул. Мастеров в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 123-125) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:17 час. до 15:18 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы справа на обочине дороги в 30-ти метрах от моста через реку «Укшук» при выезде из г. Белорецка Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 126-128) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:22 час. до 15:26 час. с участием ФИО2 и ФИО3 под камнем, находящимся на расстоянии 200 метров от дорожного знака «Конец населенного пункта г. Белорецка» в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 129-131) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.05.2019 в период с 15:27 час. до 15:30 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности почвы у основания одиннадцатого по счету дорожного столбика, расположенного на правой обочине пересечения улиц ФИО4 и Волкова в г. Белорецке Республики Башкортостан (географические координаты ....), обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 132-134) ФИО3 во время каждого осмотра поясняла, что в осматриваемых местах ФИО2 разместил свертки с наркотическим средством, предназначенные для сбыта, адрес тайников она зафиксировала в свой мобильный телефон. По заключению эксперта .... от 24.05.2019 изъятое 23.05.2019 у фрагмента бетонного забора у <адрес> порошкообразное вещество массой .... г, в автомобильной шине, расположенной у <адрес>, порошкообразное вещество массой .... у основания куста, произрастающего у опоры линии электропередач <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, у основания дерева, произрастающего у опоры линии электропередач <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, у основания железобетонного столба, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г в металлическом корпусе водопровода, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания опоры ограждения моста, расположенного на расстоянии 40 метров от <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания дерева, произрастающего у опоры линии электропередачи ...., расположенной напротив <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, между бордюрными камнями у фасада <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, у основания металлической трубы, расположенной на расстоянии 6 метров справа от <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 4 метров от забора <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, между бордюрными камнями, расположенными слева от остановки общественного транспорта по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, у основания дерева, произрастающего на расстоянии 9 метров от вышки сотовой связи по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, у основания дерева, произрастающего на расстоянии 7 метров от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги справа», расположенного по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, в верхнем слое почвы у основания дорожного знака «Магнитогорск 77», расположенного по ул. ФИО4 в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания железобетонной опоры линии электропередачи, расположенной на пересечении улиц ФИО4 и Волкова в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания дерева, произрастающего на расстоянии 2 метров от забора <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, у остановки общественного транспорта «Кладбище» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, в столбе кирпичного забора, расположенного на территории городского кладбища у могилы «М.В.А.» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы на расстоянии 16 метров от указателя «Газовая труба», расположенного в лесном массиве севернее от п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, в дорожном столбике ограждения проезжей части, расположенного на расстоянии 150 метров от дорожного знака «Конец населенного пункта Укшук» в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на камне, находящемся у проезжей части в районе городского кладбища, на расстоянии 90 метров от дорожного знака «Уступи дорогу» в п. Укшук: г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания дерева, произрастающего слева от входа на городское кладбище в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, справа в кирпичной стене туалета с надписью «Ж», расположенного около городского кладбища в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания металлического столба забора, ограждающего территорию здания 40/1 по ул. Мастеров в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания пня, расположенного на расстоянии 50 метров от угла <...> в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, под камнем, расположенным напротив участка № 5 по ул. Учалинской в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания опоры линии электропередачи, расположенной слева от <адрес>, порошкообразное вещество массой .... г, под камнем, находящимся у километрового знака «229 км.», расположенного по ул. Мастеров в п. Укшук г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы справа на обочине дороги в 30 метрах от моста через реку «Укшук» при выезде из г. Белорецка Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, под камнем, находящимся на расстоянии 200 метров от дорожного знака «Конец населенного пункта г. Белорецка» в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, на поверхности почвы у основания одиннадцатого по счету дорожного столбика, расположенной на правой обочине пересечения улиц ФИО4 и Волкова в г. Белорецке Республики Башкортостан, порошкообразное вещество массой .... г, содержит производное вещества .... - Полимерные сейф-пакеты с изъятыми в ходе указанных осмотров мест происшествия наркотическими средствами осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 198-199, 200-206) Кроме перечисленных выше виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в покушении на сбыт наркотического средства, изъятого по адресу: ул. ФИО5, 132/2, ул. Дружбы, 30, ул. Грязнова, 14 и в ходе личных досмотров подсудимых ФИО3 и ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: Протокол личного досмотра от 08.04.2019, в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон «CUBOT» (серийный номер ....). (Том ...., л.д. 235-237) Протокол осмотра телефона, в памяти которого обнаружены сохраненные описания адресов организованных тайников-«закладок»: «2) .... ФИО5 132/2 к дверям здания лицом, от ступенек идем влево, к углу у выпирающей стены у основания щель между стеной и асфальтом, в ней спрятан клад». «2) ....5 ФИО5 132/2 ко входу лицом нам нужна зеленая дверь от нее вторая ступенька, вторая плитка слева от перил над ней в щели спрятан клад». «2) .... к главному входу лицом. идем вправо за угол дома, там есть запасной выход, рядом чуть левее береза рядом в см 20 к углу бардюров торчит маленький уголок, под ним прикоп в сухих листья». «1) .... Дружбы 30, от 2 подъезда идем к торцу здания в сторону остановки, сразу за правым ближним углом за стеной в дыре асфальта к углу впритык прикоп», а также фотоизображения данных тайников. (Том ...., л.д. 1-157, 158-159) Протокол обследования участка местности от 08.04.2019, в ходе которого в период времени с 19:10 час. до 19:20 час. с участием ФИО2 и ФИО3 между плитами лестничного марша почтового отделения ...., расположенного по адресу: ул. ФИО5, 132/2 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 251-254) Протокол обследования участка местности от 08.04.2019, в ходе которого в период времени с 19:22 час. до 19:30 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности земли у основания дерева, произрастающего справа от входа в почтовое отделение ...., расположенное по адресу: ул. ФИО5, 132/2 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 255-258) Протокол обследования участка местности от 08.04.2019, в ходе которого в период времени с 19:32 час. до 19:40 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности асфальта у основания угла здания почтового отделения ...., расположенного по адресу: ул. ФИО5, 132/2 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 259-262) Протокол обследования участка местности от 08.04.2019, в ходе которого в период времени с 20:00 час. до 20:10 час. с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности асфальта у основания угла дома 30 по ул. Дружбы в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри. (Том ...., л.д. 263-266) ФИО2 пояснил, что незадолго до задержания в дневное время данный фрагменты термоусадочной трубки разместил в вышеуказанных местах для дальнейшего сбыта наркотического средства. По заключению эксперта .... от 22.04.2019 порошкообразное вещество синего цвета в полимерном контейнере, массой .... г, изъятое в ходе обследования участка местности между плитками лестничного марша почтового отделения .... по ул. ФИО5, 132/2, порошкообразное вещество синего цвета в полимерном контейнере, массой .... г, изъятое в ходе обследования участка местности на поверхности земли у основания дерева, произрастающего справа от входа в почтовое отделение .... по ул. ФИО5 132/2, порошкообразное вещество синего цвета в полимерном контейнере, массой .... г, изъятое в ходе обследования участка местности на поверхности асфальта у основания угла дома 132/2 по ул. ФИО5 слева от входа в почтовое отделение ...., порошкообразное вещество синего цвета в полимерном контейнере, массой .... г, изъятое в ходе обследования участка местности с участием ФИО2 и ФИО3 на поверхности асфальта на углу <...> содержит производное .... - Указанные наркотические средства осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 151-156, 157-162) Протокол осмотра места происшествия от 08.04.2019, согласно которому в период времени с 10:40 час. до 11:10 час. с участием ФИО3 и ФИО2 на поверхности земли у подъезда .... дома 14 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружены и изъяты 6 (шесть) термоусадочных трубок черного цвета с веществом внутри каждого такого контейнера. (Том ...., л.д. 210-212) По заключению эксперта .... от 22.04.2019 изъятое 08.04.2019 в ходе осмотра места происшествия на участке местности у подъезда .... дома 14 по ул. Грязнова в г. Магнитогорске и находящееся в шести контейнерах порошкообразное вещество суммарной массой .... г содержит производное вещества: .... - Бумажный конверт, в котором находится 6 (шесть) свертков с наркотическим средством - производное .... - Согласно протоколу личного досмотра от 08.04.2019 у ФИО3 обнаружены и изъяты: один полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет-«гриппер», внутри которого находилось девять полимерных свертков с веществом внутри. (Том ...., л.д. 221-223) Согласно справке об исследовании .... от 08.04.2019 экспертом израсходовано .... г изъятого у ФИО3 вещества. (Том ...., л.д. 225) По заключению эксперта .... от 22.04.2019 в одном пакете-«гриппер» и восьми контейнерах содержится наркотическое средство - Согласно протоколу личного досмотра 08.04.2019 в период времени с 14:50 час. до 15:15 час. у ФИО2 обнаружены и изъяты один полимерный сверток с веществом внутри и три полимерных пакета-«гриппер» с веществом внутри каждого. (Том ...., л.д. 235-237) Согласно справке об исследовании .... от 08.04.2019 экспертом израсходовано наркотическое средство массой .... г из каждого пакета-«гриппер»,изъятого у ФИО2 (Том ...., л.д. 239) По заключению эксперта .... от 22.04.2019 находящееся в контейнере порошкообразное вещество массой .... содержит производное вещества: .... - Находящееся в трех пакетах-«гриппер» порошкообразное вещество суммарной массой .... г содержит производное вещества: .... - Изъятые у ФИО3 и ФИО2 полимерные пакеты-«гриппер», свертки и контейнеры с наркотическими средствами осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(Том ...., л.д. 151-156, 157-162) Кроме перечисленных выше виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в незаконном хранении в целях сбыта наркотических средств по адресу: <адрес> и в подвальном помещении дома 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, подтверждается следующими доказательствами: Согласно протоколу обыска в <адрес> от 09.04.2019 по месту проживания ФИО3 и ФИО2 обнаружены и изъяты: шесть термоусадочных трубок с веществом; один полимерный пакет-«гриппер» с веществом внутри; один полимерный пакет-«гриппер», в котором находится пакет-«гриппер» с фрагментом термоусадочной трубки с веществом внутри. два полимерных пакета-«гриппер», в каждом из которых находятся по десять фрагментов термоусадочных трубок с веществом внутри; пакет-«гриппер», в котором находятся десять фрагментов термоусадочной трубки с веществом внутри каждой; В подвале: сверток, в котором находится семь полимерных пакетов-«гриппер», в каждом из которых содержится по десять фрагментов термоусадочных трубок с веществом внутри каждого (суммарно 70 фрагментов термоусадочных трубок). В ходе обыска ФИО2 пояснил, что все наркотическое средство принадлежит ему. Он хранил данное наркотическое средство с целью сбыта путем закладок. Пакеты-«гриппер» предназначены для расфасовки наркотических средств с целью последующего сбыта путем закладок, а растительное вещество «ромашку» он смешивал с наркотическим средством «....» с целью последующего сбыта. ФИО3 пояснений не дала. (Том ...., л.д. 110-121) По заключению эксперта .... от 23.04.2019 представленные порошкообразные вещества массами: .... г в четырех запаянных контейнерах из шести; .... г в полимерном пакете «гриппер»; .... г в полимерном контейнере; .... г в полимерном пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах; .... г в десяти запаянных контейнерах; .... г в десяти запаянных контейнерах, изъятые 09.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное .... - На поверхностях: двух контейнеров из шести и электронных весов, изъятых 09.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес> содержится наркотическое средство - производное .... - На поверхностях фрагмента полимерной пленки и контейнера в пакете «гриппер», изъятых 09.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - .... в следовых количествах. Представленные порошкообразные вещества массами: .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер»; .... г в десяти запаянных контейнерах в пакете «гриппер», изъятые 09.04.2019 в ходе обыска помещения подвала по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное .... - На поверхностях двух электронных весов, изъятых 09.04.2019 в ходе обыска помещения подвала по адресу: <...>, содержится наркотическое средство - производное .... - Указанные предметы и вещества осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 185-188, 189-194) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019 с участием ФИО3 в период времени с 15:50 час. до 16:30 час. в верхнем слое грунта в дверном проеме прохода к «стайкам» подвала второго подъезда дома 105 по ул. ФИО5 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с веществом внутри. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что данный сверток она закопала, спрятав от своего соучастника, и хранила для сбыта. (Том ...., л.д. 2-5) По заключение эксперта .... от 19.04.2019 порошкообразные вещества из тридцати контейнеров массами .... г, изъятые 12.04.2019 в ходе осмотра места происшествия в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, содержат производное .... - Указанные предметы и вещества осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 151-156, 157-162) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019 в период времени с 16:40 час. до 17:20 час. с участием ФИО3 в верхнем слое грунта около канализационной трубы, расположенной в помещении подвала второго подъезда дома 105 по ул. ФИО5 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. ФИО3 пояснила, что данный сверток она закопала, спрятав от своего соучастника, и хранила для сбыта. (Том ...., л.д. 14-17) По заключению эксперта .... от 19.04.2019 порошкообразные вещества из трех пакетов-«гриппер» массами .... г, изъятые 12.04.2019 в ходе осмотра места происшествия в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, содержат производное .... - Изъятые предметы и вещества осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 151-156, 157-162) Согласно протоколу обыска в <адрес> от 19.04.2019 обнаружены и изъяты: две стеклянные банки с веществом внутри; множество пакетов-«гриппер», множество полимерных трубок темного цвета в пакетах-«гриппер»; ФИО6 пояснила, что изъятое наркотическое средство она совместно с ФИО2 хранила с целью сбыта. В пакеты - «гриппер» и термоусадочную трубку она и ФИО2 упаковывали наркотическое средство с целью последующего сбыта через тайники-«закладки», а с помощью плоскогубцев, предварительно нагретых, они запаивали концы термоусадочных трубок, формируя таким образом контейнеры, которые затем помещали в тайники-«закладки». (Том ...., л.д. 232-239) По заключению эксперта .... от 06.05.2019 порошкообразные вещества из двух банок массами .... г содержат производное .... - На поверхностях полимерных вставок двух масок-респираторов содержится производное .... - Изъятые предметы и вещества осмотрены следователем, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том ...., л.д. 185-188, 189-194) По ходатайству защитников в судебном заседании допрошены мать подсудимой ФИО3 - Д.Л.Н., ее сестра Т.В.В, и оперуполномоченный Б.И.И. Д.Л.Н. охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны и показала, что ФИО3 перенесла тяжелое заболевание, в связи с которым признана инвалидом, у <данные изъяты>. В начале 2019 года ФИО3 и ФИО2 сняли квартиру. Днем ФИО3 <данные изъяты>, а вечером уходила в эту квартиру. Говорила, что они с ФИО2 работают. Т.В.В, также охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, как заботливую мать. Оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Б.И.И. пояснил, что в отдел отсутствовала информация о хранении ФИО3 и ФИО2 наркотических средств в подвале дома 105 по ул. ФИО5, а также в тайниках на территории г. Белорецка Р. Башкортостан. Если бы ФИО1 не сообщила об этих наркотических средствах, они не были бы обнаружены и изъяты полицейскими. Также в случае умолчания ФИО2 о нахождении наркотического средства в тайнике в <адрес>, данное наркотическое средство также могло остаться незамеченным сотрудниками полиции. ФИО3 и ФИО2 оказали активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений. Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении и размещении в целях сбыта наркотических средств на территории г. Белорецка Р. Башкортостан, как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 и ФИО2 обстоятельствам. Действия ФИО3 и ФИО2, направленные на сбыт наркотических средств, размещенных ФИО2 в тайниках возле домов № 132/2 по ул. ФИО5 и № 30 по ул. Дружбы, выброшенных им при задержании у дома 14 по ул. Грязнова в г. Магнитогорске и изъятых в ходе личных досмотров ФИО2 и ФИО3 08.04.2019, суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 и ФИО2 обстоятельствам. Действия ФИО3 и ФИО2, направленные на сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона - ФИО2 и ФИО3 с момента задержания последовательно показывали, что в сентябре 2018 года вступили между собой и с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, после чего получали наркотические средства, хранили их в арендованной квартире и по месту жительства, ФИО2 расфасовывал наркотические средства, ФИО3 и ФИО2 размещали наркотические средства в тайниках в целях сбыта, информацию о тайниках передавали лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за указанную деятельность получали от соучастников преступления денежное вознаграждение. Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности и показаниям свидетелей Г.И.И. и Б.И.И. в орган внутренних дел поступила информация о возможной причастности ФИО2 и ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. 08.04.2020 они были приняты под наблюдение и задержаны полицейскими. ФИО2 при задержании выбросил часть имевшегося при нем наркотика, другая часть была изъята из карманов его одежды, после чего он указал места, где в этот день разместил наркотики в тайниках в целях сбыта. У ФИО3 при личном досмотре также изъят расфасованный наркотик в крупном размере. Сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскной деятельности и показаниях полицейских Б.И.И., подтверждены протоколами осмотра телефона ФИО2 с фотографиями и описанием тайников и обследования участков местности, проведенных с участием ФИО2 и ФИО3, во время которых ФИО2 указал места организованных им тайников, откуда полицейские изъяли свертки с наркотиком. Далее сотрудники полиции во время обыска по месту жительства в <адрес> изъяли часть хранимого ФИО2 и ФИО3 наркотического средства. После этого, ФИО1 и ФИО2 выдали наркотическое средство из организованных ими тайников в г. Белорецке Р. Башкортостан, в подвале дома подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, а также из арендованной ими <адрес>. В стадии предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 последовательно показывали, что по предварительному сговору с неизвестными им лицами, совместно получали от соучастников преступлений все изъятое у них наркотическое средство и хранили его в целях сбыта. Совместная деятельность ФИО3 и ФИО2 подтверждена перепиской в их телефонах. Таким образом, доводы ФИО2 о том, что он отказался от сбыта наркотических средств, размещенных им и ФИО3 на территории г. Белорецка, а также непричастен к хранению ФИО3 наркотика в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5 в г. Магнитогорске, не намеревался сбывать наркотик, хранившийся в <адрес> и в <адрес>, несостоятельны. Указанные наркотические средства ФИО2 и ФИО3 совместно получили и хранили в целях сбыта, часть разместили в тайниках. ФИО2 в стадии предварительного расследования показывал, что по причине потери связи с «куратором» 21.93.2019 он, имея в своем распоряжении наркотические средства, желая их сбыть и получить вознаграждение, обратился к другому «куратору», с помощью которого намеревался сбыть имевшийся у него (ФИО2) наркотик. Таким образом, доводы ФИО2 в судебном заседании об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, размещенных им и ФИО3 на территории г. Белорецка и хранившихся в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5, в <адрес> и в <адрес> в <адрес>, опровергаются совокупностью доказательств обвинения и расцениваются судом как способ защиты в целях улучшения своего положения. Доводы ФИО3 в судебном заседании об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, размещенных ею и ФИО2 в тайниках на территории г. Белорецка и хранившихся ею в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5, в <адрес> и в <адрес> также несостоятельны. Материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями подсудимых в стадии предварительного расследования и содержанием переписки и фотоизображений в их телефонах достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 в целях сбыта получили от соучастников преступления наркотическое средство, часть разместили в тайниках на территории г. Белорецка, а часть хранили в целях сбыта в подвале подъезда .... дома № 105 по ул. ФИО5, в <адрес> и в <адрес> Для сбыта указанного наркотического средства ФИО3 и ФИО2 вступили в сговор с другим «куратором». Доводы ФИО3 о том, что она не намеревалась сбывать наркотическое средство, изъятое при ее личном досмотре, не участвовала в организации ФИО2 тайников с наркотиком 08.04.2019 в районе ул. ФИО5 и Дружбы в г. Магнитогорске, а также не имела умысла на сбыт наркотика, хранившегося 08.04.2019 у ФИО2, опровергаются ее показаниями и показаниями ФИО2 в стадии предварительного расследования, о том, что утром 08.04.2019 после непродолжительного отсутствия ФИО2 в квартире ФИО3 спросила у него, сделал ли он «закладки» с наркотиком, после чего они, выйдя из квартиры, разделили между собой свертки и контейнеры с наркотиками и пошли в сторону дома 132/2 по ул. ФИО5. При этом ФИО2 до задержания успел сделать три «закладки» наркотика в тайниках. У него и у ФИО3 изъяты наркотики, расфасованные в удобную для сбыта упаковку. С учетом продолжительной с сентября 2018 года совместной деятельности ФИО2 и ФИО3 по сбыту наркотических средств очевидно, что 08.04.2019 они также хранили при себе, переносили и размещали наркотики в тайниках совместно в целях сбыта. По заключениям проведенных по делу химических экспертиз во всех изъятых по настоящему делу свертках, пакетах и контейнерах находятся наркотические средства, масса наркотического средства производное .... - Масса наркотического средства производное .... - Все представленные суду доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по уголовному делу и могут быть положены в основу приговора. Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от дата N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и также могут быть положены в основу приговора. Проанализированные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел ФИО2 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных подразделений. Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» подтвержден показаниями подсудимых и содержанием переписки в их телефонах, согласно которым они путем переписки в сети «Интернет» договорились с неизвестными им лицами о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков. В соответствии с достигнутой договоренностью указанные лица должны были сообщать ФИО2 и ФИО3 в сети «Интернет» путем текстовых сообщений сведения о месте нахождения наркотического средства. ФИО2 и ФИО3 должны были забирать наркотическое средство из указанного им места и раскладывать упаковки с наркотическим средством в различных укромных местах г. Магнитогорска, а сведения о размещенных им в тайниках наркотических средствах передавать указанным выше лицам. Квалифицирующий признак «совершение преступления в составе организованной группы» исключен государственным обвинителем. Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» следует исключить из обвинения подсудимых по каждому из трех совершенных преступлений, поскольку стороной обвинения не представлено сведений об использовании таких сетей при непосредственной передачи наркотиков потребителям и об осведомленности ФИО2 и ФИО3 о том, что электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»)» будут использоваться для непосредственной передачи наркотиков потребителям. ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что не знали, каким образом, информация о размещенных ими в тайниках наркотиках доводится до потребителей. Их доводы в данной части не опровергнуты. Показания полицейского Г.И.И. о том, что лица, участвующие в сбыте наркотиков, знают все детали сбыта, имеют характер предположений, не подтвержденных фактическими данными. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» для связи между участниками преступной группы не образует указанного квалифицирующего признака. При назначении подсудимым ФИО3 и ФИО2 вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого соучастия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда; данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд учитывает частичное признание ими вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных преступлений; состояние здоровья, ....; у ФИО1, кроме того, <данные изъяты> Д.Л.Н. Данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступлений (т. 2, л.д. 51), а также протокол явки с повинной и объяснения ФИО3 суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ для каждого из подсудимых по каждому из совершенных ими преступлений. Отягчающим наказание подсудимой ФИО3 обстоятельством по каждому из совершенных преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений в форме опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО3 совершила особо тяжкие преступления при наличии судимости за тяжкие преступления по приговору Белорецкого городского суда Р. Башкортостан от 29.07.2002. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений является основанием для назначения ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В качестве обстоятельств, характеризующих личности подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд учитывает наличие у них места жительства, где они положительно характеризуются, их удовлетворительные характеристики по месту содержания под стражей, у ФИО3, кроме того, благодарственное письмо директора МУ «КЦСОН» Правобережного района г. Магнитогорска за проведение мастер-класса по развитию творческих способностей детей и подготовку творческих работ для участия в конкурсе (2019 г.), положительную характеристику ФИО3 из детского сада, где <данные изъяты>; ....; у ФИО2, кроме того, положительную характеристику из лечебного учреждения ....». Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1 и характеризующие их личность, с учетом обстоятельств совершения преступлений нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание особую тяжесть и высокую общественную опасность совершенных преступлений, суд не считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденных и предупредить совершение ими других преступлений. Отбывание лишения свободы ФИО2 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления. Отбывание лишения свободы ФИО3 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. Размер наказания за каждое из совершенных преступлений следует определить по правилам части 3 ст. 66 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении ФИО2 и ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок девять лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании части п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 08 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок десять лет; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать ее в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании части ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. .... .... .... Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 12.10.2020 года определила: Приговор Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 июля 2020 года в отношении ФИО2, ФИО3 изменить: - в его описательно-мотивировочной части указать надлежащие инициалы осужденной Долговой - «А.Н.», вместо ошибочно указанных «А.Л.»; - исключить из числа доказательств виновности ФИО3 протокол ее явки с повинной; - признать смягчающим наказание обстоятельством и ФИО3, и ФИО2 изобличение и уголовное преследование другого соучастника; - смягчить назначенное ФИО2 наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сократив его срок до восьми лет одиннадцати месяцев, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сократив его срок до восьми лет одиннадцати месяцев; - смягчить назначенное ФИО3 наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сократив его срок до девяти лет одиннадцать месяцев, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч.4 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сократив его срок до десяти лет пяти месяцев; - на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок десять лет пять месяцев. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление (с дополнением) государственного обвинителя Торопченовой А.К., апелляционные жалобы адвокатов Кондратьева М.А. и Кузьменковой К.В. осужденных ФИО3(с дополнением) и ФИО2(с дополнением) осужденного - без удовлетворения. .... .... .... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
