Приговор № 1-284/2016 1-284/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-284/2016




№ 1-284/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хажиахметова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, наркоманией не страдающий, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, ... находясь на участке местности в ... к юго-западу от территории производственной базы ООО «Башлеспром», расположенной по адресу: ..., в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) с массой сухого остатка 6,64 г, которое поместив в бумажный пакет для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в своем жилище по адресу: ... при себе.

... ФИО1, находясь на площадке первого этажа одноподьездного дома, расположенного по адресу: ..., вытащил из кармана своей куртки бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуана), выбросил его на площадку лестничного марш, ведущего в подвальное помещение, который в последующем в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ОМВД по ... в период времени с ... часов до ... часов при осмотре подъезда дома, расположенного по адресу: ... на площадке лестничного марша, ведущего в подвальное помещение, был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,64 г, после высушивания, на момент исследования, принадлежащее ФИО1

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная 6,64 г, является значительным размером.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, с места работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ... хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г.Исаков



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаков П.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ