Постановление № 1-22/2019 1-225/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-22/2019




Дело №1-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

29 января 2019 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Навоенок С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Алленовой С.Л.,

защитника Кеннер Е.В., предоставившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №11801080028000577 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 04.11.2018 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил шесть металлических листов с приваренными уголками каждый стоимостью 5834 рубля, а всего на общую сумму 35004 рубля, причинив тем самым ИП «<данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 35004 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Кроме этого, ФИО1 обвиняется в том, что 28.11.2018 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил шесть металлических листов каждый стоимостью 4167 рубля, а всего на общую сумму 25002 рубля, причинив тем самым ИП «<данные изъяты>.» значительный материальный ущерб на общую сумму 25002 рубля.

Адвокат Кеннер Е.В. в судебном заседании представила заявления подсудимого и представителя потерпевшего, согласно котором достигнуто примирение. Просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший к подзащитному не имеет.

Подсудимый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как примирение состоялось, ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании сообщил, что примирение состоялось. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый не судим, обвиняется ФИО1 в совершении преступлений средней тяжести, примирение между потерпевшим и подсудимым по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ достигнуто, ущерб возмещен, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего, а также пояснения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ