Приговор № 1-411/2020 1-80/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-411/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-80/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2021 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Тонких Ю.Э., Никифоровой Е.А.; с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Явной Н.Ю.; подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Занина С.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10.09.2020 года около 13 часов 30 минут ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, через интернет – сайт «<данные изъяты>») с принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Micromax» («Микромакс») IMEI №; №, связался с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, заказал для себя наркотическое средство, в состав которого входит производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамма. Используя свой мобильный телефон ФИО1, оплатил наркотическое средство имевшейся у него «Криптовалютой» «Биткойн», в сумме равной размеру денежных средств 1 500 рублей после чего на принадлежащий ему мобильный телефон через интернет - сайт «<данные изъяты>») магазин «<данные изъяты> от неустановленного лица, получил сообщение о тайной закладке с фото участка местности с обозначением в виде креста и географическими координатами: широта - <данные изъяты>, долгота - <данные изъяты> 10.09.2020 года, около 15 часов 00 минут, в указанном месте ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 2, 14 Федерального закона от 08 мая 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал оставленный для него неустановленным лицом сверток в изоляционной ленте черного цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом массой не менее 0,60г, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. 10.09.2020 года, часть указанного наркотического средства, употребил, путем выкуривания сигареты. Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 0,60г, ФИО1, незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления. 16 часов 40 минут 10.09.2020 года. ФИО1, возле 136 километра пикет № 9 главного ходового пути железнодорожного перегона разъезд Александровский – станция Ейск, в районе кирпичного завода г. Ейска Краснодарского края, двигаясь по железнодорожным путям, увидев, подходящих к нему людей, бросил на землю находящийся при нем сверток с наркотическим средством, для сокрытия от полиции факта его хранения. В ходе осмотра места происшествия 10.09.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минуты брошенный ФИО1 сверток в изоляционной ленте черного цвета, с находящимся в нем веществом, являющимся в соответствии с заключением эксперта №-э от 15.09.2020 года смесью наркотического средства содержащей -производное N-метилэфедрона общей массой 0,60 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру данного наркотического средства, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признает в полном объеме. Отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д.109-113) об обстоятельствах приобретения, им 10.09.2020 года наркотиков для личного употребления, через интернет – сайт «<данные изъяты> («Крокодил») за 1 500 рублей, получения сообщения о тайной закладке и отыскания там свертка с N – метилэфедроном. Употребления части купленного наркотика 10.09.2020 года путем выкуривания сигареты и изъятия сотрудниками полиции брошенного им на землю, при виде полиции, пакета с остатками наркотика. Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\7, (л.д.59-61) и показаниями Свидетель №8 об их участии в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции пакетика в черной изоленте брошенного на землю ФИО1 10.09.2020года, в районе кирпичного завода в гор.Ейске возле ж/д путей. Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО\8, (л.д.62-64, 65-67, 68-70), показаниями Свидетель №4, являющихся сотрудниками полиции Ейского ЛОП, об обстоятельствах задержания ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, брошенном им на землю пакетиком в черной изоленте и изъятия этого пакетика в присутствии понятых10.09.2020года, в районе кирпичного завода в гор.Ейске возле ж/д путей в ходе осмотра места происшествия. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного - в опечатанном виде - хранить в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1,– вернуть собственнику. Наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,52 гр. в свертке изоляционной ленты черного цвета - в опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. ФИО\9 - в опечатанном виде; один чистый ватный тампон - в опечатанном виде - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1, - уничтожить. . Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №9 об их участии в качестве понятых в проверке на месте показаний ФИО1, в ходе которых он в присутствии адвоката рассказывал и показывал, каким образом он приобрел наркотики 10.09.2020года и как их изъяли сотрудники полиции. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.09.2020г., оперативного дежурног<данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2020г., согласно которого в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, был произведен осмотр места, где ФИО1 10.09.2020г. сбросил сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Осмотр производился на 136 км пикет № 9 главного ходового пути железнодорожного перегона станция Ейск – разъезд Александровский. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в сброшенном им свертке обмотанном изоляционной лентой черного цвета находится наркотическое средство «Соль» которое он заказал на интернет сайте. В ходе осмотра изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета /л.д.8-11/. Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2020г., согласно которого с участием ФИО1, был произведен осмотр места, где ФИО1 10.09.2020г. на заброшенных старых дачах г. Ейска Краснодарского края, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (закладку) с наркотическим средством «Соль». В ходе осмотра запрещенных предметов в гражданском обороте обнаружено не было /л.д. 46-5/. Заключением эксперта №-э от 15.09.2020 года, согласно которого: 1,2. Кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,60г, содержит наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. 3-8. На ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО1 и на контрольном ватном тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено /л.д.42-43/. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.10.2020 года, ФИО1 <данные изъяты> /л.д.146-148/. Исходя из заключения судебной психиатрической экспертизы и поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующейся по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено. Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Micromax» вернуть собственнику. Наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,59 гр. в полимерном пакете - в опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. ФИО1 - в опечатанном виде; один чистый ватный тампон - в опечатанном виде - хранящееся в Ейском ЛОП - уничтожить. В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300(триста) часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Micromax» вернуть собственнику. Наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,59 гр. в полимерном пакете - в опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. ФИО1 - в опечатанном виде; один чистый ватный тампон - в опечатанном виде - хранящееся в Ейском ЛОП - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |