Приговор № 1-42/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020




Дело № 1-42/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000235-19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 2 марта 2001 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания 23 сентября 2011 года,

- 26 ноября 2013 года Новодвинским городским судом Архангельской области по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 7 апреля 2016 года,

- 29 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, освобождённого по отбытии наказания 7 марта 2019 года,

- 11 ноября 2019 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей,

-содержащегося под стражей с 26 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года (дело № 2а-336/2016), вступившего в законную силу 1 марта 2016 года, установлен административный надзор на срок по 6 апреля 2024 года и на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2016 года, (дело № 2а-1257/2016) установленные ФИО1 решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года (дело № 2а-153/2017) установленные ФИО1 решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года административные ограничения дополнены ограничением в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

7 апреля 2016 года ФИО1, освободился из ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

11 апреля 2016 года ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России «Приморский» под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет № 14, в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора, и последствия за нарушения установленных судом ограничений, сопряжённое с совершением им административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие население и общественную нравственность.

26 декабря 2016 года ФИО1 встал для отбывания административного надзора на учет в ОМВД России по Холмогорскому району, где под подпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Холмогорскому району по адресу: <...>, Холмогорского района Архангельской области, кабинет УУП ОМВД России по Холмогорскому району, каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора.

5 апреля 2018 года ФИО1 встал для отбывания административного надзора на учет в ОМВД России «Приморский», где под подпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет № 14, в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по месту жительства: <адрес>, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, действуя умышленно, в период с 9 апреля 2018 года по 25 мая 2018 года, не желая соблюдать установленные ему судом указанные административные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, 25 апреля 2018 года ФИО1, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области ФИО6 от 08 мая 2018 года, вступившим в законную силу 19 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

9 апреля 2018 года он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет № 14, не явился, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области ФИО6 от 8 мая 2018 года, вступившим в законную силу 19 мая 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

6 мая 2018 года он же, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, с 22 часов 30 минут, то есть в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 8 мая 2018 года, вступившим в законную силу 19 мая 2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов

25 мая 2018 года около 22 часов 20 минут он же, находился возле дома 7 по улице Мира в г. Новодвинске Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (куртка и джинсы грязные), чем вызывал брезгливость у окружающих граждан, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поэтому постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Архангельской области от 31 мая 2018 года, вступившим в силу 12 июня 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, то есть ФИО1 находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Подсудимый полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым защитник, государственный обвинитель согласились.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с учетом уменьшения объема обвинения государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тяжесть содеянного, данные о личности, отягчающие и смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным и относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствамисуд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учете у врача-психиатра, нарколога он не состоит, имеющееся заболевание не исключает его вменяемости.

Участковым уполномоченным Федотовхарактеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, находится на профилактическом учете в ОМВД России «Приморский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, нарушал порядок и условия отбывания наказания.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер общественной опасности совершенногоумышленного преступления, при наличии не снятых и не погашенных судимостей, личность подсудимого, положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 июня 2018 года, по которому наказание отбытос освобождением по его отбытии 7 марта 2019 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания отбытое по данному приговору наказание.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд на апелляционный период оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Время содержания лица под стражей в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 26 марта 2020 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, дело административного надзора на поднадзорное лицо ФИО1, признанное по делу вещественным доказательством, - считать возвращенными старшему инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО7

За участие в деле по назначению в ходе предварительного расследования адвокату Коломийцу А.В. выплачено денежное вознаграждение в сумме 5185 рублей, в ходе судебного разбирательства за участие в деле этому же адвокату выплачено 12750 рублей (2125+8500+2152).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание ими юридической помощи в ходе расследования к взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 июня 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На апелляционный период избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26 марта 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговорумирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 июня 2018 года в период с 29 июня 2018 года по 7 марта 2019 года, а также срок нахождения под домашним арестом в период с 10 мая 2018 года по 28 мая 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года по ч. 1ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство, - дело административного надзора считать возвращенным старшему инспектору по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО7

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ