Приговор № 1-526/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-526/2021

Дело № 1-526/2021

(Следств. №)

УИД 50RS0№-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 июня 2021 года

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Тинаевой О.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника <данные изъяты> филиала МОКА адвоката Лагвинович О.Т., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» поваром, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов он находился по адресу <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, с целью последующего употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, он в вышеуказанную дату около 13 часов 30 минут, со своего мобильного телефона посредством сети «Интернет» на сайте «Гидра.ру», связался с неустановленным дознанием лицом с целью приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,79г, и перевёл вышеуказанному неустановленному лицу денежные средства в размере 2600 рублей, после чего получил от неустановленного лица фотокоординаты с местонахождением «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. Затем в вышеуказанную дату около 16 часов 15 минут пришел в лесной массив, расположенный в 2100 метрах от д<адрес>, где поднял своей рукой сверток из полимерного материала зеленого цвета, перемотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,79г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. года является значительным размером. Осознавая, что ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, он в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, положил вышеуказанное наркотическое средство в размере не менее 0,79г, в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического вещества и стал незаконно хранить его без цели сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> городскому округу и доставлен в <данные изъяты> ОП, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,77 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установленным «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 после консультации с защитником, и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Лагвинович О.Т. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 не судим /л.д. 117-118/, работает со 02.12.2019г., по месту работы характеризуется положительно, к исполнению служебных обязанностей относится ответственно, на замечания реагирует правильно, владеет профессиональными навыками и знаниями, зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, целеустремленный, трудолюбивый, с коллегами находится в дружеских отношениях, вредные привычки отсутствуют, имеет правильные жизненные приоритеты, участвует в общественной жизни коллектива /л.д. 125/, на учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д. 120, 122/, по месту жительства и регистрации ст. УУП ОВМД России по <данные изъяты> ФИО характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, компрометирующими материалами не располагает /л.д. 124, 126-128/. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> /л.д. 95-99/.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт, в котором находится сверток из полимерного материала зеленого цвета, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находится вещество светлого цвета - наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,75г, хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу /л.д. 82, 83, 84/, - уничтожить; мобильный марки «Redmi 5 Plus» в корпусе черного цвета и две сим-карты, переданные на хранение ФИО2 под расписку /л.д. 42, 43, 44/, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.