Приговор № 1-152/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело №1-152/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Балашова М.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Якуповой Д.И., при секретаре Графыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ульяновска в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данное преступление она совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее № часов, посредством сети «<данные изъяты>» через мобильный телефон заказала наркотическое средство, производное <данные изъяты> в значительном размере, №. у неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, прибыла к гаражному боксу № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период в № обнаружила и взяла без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, № тем самым приобрела его, после чего стала незаконно его хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1 у <адрес> была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № в кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области (<адрес>), у нее было обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой №., незаконно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат Якупова Д.И. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержала, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует ее действия по статье 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно справке <данные изъяты> (л.д. 103), ФИО1 в указанном медучреждении наблюдается консультативно с 2016 года с диагнозом – реакция на стресс с нарушением адаптации.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. <данные изъяты>. (№) Оснований сомневаться в данных указанной справки у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает. По месту жительства она характеризуется удовлетворительно (жалоб на нее не поступало), она не судима, но привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, наблюдается в <данные изъяты> консультативно с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание ею вины, ее раскаяние в содеянном, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию данного преступления, наличие на ее иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящейся в преклонном возрасте, имеющей заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а именно наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 при назначении ей наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст.72-1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием врача-нарколога, установлено, что ФИО1 <данные изъяты> и, вопреки доводам подсудимой, нуждается в лечении, которое ей не противопоказано, что дает суду основание для возложения на подсудимую обязанности пройти лечение синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В соответствии со ст.72-1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя. Контроль за исполнением осужденной данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Ульяновску, - уничтожить;

- чек оплаты <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- снять ограничение с сотового телефона «<данные изъяты> возвращенного ФИО1 под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Чебукина