Приговор № 1-229/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-229/2019

< >

Дело № 1-229/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 13 марта 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Герасимовой Н.Н.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Алефьевой С.С. уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого: 1) 24.11.2016 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 по ч. 1 ст. 158 с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 19.06.2017 г. Череповецким городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 22.03.2018 г. Череповецким районным судом п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.12.2018г. УДО на 6 месяцев 4 дня, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ.

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 19.06.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> сел в принадлежащую А. автомашину «< >», г.н. № с помощью ключа зажигания запустил двигатель и совершил поездку на указанном автомобиле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 18 минут автомобиль «< >» под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу. В соответствии с актом освидетельствования серии № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 с применением алкотестера «< >» установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, управлял автомобилем «< >», г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, управлял автомобилем «< >», г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, характеризующегося положительно, привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным в соответствии с п. «Б» ч. 7 ст. 79 УПК РФ сохранить ФИО1 условно – досрочное освобождение по приговору Череповецкого районного суда от 22 марта 2018 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания ФИО1 судом не установлено.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства и работы, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 22 марта 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > А.Д. Ширяев