Решение № 12-25/2019 5П-25/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 12-25/2019

Мировой судья Пименова З.И.

№ 12-25/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск, Республики Коми 21 января 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми под председательством судьи Костина Е.А., с участием помощника прокурора Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ:

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, в установленный законом срок, подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен в части размера вынесенного штрафа, считает его завышенным, поскольку с протоколом был согласен, вину в содеянном не отрицал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах жалобы настаивал.

Потерпевший СМВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Так как ФИО1, СМВ были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, поскольку мировым судьей была установлена вся необходимая совокупность доказательств, подтверждающая наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 23 мин. ФИО1 находясь в помещении Сосногорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми», расположенного по адресу: <...> высказал в адрес СМВ оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную лексику, унизив тем самым честь и достоинство последнего.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором г. Сосногорска Республики Коми в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; объяснением потерпевшего СМВ; рапортом о получении сообщения о происшествии; объяснениями ЕМН, ВДВ; объяснениями ФИО1, который показал, что полностью подтверждает факт высказывания в адрес потерпевшего оскорблений.

Всем доказательствам по делу, в их совокупности, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершенного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод ФИО1 о том, что размер назначенного административного штрафа является завышенным, суд признает несостоятельным, поскольку мировым судьей наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Е.А. Костин

Копия верна Е.А. Костин