Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-686/2019

Дело № 2-686/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Москалевой И.В..

при секретаре Земцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Липецкгеология» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Липецкгеология» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работал в АО «Липецкгеология» с 01.04.2010 года по 30.11.2018 года в должности <данные изъяты>. За период с апреля 2018 года по ноябрь.2018 года задолженность ответчика по заработной плате составила 141 997 руб.45 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика заработную плату за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года в сумме 141 997 руб.45 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду заявление, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Липецкгеология» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 21, ст. 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 работал в АО «Липецкгеология» с 01.04.2010 года по 30.11.2018 года в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки истца.

Из справки АО «Липецкгеология» от 28.08.2018 года следует, что задолженность перед ФИО1 по заработной плате в период с мая 2018 года по август 2018 года за предприятием составляет 54636 руб.10 коп., из которых: апрель 2018 -0 рублей, май 2018 года – 10774 руб. 32 коп., июнь 2018 года- 17160 руб. 71 коп., июль 2018 года – 13789 руб. 04 коп., август 2018 года 12912 рублей 03 копейки.

Из расчетного листка АО «Липецкгеология» за ноябрь 2018 года следует, что задолженность предприятия перед ФИО1 составляет 141 997 руб. 45 коп.

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебное решение в части взыскания заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку взыскание компенсации морального вреда по искам причиненным работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя предусмотрено законом, суд считает возможным удовлетворить требования в данной части.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер нравственных переживаний, а также требования разумности и справедливости, полагает взыскать с АО «Липецкгеология» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет г. Липецка в сумме 4040 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Липецкгеология» в пользу ФИО1 заработную плату за период с мая 2018 года по 30.11.2018 года в размере 141997 рублей 45 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с АО «Липецкгеология» государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 4040 рублей.

Решение в части взыскания с АО «Липецкгеология» в пользу ФИО1 заработной платы за период с мая 2018 года по июль 2018 года в размере 41724 рубля 07 копеек подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2019года.