Приговор № 1-441/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-441/2024

Дело № 1–441/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 14 мая 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Даскиной Т.Н.,

защитника – адвоката Устинова А.Г., представившего удостоверение №, ордер № от 01.04.2024 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.09.2006 года Восточным районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 02.11.2006, постановлений Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.04.2014, от 14.12.2016) по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился 07.10.2008 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.09.2008 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 24 дня;

- 05.08.2009 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24.09.2009, постановлений Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.04.2014, от 14.12.2016) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.05.2009) к 2 годам лишения свободы. Освободился 16.08.2011 по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04.08.2011 условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней;

- 18.07.2012 года Бийским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 06.09.2012, постановлений Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.04.2014 и от 14.12.2016), по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.05.2012) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 15.02.2018 по отбытии срока наказания;

- 17.10.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Троицкого районного суда Алтайского края от 15.02.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 19.04.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.10.2018) к 2 годам лишения свободы,

- 24.01.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.04.2019) к 3 годам лишения свободы. Освободился 11.06.2021 по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.05.2021 условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня,

- 05.07.2023 года Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 04.10.2023 условное осуждение отменено;

осужденного:

- 11.01.2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор 05.07.2023), ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01.02.2024 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 11.01.2024) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 24.01.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, решением Троицкого районного суда Алтайского края от 04.05.2022 года установлен административный надзор сроком до 11.06.2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

31.05.2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> в <адрес>, поставлен на профилактический учет в МО МВД России <данные изъяты>», неоднократно был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом 04.05.2022 года и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Согласно заявлению ФИО1, местом его пребывания с 21.03.2023 года определен адрес: <адрес> край и 22.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское».

10.03.2023 года решением Троицкого районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на срок до погашения судимости в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. ФИО1 неоднократно был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом 10.03.2023 года и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

После чего, ФИО1, находясь на территории г.Бийска, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п. 3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный на умышленное уклонение от административного надзора из личной заинтересованности, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период с 11.09.2023 до 10.11.2023 умышленно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства - в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <...>, для прохождения регистрации, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> край и находился вне указанного помещения, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым ФИО1 совершил самовольное оставление указанного места жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается данными им показаниями в ходе дознания по делу, показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями ФИО1 в протоколе допроса в качестве подозреваемого (лд.82-84), оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что 24.01.2020 года Бийским городским судом он был осужден по ч.2 ст.159 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Данное наказание он отбывал в ФКУ ИК-3 г.Барнаула Алтайского края. По постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 31.05.2021 года он был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня и 11.06.2021 года он убыл по месту жительства в <адрес>, где проживал со своей сожительницей С.. Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 04.05.2022 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до 11.06.2024 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 31.05.2022 года в отделе полиции «Троицкий» в отношении него было заведено дело административного надзора. Кроме того, на основании решения Троицкого районного суда Алтайского края от 10.03.2023 года в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение на срок погашения судимости в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Затем, он 21.03.2023 года решил переехать в г.Бийск Алтайского края на постоянное место жительство в реабилитационный центр «Твой шанс» по адресу: <адрес>, о чем он уведомил инспектора по административному надзору в отделе полиции «Троицкий» и написал соответствующее заявление о разрешении смены места жительства, был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по ул.Советская,15 г.Бийск. Он неоднократно был предупрежден о недопущении уклонения от административного надзора, а так же ему была разъяснена ответственность за несоблюдение установленных ограничений. Кроме того он был предупрежден и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в чем он собственноручно ставил свою подпись. После этого, ему был выдан график прибытия в отдел полиции для отметки, в котором он также поставил свою подпись. Согласно графику он должен был являться в отдел полиции для регистрации каждый первый и четвертый четверг месяца. После чего, 11.09.2023 год он решил сменить свое место жительство и стал проживать в <адрес>. При этом, при постановки на учет его в качестве поднадзорного лица, ему неоднократно было разъяснено, что согласно Федеральному закону он не имеет права менять место жительства без уведомления не позднее, чем за три рабочих дня инспектора по административному надзору, он осознавал, что тем самым он нарушит установленные административные ограничения в отношении него, однако ему было все равно. После чего, он перестал исполнять возложенные на него обязанности соблюдения административных ограничений, самовольно оставил место жительства по <адрес> и проживал в <адрес> края, где и работал. Точных адресов, по которым он проживал в <адрес>, он не помнит, их было много. Он понимал, что тем самым он уклоняется от административного надзора, так как о том, что он оставил свое место жительство, инспектора административного надзора он не уведомил. Кроме того, он перестал являться на регистрацию в отдел полиции, осознавая при этом, что нарушает установленные в отношении него административные ограничения, однако ему было всё равно и он хотел проживать без каких-либо возложенных на него ограничений, то есть уклоняться от административного надзора. Свою вину он признает полностью и раскаивается.

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме и пояснил, что показания давал добровольно и в присутствии адвоката, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Б.С.Е., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.45-46), из которых следует, что она работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», в ее должностные обязанности входит установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими не погашенную и не снятую судимость, а также контроль за исполнением ограничений, установленных судом в отношении вышеуказанных лиц в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 24.01.2020 года приговором Бийского городского суда Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.04.2019 года, всего к отбытию 3 года лишения свободы. По постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 31.05.2021 года Маревичев был освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня. В отношении ФИО1 решением Троицкого районного суда Алтайского края от 04.05.2022 года и в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор и административные ограничения сроком до 11.06.2024 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 31.05.2022 года начальником полиции МО МВД России «Троицкий» утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 31.05.2022 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, было заведено дело административного надзора и был установлен административный надзор с 31.05.2022 года по 11.06.2024 года. 21.03.2023 года Маревичевым было написано заявление о разрешении проживать по адресу: <адрес>, и Маревичеву был выдан маршрутный лист, где было прописано, что тому необходимо явиться 22.03.2023 года в ОП «Восточный» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. После чего, 22.03.2023 года ФИО1 прибыл в ОП «Восточный» по маршрутному листу для постановки на учет и был поставлен на учет. 22.03.2023 года начальником ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОП «Восточный» каждый первый четверг месяца. Маревичев был ознакомлен с наложенными на того ограничениями и в предупреждении поставил лично свою подпись, в котором был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен, кроме того, тому так же разъяснено, что предусмотрена уголовная ответственность за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора либо совершения неоднократных не соблюдений административных ограничений установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст.314.1 УК РФ. Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 10.03.2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое вступило в законную силу 25.03.2023 года. 27.03.2023 года ФИО1 прибыл в ОП «Восточный» для ознакомления с новым графиком прибытия на регистрацию и новыми предупреждениями, согласно графику ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОП «Восточный» каждый первый и четвертый четверг месяца. 27.03.2023 года начальником ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 также был ознакомлен с наложенными на того ограничениями и в предупреждении поставил лично свою подпись. 28.09.2023 года ФИО1 в отдел полиции «Восточный» для регистрации, согласно графика прибытия, не явился. 29.09.2023, 02.10.2023, 04.10.2023, 06.10.2023 в целях проверки ФИО1 по месту пребывания, был посещён адрес: <адрес>, в ходе посещения было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства. 29.09.2023 года было установлено, что 11.09.2023 года ФИО1 самовольно оставил место жительства и убыл в неизвестном направлении, не уведомив об этом сотрудников полиции, не получив маршрутный лист, в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для регистрации не явился, в связи с чем, был составлен соответствующий рапорт от 09.10.2023 года, а также вынесено постановление в отношении ФИО1 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Таким образом, ФИО1 самовольно оставил место своего жительства, без разрешения органа внутренних дел в целях уклонения от административного надзора. 16.01.2024 года было установлено местонахождение ФИО1, после чего было принято объяснение, в котором тот не оспаривал свою причастность к совершенному преступлению. Ей известно, что 10.11.2023 года ФИО1 задержали сотрудники полиции в <адрес> края и в отношении того была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Показаниями свидетеля Ш.А.М., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.76-77), из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 04.05.2022 года по решению Троицкого районного суда Алтайского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 11.06.2024 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Кроме того, 10.03.2023 года по решению Троицкого районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. При несении службы им неоднократно, а именно 29.09.2023, 02.10.2023 и 04.10.2023 года, в ходе профилактического обхода административного участка по месту жительства по вышеуказанному адресу был проверен ФИО1, в результате проверки дома того не оказалось, со слов К.Г.В., руководителя реабилитационного центра АНО «Твой шанс», где и проживал ФИО1, установлено, что ФИО1 с 11.09.2023 года убыл из реабилитационного центра в неизвестном тому направлении и о месте нахождения ФИО1 тому ничего не известно. Также ему известно, что 09.10.2023 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, так как тот самовольно оставил место постоянного проживания, не уведомив об этом сотрудников полиции. По результату данных проверок им были составлены рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства.

Показаниями свидетеля С.В.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.76-77), которые аналогичны показаниям свидетеля Ш.А.М. в части проверок по месту жительства ФИО1, их полностью подтверждающие и им не противоречащие.

Показаниями свидетеля К.Г.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (лд.86-87), из которых следует, что с ноября 2022 года он является руководителем Автономной некоммерческой организации «Твой шанс», оказывающей помощь людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Реабилитационный центр находится по <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру. С марта 2023 года в указанном центре стал проживать ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 11.09.2023 года около 13 часов он обнаружил, что ФИО1 покинул данный центр, забрал личные вещи и убыл в неизвестном направлении, не сказав, куда направился. В последующие дни в центр неоднократно приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО1 Более он ФИО1 не видел.

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 04.05.2022 года, вступившим в законную силу 21.05.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 11.06.2024 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.19, 177-179)

Заключением о заведении дела административного надзора от 31.05.2022 года на ФИО1 и постановке его на профилактический учет в МО МВД России «Троицкий». (л.д.24)

Заявлением ФИО1 от 21.03.2023 года о разрешении на переезд на постоянное место жительства по адресу: <адрес> края в реабилитационный центр «Твой шанс». (л.д.28)

Маршрутным листом № 39 от 21.03.2023 года, выданного ФИО1 в связи с переездом на постоянное место жительство о явке 22.03.2023 года к 11-00 в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». (л.д.29)

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 10.03.2023 года, вступившем в законную силу 25.03.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на срок до погашения судимости в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. (л.д.33, 180-183)

Графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.03.2023, от 27.03.2023, от 05.07.2023, от 05.09.2023. (л.д.32, 36, 38, 43)

Предупреждениями ФИО1 от 31.05.2022 года об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, согласно которым он предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также ему разъяснен порядок смены места жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д.25-26)

Предупреждениями ФИО1 от 22.03.2023 года об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, согласно которым он предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также ему разъяснен порядок смены места жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д.30-31)

Предупреждениями ФИО1 от 27.03.2023 года об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, согласно которым он предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также ему разъяснен порядок смены места жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д.34-35)

Предупреждениями ФИО1 от 05.07.2023 года об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, согласно которым он предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также ему разъяснен порядок смены места жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д.39-40)

Предупреждениями ФИО1 от 05.09.2023 года об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, согласно которым он предупрежден под роспись об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а также ему разъяснен порядок смены места жительства, пребывания или фактического нахождения, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д.41-42)

Регистрационным листом, согласно которому последняя явка ФИО1 в отдел полиции «Восточный» была 07.09.2023 года, после чего, ФИО1 на регистрацию не являлся, с 09.10.2023 находился в розыске. (л.д.37)

Постановлением начальника ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от 09.10.2023 года, согласно которого заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления или самовольно оставившего его, и принятия мер к розыску, с прилагаемыми документами на розыск ФИО1 (лд.12-17)

Протоколом выемки от 26.01.2024 года, согласно которого свидетелем Б.С.Е. выдано дело административного надзора №106 от 31.05.2022 года в отношении ФИО1 (лд.48-49)

Протоколом осмотра документов от 26.01.2024 года, согласно которого осмотрено дело административного надзора №106 от 31.05.2022 года в отношении ФИО1, изготовлены копии документов на 22 листах, которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу, возвращено под сохранную расписку свидетелю Б.С.Е. (л.д.50-75)

Все вышеизложенные доказательства обвинения получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения Б.С.Е., Ш.А.М., С.А.А., К.Г.В., поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также с показаниями ФИО1 Оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено.

Показания указанных свидетелей обвинения не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также и его признательными показаниями, данными в ходе дознания, в которых он подробно указывал на свою причастность к его совершению, последовательно рассказывая, каким способом он его совершал, не оспаривая фактические обстоятельства и установленные судом, время, место и способ совершения преступления, данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания считать, что ФИО1 оговорил себя при даче показаний, так как согласно протоколу допроса в качестве подозреваемого он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, то есть, в том числе и право отказаться от дачи показаний. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым.

Судом установлено, что ФИО1 данное преступление совершено умышленно, совершая его, последний осознавал фактический характер своих общественно-опасных и противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал наступления данных последствий, то есть действовал умышленно.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, направленных на установление истины по делу; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не учитывает в действиях ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 24.01.2020 года, как это следует из решения Троицкого районного суда Алтайского края от 04.05.2022 года, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, что позволило суду считать осужденного ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и установить в его действиях состав указанного преступления, соответственно, признание по данному преступлению в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Суд учитывает, что по месту жительства и со стороны правоохранительных органов ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, допускает нарушения административных ограничений, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение от жителей не поступало, занят общественно-полезным трудом. ( лд.96-195)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не достигшим своей цели, исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению и будет способствовать достижению целей наказания, при этом с учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает целесообразности в замене назначенного наказания принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает, что настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 года, которым ФИО1 осужден к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то при назначении окончательного наказания по делу суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, при этом при сложении наказаний по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний.

Назначенное по настоящему приговору наказание, с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года, а также наличия в действиях ФИО1 простого рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания по уголовному делу в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При постановлении приговора по делу суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 14 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу, время его содержания под стражей по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от 05.07.2023 года в период с 30 июня 2023 года по 05 июля 2023 года и по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года в период с 10 ноября 2023 года по 16 февраля 2024 года включительно, из расчета один день за один день, поскольку ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день за один день наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года в период с 17 февраля 2024 года по 13 мая 2024 года включительно.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом дело административного надзора №106 от 31.05.2023 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению по принадлежности у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Б.С.Е., копии надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Устинову А.Г. за осуществление защиты в ходе дознания по делу в сумме 4328 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку ФИО1 находится в работоспособном возрасте и состоянии, не имеет ограничений для погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 14 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу, время его содержания под стражей по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от 05.07.2023 года в период с 30 июня 2023 года по 05 июля 2023 года и по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года в период с 10 ноября 2023 года по 16 февраля 2024 года включительно, из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день за один день наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.02.2024 года в период с 17 февраля 2024 года по 13 мая 2024 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №106 от 31.05.2023 года в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Б.С.Е., копии хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Устинову А.Г. за осуществление его защиты в ходе дознания по уголовному делу в сумме 4328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья (подписано) И.А. Срыбных