Приговор № 1-497/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-497/2018




дело № 1-497/18


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 сентября 2018 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при секретаре Чухиль А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Короленко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мицай Д.Г., предоставившего удостоверение № 2496 и ордер № 73 от 05.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 в неустановленное дознанием временем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Владивостока имея умысел на совершение преступления – хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, разработал преступный план осуществления преступной деятельности, посягающей на финансовые интересы государства и установленный порядок осуществления нормальной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, рассчитанный на длительный период времени.

На стадии подготовки к планируемому преступлению ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных дознанием обстоятельствах, в целях реализации преступного плана и создания видимости правомерности планируемой преступной деятельности определил, что преступная деятельность будет осуществляться от имени магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО1», в результате чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ арендовал нежилое помещение павильон без номера в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, арендуемый от имени ФИО1, в котором обеспечил все материально-бытовые условия для его стабильного функционирования и работы и использования в качестве места хранения и сбыта немаркированных табачных изделий, упакованных в потребительскую тару – табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, тем самым создав необходимые условия для реализации ранее разработанного преступного умысла. Реализуя свои преступные намерения и разработанный преступный план, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь в помещении павильона без номера в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении Федерального закона № 268 «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 года (далее по тексту Федеральный закон № 268), приобрел у неустановленных дознанием лиц немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару – табачные изделия, подлежащие в соответствии с законодательством Российской Федерации маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: «AL Fakher» массой по 50 гр. (406 пачек); «Adalya» массой по 50гр. (565 пачек); «Fasil» массой по 50 гр. (26 пачек); «Afzal» массой по 50 гр. (164 пачек); Nakha Tobacco Mizo» массой по 50 гр. (133 пачки); «Starbuzz» массой по 100 гр. (13 пачек); «Tangiers» массой по 250 гр. (5 пачек); «Argelini» массой по 50 гр. (10 пачек); «Serbetli» массой по 500 гр. (820 пачек); «Nakhala Mizo» по 250 гр. (1 пачка); «Starbuzz Vintage» массой по 200 гр. (4 пачки); «Sirius» массой по 50 гр. (1 пачка); «Argelini» массой по 100 гр. 935 пачек); «Apache Freeze» массой по 250 гр. (1пачка); «Sepctrum» массой по 100 гр. (1 пачка); «Nirvana super shisha» массой по 100 гр. (29 пачек); «Fumari» массой по 100 гр. (57 пачек); «Al-waha» массой по 50 гр. (50 пачек); «Spectrum» массой по 25 гр. (10 пачек); «Tangiers» (Танж) массой по 25 гр. (160 пачек); «Ap. Ice gun» массой по гр. (7 пачек); «Darkside» массой по 50 гр. (22 пачек); «Makhla» массой по 50 гр. (10 пачек); «D-Gastro» массой 50 гр. (14 пачек); «Social smoke» массой по 50 гр. (3 пачки); «St. Леди» массой по 50 гр. (3 пачки); «Starbuzz Vintage» массой по 50 гр. (1 пачка), общей стоимостью изъятой продукции (табака для кальяна), согласно справки № 22/10202 от 08.12.2017 года, составила 259 960 рублей, что согласно п. 2 Примечанию к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 202э от 02.02.2018: представленные вещества содержат части растения – табак (Nicotiana) семейства Пасленовых (Solanaceae). В соответствии с п.п. 1, 3, 4 и 22 с. Федеральным законом № 268 табак – растения рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий. Табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; вид табачного изделия – совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся: сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный и другие табачные изделия; табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару.

Согласно п.п. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона № 268 – табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Далее реализуя свои преступные намерения, направленные на хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поместил приобретенные им с целью дальнейшего сбыта, вышеуказанные немаркированные табачные изделия, в потребительскую тару – табачные изделия, в помещение ранее указанного павильона.

В дальнейшем ФИО1, руководствуясь корыстной мотивацией и преступными намерениями из материальной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, белее точного времени не установлено, в целях привлечения в павильон клиентов – покупателей, расположил на прилавки и витрины ранее арендованного нежилого помещения указанного выше – торгового павильона, вышеназванные немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару – табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: «AL Fakher» массой по 50 гр. (406 пачек); «Adalya» массой по 50гр. (565 пачек); «Fasil» массой по 50 гр. (26 пачек); «Afzal» массой по 50 гр. (164 пачек); Nakha Tobacco Mizo» массой по 50 гр. (133 пачки); «Starbuzz» массой по 100 гр. (13 пачек); «Tangiers» массой по 250 гр. (5 пачек); «Argelini» массой по 50 гр. (10 пачек); «Serbetli» массой по 500 гр. (820 пачек); «Nakhala Mizo» по 250 гр. (1 пачка); «Starbuzz Vintage» массой по 200 гр. (4 пачки); «Sirius» массой по 50 гр. (1 пачка); «Argelini» массой по 100 гр. 935 пачек); «Apache Freeze» массой по 250 гр. (1пачка); «Sepctrum» массой по 100 гр. (1 пачка); «Nirvana super shisha» массой по 100 гр. (29 пачек); «Fumari» массой по 100 гр. (57 пачек); «Al-waha» массой по 50 гр. (50 пачек); «Spectrum» массой по 25 гр. (10 пачек); «Tangiers» (Танж) массой по 25 гр. (160 пачек); «Ap. Ice gun» массой по гр. (7 пачек); «Darkside» массой по 50 гр. (22 пачек); «Makhla» массой по 50 гр. (10 пачек); «D-Gastro» массой 50 гр. (14 пачек); «Social smoke» массой по 50 гр. (3 пачки); «St. Леди» массой по 50 гр. (3 пачки); «Starbuzz Vintage» массой по 50 гр. (1 пачка), общей стоимостью 259 960 рублей, а также хранил указанные немаркированные табачные изделия с целью сбыта в арендованном им нежилом помещении – павильоне без номера ТЦ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>.

Преступная деятельность ФИО1 по хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенному в крупном размере, была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку. В ходе проведения осмотра места происшествия – павильона без номера ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку были обнаружены и изъяты вышеуказанные немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 259 960 рублей.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, не оспаривает правовую оценку совершенного им деяния. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, его доход составляет около <данные изъяты> руб. в месяц. <данные изъяты>

Защитник не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии или отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает –

явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учётах в КНД и ПНД не состоит, ранее не судим, совершил преступление впервые, <данные изъяты> трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется непосредственно, вину признал, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- две прошивки с документами приобщённые к материалам уголовного дела № 11801050051000017 – хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства, изъятые в ходе «Проверочной закупки» 10 000 рублей - переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Владивостоку – вернуть по принадлежности;

- денежные средства, изъятые в ходе ОРМ у ФИО1 в суме 22 300 руб., переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Владивостоку – вернуть по принадлежности ФИО1;

- денежные средства в сумме 750 руб., изъятые в ходе проведения ОРМ 09.11.2017 у ФИО7. – вернуть по принадлежности ФИО1;

- товарную накладную, дисконтную карту, изъятые в ходе ОРМ и «Проверочной закупки» – хранить при материалах уголовного дела;

- табачные изделия, кальян, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить;

- ноутбук, приобщенный к материалам уголовного дела № 11801050051000017 и переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – вернуть по принадлежности ФИО1;

- CD-R диск с видеозаписью ОРМ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья Р.А. Чернышов



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышов Роман Александрович (судья) (подробнее)