Приговор № 1-142/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-142/2018

1-142/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

06.06.2018 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Комарова Н.Е., при секретаре судебного заседания Лушниковой А.И.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Заводского района г. Саратова Желанова А.В., защитника - адвоката Лобановой Л.И., представившей удостоверение № 1677 и ордер № 81 от 08.05.2018, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обладающего гражданством РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено ФИО1 в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

Не позднее января 2017 года в <адрес> у ФИО1, возник умысел на совершение преступления - подделку страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <№>.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее января 2017 года, находясь по месту жительства в <адрес> г. Саратова, взял имеющийся у него страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <№> и путем подчистки изменил линии, нанесенные чернилами синего цвета в графе № 2 «Лица, допущенные к управлению транспортным средством», после чего внес свои личные данные в данную графу, тем самым изготовив документ с целью его использования.

В продолжение своего преступного умысла, 22.02.2017 года в 21 часов 00 минут у <адрес> г. Саратова ФИО1 предъявил сотрудникам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <№>, после чего ФИО1 был задержан и доставлен в административное здание ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <...> «а».

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное

ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

С учетом предъявленного обвинения суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Учитывая данные, содержащиеся в уголовном деле, а так же поведение подсудимого в период совершения преступления и в период судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, учитывает в качестве таковых: состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания по месту жительства;

- не выезжать за пределы муниципального образования город Саратов.

Возложить на ФИО1 обязанность в течении срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства:

Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <№> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток сс дня его провозглашения через Заводской районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать с своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении деле судом апелляционной инстанции.