Приговор № 1-147/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020

Дело № 1- 147/2020


Приговор

именем Российской Федерации

г. Омск 28 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Омска Кудрина Ж.Ф., при секретаре Латушкиной С.Н., с участием государственного обвинителя Саенко Ю.А., подсудимого ФИО1, защитников Мосензова И.Л. и Матягиной Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1,

мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.01.2020 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 22 минут, точное время органами предварительного следствии не установлено, ФИО1, находясь у дома АДРЕС, на первом этаже которого расположен магазин «Магнит», в результате внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение товаров, подошел в витринному окну, расположенному справа от входной двери в магазин, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, один раз ногой ударил в витринное окно, отчего стекло разбилось. После чего через разбитое окно ФИО1 незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС.

С целью реализации преступного умысла ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», убедившись, что в магазине никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к выставочной витрине с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 5 бутылок алкогольной продукции, а именно:

- коньяк «Старейшина», объемом 0,5 л., 40%, 5 лет, в количестве 1 шт., стоимостью 333 рубля 00 копеек, без учета НДС;

- коньяк Российский «СТАРЕЙШИНА», объемом 0,5 л., 5 лет, 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 368 рублей 04 копейки, без учета НДС,

- коньяк Российский «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК» (ФИО2 коньяк), объемом 0,5 л., 5 лет, 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 370 рублей 90 копеек, без учета НДС;

- бальзам «Бугульма», объемом 0,5 л, 40%, в количестве 2 шт., стоимостью 200 рублей 24 копейки за каждую, всего на общую сумму 400 рублей 48 копеек, при этом одна бутылка бальзама «Бугульма», объемом 0,5 л, 40%, выпала у ФИО1 из рук и разбилась на полу торгового зала магазина «Магнит».

Удерживая в руках похищенную алкогольную продукцию, ФИО1 подошел к разбитому витринному окну, через которое выставил похищенные 4 бутылки с алкогольной продукцией на улицу.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», подошел к холодильнику с мороженным и, открыв дверцу холодильника, откуда тайно похитил 6 упаковок мороженного, а именно:

- мороженное «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ» весом 400 гр., в количестве 1 шт. – стоимостью 79 рублей 18 копеек, без учета НДС;

- мороженное «OREO» с печеньем весом 80 г., в количестве 5 шт., стоимостью 29 рублей 83 копеек, за 1 шт., всего на общую сумму 149 рублей 15 копеек, без учета НДС.

После чего, продолжая свои преступные действия, тайно похитил следующее, принадлежащее АО «НАЗВАНИЕ», имущество, а именно:

- «KINDER» шоколад 100 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 52 рубля 10 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 416 рублей 80 копеек, без учета НДС;

- «KINDER» шоколад Т4 50г., в количестве 20 шт., стоимостью 26 рублей 66 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 533 рубля 20 копеек, без учета НДС;

- молочный шоколад «NESQUIK» злаки-ягоды 100 г., в количестве 11 шт., стоимостью 28 рублей 69 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 315 рублей 59 копеек, без учета НДС;

- шоколад горький «КРЕМЛЕВСКИЕ ЗАБАВЫ», 100 г., в количестве 19 шт., стоимостью 25 рублей 05 копеек, за 1 шт., всего на общую сумму 475 рублей 95 копеек, без учета НДС.,

похищенное имущество ФИО1 сложил в полимерное ведро объемом 5 литров, материальной ценности для АО «НАЗВАНИЕ» не представляющее, которое похитил в помещении указанного магазина.

После чего, удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «НАЗВАНИЕ» материальный ущерб на общую сумму 3 442 рубля 29 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и после консультации с адвокатом подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Представитель потерпевшего согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд с учётом мнения государственного обвинителя в судебном заседании, просившего исключить из обвинения, как излишне вменный квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в хранилище» считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд не находит оснований для признания отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, данное состояние не повлияло на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, признательные показания в ходе предварительного следствия, полное возмещение материального ущерба путем изъятия и возвращения похищенного, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на назначении строгого наказания и не имеющей исковых требований, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родных, наличие отчима с неудовлетворительным состоянием здоровья, нуждающегося в уходе за ним, социальную обустроенность подсудимого, удовлетворительную характеристику от участкового по месту жительства.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (………………), принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что иные меры наказания не позволяют достичь исправительного воздействия и достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую - суд не усматривает.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание им процессуальной помощи в судебном заседании, подлежит освобождению.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 23.06.2020 года, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения по данному уголовному делу ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 23.06.2020 года с 23.06.2020 года по 27.07.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.07.2020 года по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ и выплаченных адвокату за оказание им процессуальной помощи в судебном заседании, подлежит освобождению.

Вещественные доказательства:

- коньяк «Старейшина», объемом 0,5л., 40%, 5 лет, в количестве 1 шт.,

- коньяк Российский «СТАРЕЙШИНА», объемом 0,5 л., 5 лет, 40%, в количестве 1 шт.,

- коньяк Российский «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК» (ФИО2 коньяк), объемом 0,5 л., 5лет, 40%, в количестве 1 шт.,

- бальзам «Бугульма», объемом 0,5 л, 40%, в количестве 1 шт.,

-мороженное «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ» весом 400 гр., в количестве 1 шт.;

- мороженное «OREO» с печеньем весом 80 г., в количестве 5шт.

- «KINDER» шоколад 100 гр., в количестве 8 шт.,

- «KINDER» шоколад Т4 50г., в количестве 20 шт.,

- молочный шоколад «NESQUIK» злаки-ягоды 100 г., в количестве 11 шт.,

- шоколад горький «КРЕМЛЕВСКИЕ ЗАБАВЫ», 100 г., в количестве 19 шт., полимерное ведро объемом 5 литров, возвращенные представителю потерпевшего АО «НАЗВАНИЕ» ФИО под сохранную расписку, оставить по принадлежности последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) Кудрина Ж.Ф.

Копия верна:

Судья Секретарь