Приговор № 1-532/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-532/2025

УИД 38RS0035-01-2025-005949-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Собенникова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Митрофановой А.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шапоренко А.И., Музычук Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-532/2025 в отношении ФИО1, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, не судимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата, в утреннее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находилась по месту своего проживания по адресу: Адрес, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на их незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1, Дата, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 36 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовала к участку местности, расположенному в 30 метрах от Адрес в Адрес, где на земле обнаружила и забрала себе из «тайника-закладки» вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно и умышленно у неустановленного следствием лица приобрела указанное наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, которое спрятала в карман надетых на ней брюк, тем самым стала незаконно и умышленно хранить при себе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, что является значительным размером, с момента его незаконного приобретения.

После чего, Дата, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 36 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая незаконно хранить в своей одежде, незаконно приобретенное ею вещество, содержащее наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, что является значительным размером, по-прежнему находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от Адрес в Адрес, была задержана сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», осуществляющими патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское». Опасаясь обнаружения при ней наркотического средства и привлечения к уголовной ответственности, Дата, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 36 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, выбросила на землю незаконно находящееся и хранящееся при ней вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, что является значительным размером.

Далее, Дата, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного в 30 метрах от Адрес в Адрес, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, время, место, способ совершенного деяния не оспаривает. Указанное наркотическое средство приобрела для себя, с целью дальнейшего употребления. От дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц оглашены показания ФИО1 данные последней на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемой ФИО1 от Дата, дополнительным показаниям от Дата, показаниям в качестве обвиняемой от Дата, следует, что в мессенджере «Телеграмм» она ввела в поиске «Подработка Иркутск», где ей вышел бот с вышеуказанным названием, где при входе в данный бот ее попросили ввести свои данные, а именно возраст и город. Она ввела свои данные, после чего ей скинули ссылку на менеджера по имени «Ксения». Пройдя по ссылке, она написала смс- сообщение о том, что она по поводу подработки и ей сразу же написали, что ей будет необходимо раскладывать товар, на что она сразу же спросила «Это наркотики?» и ей сказала, что да. После чего, она сразу же заблокировала данного человека и очистила переписку. Дата она находилась по своему месту жительства, она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство, но какое именно она не знала, тогда она решила написать Ксении, для того, чтобы приобрести у нее наркотическое средство для личного употребления. Тогда, она зашла в мессенджер «Телеграмм», далее зашла в настройки и в списки заблокированных ею пользователей нашла Ксению, которая ранее ей предлагала подработку. Разблокировав ее, она написала ей, что может ли она приобрести у нее наркотическое средство, на что Ксения ей написала, что сам наркотик стоит 8000 рублей, но у нее таких денежных средств не было, тогда Ксения предложила ей устроиться к ней на работу. В связи с тем, что хотела попробовать наркотик и не платить за них денежных средств, она начала выяснять условия этой работы, чтобы получить наркотик бесплатно. После чего, Ксения объяснила ей все, а именно, то что как сделать так, чтобы ей быть менее заметной и не привлекать внимание остальных. После чего, Ксения отправила ей ссылку на магазин, но при этом сказала ей, что когда она пройдет по данной ссылке, ей будет необходимо написать сообщение, что она от Ксении, что она и сделала. Тогда в данной группе, была создана еще одна группа уже с самим магазином, и куратором под именем «ЗЛОЙ ГЕНИЙ». В данной группе куратор «ЗЛОЙ ГЕНИЙ» ей снова объяснил, все тоже самое, что ранее ей рассказывала Ксения, но из-за того что куратор ей очень долго отвечал, она стала волноваться и вышла из группы, а также написала Ксении, чтобы она удалила все ее данные, так как она передумала. Но Ксения, начала ее отговаривать от выхода из их группы, но у нее получилось ее уговорить на приобретение наркотического средства для личного употребления. После этого, куратор и Ксения сказали ей установить программы «Фоторедактор» и «Камера» с автоматическим определение геопозиции, что она и сделала, но установила она все приложения по их ссылкам. Установив и настроев данные приложения, она направила им фото сделанные у нее дома через данные приложения. На что ей поступило сообщение: «Готовы ли вы приступить к работе?», на что она пояснила, что сегодня уже нет, так как поздно. Куратор ей написал, что свяжется с ней утром. На следующий день, а именно Дата, около 10 часов 00 минут, она зашла в переписку с куратором и написала ему, что она готова преступить к работе. На что ей сразу же пришло сообщение в котором куратор у нее спросил, в каком районе она будет работать, а именно скинул ей список всех районов Адрес. Посмотрев весь список, ей было удобно подобрать наркотики вблизи дома, а именно в районе Лисихи. Далее, ей последовало сообщение, в котором расписывалось: внешний вид наркотика, содержимое, вес, местоположение - фото с координатами. Тогда, она ввела координаты в приложении «2ГИС», которые ее привели к гаражному кооперативу расположенному напротив Адрес. Из-за того, что координаты были не точные и фото было темное, она не сразу смогла найти сверток. В этот момент она написала Ксении, для того, чтобы она помогла ей найти сверток, на что она приблизительно направила ее к месту нахождения свертка. Сначала она сфотографировала место, после чего нашла сверток, который также сфотографировал и все отправила Ксении и сообщила, что она его нашла. Далее она положила найденный ею сверток в карман брюк и собралась пойти к себе домой, но когда начала движение, то увидела, что в ее сторону идут двое сотрудников полиции. В этот момент она очень сильно испугалась, так как понимала, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое ею было приобретено для личного употребления. В этот момент ей один из сотрудников полиции задал вопрос, а именно спросил у нее, что она делает за гаражами, на что она пояснила, что фотографирует себя на фоне гаражей. После чего ее попросили показать содержимое находящейся при ней сумки, на что она открыла сумку и показала ее содержимое. После этого, сотрудники попросили показать ее содержимое карманов, она в этот момент попыталась спрятать находящийся у нее в кармане брюк сверток в руку, но когда она начала доставать из кармана руку со свертком, то сотрудники сразу же у нее спросили, что находится у нее в левой руке, но из-за того, что очень сильно волновалась, сверток выпал у нее из руки и это заметили сотрудники полиции. После чего, один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции № 9 и сообщил об остановки ее с наркотическим средством. Через некоторое время на данное место приехала следственно-оперативная группа. Прибывшие сотрудники полиции пригласили двух понятых: мужчину и женщину, данные которых она не запомнила, и стали проводить осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Каждое участвующее лицо представилось, назвав свои фамилию имя и отчество. Данные всех лиц сотрудник полиции внес в протокол осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра места происшествия с земли около гаража, какого именно она сказать точно не может, но визуально показать сможет, был изъят сверток в изоленте красного цвета. Данный сверток с содержимым был упакован и опечатан, как именно она не помнит. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, поставили собственноручно свои подписи. Далее она была доставлена в дежурную часть отдела полиции № 9, где в отношении нее был составлен протокол административного задержания. На вопрос защитника: «Собирались ли вы сбывать приобретенное вами наркотические средство, если да, то кому? «, она ответила, что как она говорила ранее, что наркотические средство она приобретала для личного употребления без цели сбыла, так как хотела попробовать его в первые, а в магазин она устроилась для того, чтобы получить наркотик бесплатно, так как в их условиях было обязательное устройство на работу. Таким образом она их обманула. Наркотики она никогда не сбывала и не собиралась этого делать. На вопрос защитника «отправляла ли она куратору координаты, места куда планировались по их мнению положить наркотик?», она ответила, что нет, так как она не собиралась сбывать наркотические средства и тем более перекладывать их в другие места. Вину в совершении преступления, а именно в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыла признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте от Дата, в ходе которой подозреваемая ФИО1, уверенно ориентируясь на местности, подтвердила ранее данные ею показания и указала место где ею было незаконно приобретено наркотическое средство, а также указала место, где она была задержана сотрудниками ППС и скинула сверток с наркотическим средством, в результате чего было установлено, что это участок местности, расположенный в 30 метрах от адреса: Адрес. (Т 1 л.д. 162-169).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО1 пояснила, что показания подтверждает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, данные ими в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 установлено, что Дата он заступил на службу в составе следственно - оперативной группы ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское», и в 11 часов 36 минут Дата поступило телефонное сообщение в дежурную часть отдела полиции № 9 г. Иркутска, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о том, что сотрудниками ОБППСП по адресу: Адрес, задержана девушка, которая скинула предположительно наркотическое средство. После чего, он в составе СОГ направился по указанному адресу. Прибыв к участку местности, расположенному напротив Адрес в Адрес, а именно за мусорными баками, слева от трансформаторной будки. Также на месте находились двое сотрудников ОБППСП - Свидетель №5 и Свидетель №2, также с ними была задержанная девушка, которая представилась ФИО1, Дата г.р., во что была одета не помнит. Далее, сотрудники ОБППСП пояснили ему обстоятельства при которых ими была задержана ФИО1, а также пояснили, что в ходе беседы с ними она скинула подозрительный предмет, указав на землю, и он увидел на земле сверток изоляционной ленты красного цвета. Также добавили, что при выяснении обстоятельств, ФИО1 им пояснила, что в свертке находится наркотическое средство. Далее, перед проведением осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, ими были ФИО3, Дата г.р. и Свидетель №1, Дата г.р. Далее им участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. После чего, им совместно со специалистом был осмотрен участок местности, расположенный в напротив Адрес в Адрес, и в ходе осмотра вышеуказанный обнаруженный на земле сверток из изоленты красного цвета, был продемонстрирован всем участвующим лицам. Также им был задан вопрос ФИО1 «Что это за сверток и что находится внутри, на что она ответила, что внутри свертка находится наркотик «Кристалл», и сверток принадлежит ей. После чего вышеуказанный сверток красного цвета с содержимым внутри был изъят в ходе осмотра места происшествия, упакован в бумажную упаковку, на которую он нанес пояснительную надпись «Изъято в ходе ОМП от 10.08.2025г.», далее написал свою должность: ст. о/у ОУР ОП-9 ст.л-т полиции Свидетель №3, поставив свою подпись, после чего рядом с пояснительной надписью также поставили подписи все участвующие лица, после чего конверт был опечатан биркой с печатью «Отдел полиции № 9» на которую он поставил свою подпись (Т 1 л.д. 91-95).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что Дата около 13 часов 00 минут она проходила недалеко от Адрес, расположенного по Адрес в Адрес, в этот момент к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение и попросил ее принять участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия. На предложение сотрудника полиции она согласилась и далее они прошли с ним к другим сотрудникам полиции, которые стояли также недалеко от вышеуказанного дома, и там он попросил ее некоторое время подождать, так как ему необходимо пригласить еще одного понятого. Через некоторое время сотрудник полиции привел ранее незнакомого ей мужчину, который как и она должен был принять участие в осмотре в качестве понятого. После чего они все вместе прошли к участку местности, который находился слева от трансформаторной будки, расположенной напротив вышеуказанного Адрес в Адрес. Подойдя, она увидела еще сотрудников полиции и ранее незнакомую ей девушку, которой на вид было 20-25 лет, во что она была одета уже не помнит. Указанную девушку им представили задержанной, а также им пояснили, что данная девушка была задержана сотрудниками ППС и при беседе с ними она выкинула на землю подозрительный сверток. На вопрос сотрудников ППС она пояснила, что в свертке находится наркотик. При этом сотрудник полиции указал им на землю и они увидели на земле сверток из изоленты красного цвета. После чего сотрудник полиции объявил, что будет произведен осмотр места происшествия, и далее попросил понятых представиться. Далее она назвала свои фамилию, имя, отчество дату рождения, адрес проживания и контактный номер телефона. После чего также представился и второй понятой, его данные она не запомнила. Кроме того, когда записали их данные, также представилась и задержанная девушка, назвав свои данные - ФИО1, Дата. После чего всем был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности каждого участвующего лица, и далее начал осмотр вышеуказанного участка местности - слева от трансформаторной будки. После чего, сверток красного цвета был сотрудником полиции поднят с земли, продемонстрирован всем участвующим лицам. После чего сотрудник полиции задал вопрос что это за сверток, на что ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и внутри находится наркотик «Кристаллы». Однако увидев сотрудников полиции она этот сверток выкинула. После чего, указанный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован в бумажный конверт, на который сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, рядом с которой он расписался, также на конверте поставили подписи все участвующие лица и далее конверт был опечатан биркой с печатью. По окончании осмотра места происшествия, им всем был передан для ознакомления протокол, который сотрудник полиции вел рукописно и отражал в нем весь ход проводимого мероприятия, с которым они ознакомились и расписались в нем. Дополнений и замечаний никто не выражал. Задержанную ФИО1 она видела впервые, знакома с ней не была (Т 1 л.д. 131-135).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 установлено, что Дата с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут Дата, он заступил на службу совместно с коллегой - Свидетель №2, в составе автопатруля «........». Так, осуществляя патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № 9, около 11 часов 30 минут Дата, напротив Адрес в Адрес, а именно за мусорными баками, у трансформаторной будки, ими была замечена девушка, которая вела себя подозрительно, постоянно оборачивалась, ходила среди деревьев, ее поведение не соответствовало окружающей обстановке. Девушка на вид 20-25 лет, была одета в короткие брюки серого цвета (бриджи), футболку белую, кроссовки белые, на голове кепка голубого цвета. Далее, они, заметив подозрительное поведение вышеуказанной девушки, которая привлекла их внимание, решили подойти к ней, и выяснить цель ее нахождения в указанном месте. Подъехав на служебном автомобиле к мусорным бакам, они направились к вышеуказанной трансформаторной будке, расположенной напротив Адрес в Адрес, однако вышеуказанная девушка попыталась скрыться за вышеуказанной трансформаторной будкой в небольшом лесном массиве. Однако они попросили оставаться не месте и не пытаться прятаться, далее подойдя непосредственно к вышеуказанной девушке, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили девушку представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. В ответ им девушка представилась ФИО1, Дата года рождения, при этом она очень нервничала. Далее они спросили имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что она ответила, что при себе не имеет ничего запрещенного. После чего, ввиду ее подозрительно нервного поведения, в целях безопасности, они попросили девушку продемонстрировать содержимое находящихся при ней вещей и карманов надетой на ней одежды. Далее, она показала содержимое своей сумки, в которой ничего подозрительного/запрещенного обнаружено не было, и далее, начала показывать содержимое своих карманов, и в момент, когда она показывала содержимое карманов ее брюк, она выкинула что-то на землю. Данное действие было ими замечено, после чего посмотрев на землю, где стояла вышеуказанная девушка, они увидели красный сверток из изоляционной ленты. Увидев вышеуказанное, они спросили ее, что за сверток она только что выкинула на землю. В ответ им, ФИО1 очень разнервничалась, надеялась что они это не заметили, но они пояснили, что они видели как она только что выкинула указанный подозрительный сверток, в связи с чем просят дать пояснения, что это за сверток и что находится внутри него. После чего, ФИО1 пояснила им, что да, она действительно указанный сверток выкинула, надеявшись, что они этого не заметят, а также пояснила, что внутри находится наркотическое средство «кристаллы». Далее, получив вышеуказанную информацию от ФИО1, его коллега Свидетель №2 незамедлительно сообщил в дежурную часть отдела полиции № 9 о данном факте. Далее они все вместе стали дожидаться приезда следственно-оперативной группы, охраняя вышеуказанный участок местности, куда ФИО1 скинула сверток с наркотиком. Данный участок местности, до приезда следственно-оперативной группы, постоянно находился под их наблюдением, никто из посторонних лиц к нему не подходил, задержанная девушка тоже находилась рядом с ними. Через некоторое время на место прибыла следственно оперативная группа, которая с участием двух понятых изъяла обнаруженный сверток. По окончании производства осмотра места происшествия, указанная девушка в 13 часов 45 минут Дата была ими доставлена в дежурную часть отдела полиции № 9, где была установлена ее личность как ФИО1, Дата года рождения. Далее они отправились осуществлять дальнейшее патрулирование территории ОП-9, позже им стало известно, что в изъятом вышеуказанном свертке действительно находилось наркотическое средство (Т 1 л.д. 147-150).

После оглашения показаний вышеуказанных свидетелей, подсудимая ФИО1 пояснила, что их показания не оспаривает.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от Дата, согласно которому, Дата напротив Адрес в Адрес, ими была замечена ФИО1, которая при беседа с ними выкинула на землю сверток с наркотическим средством (Т 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив Адрес в Адрес, в ходе которого было изъято: сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым, упакованный опечатанный надлежащим образом (Т 1 л.д. 12-14);

- протоколом административного задержания ФИО1 от Дата, согласно которому в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Оппо», принадлежащий ФИО1, упакован и опечатан надлежащим образом (Т 1 л.д. 19-21);

- чистосердечное признание ФИО1 от Дата, согласно которому последняя призналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что она Дата незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство в значительном размере (Т 1 л.д. 31);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому, осмотрен сотовый телефон марки «Оппо», принадлежащий ФИО1, в котором обнаружена информация по факту незаконного приобретения ею наркотического средства (Т 1 л.д. 40-58);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому были осмотрено наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде, а также первоначальная упаковка от наркотического средства, в упакованном и опечатанном виде (Т 1 л.д. 103-106);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества на момент начала проведения экспертизы составила 0,736г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества. На момент окончания экспертизы общая масса вещества составила 0,729 г. (Т 1 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 был осмотрен участок местности, где она незаконно приобрела наркотическое средство, расположенный в 30 метрах от адреса: Адрес (Т 1 л.д. 170-175).

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, не доверять им у суда не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой.

Оценивая показания ФИО1 данные ей в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку носят непротиворечивый, последовательный характер, согласуются с показаниями свидетелей, и подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств, а потому могут быть положены в основу приговора.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 с указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Экспертиза по делу, назначена и проведена в установленном законом порядке, полученное заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, составлено полно, выводы эксперта мотивированы, ясны и противоречий не содержат, поэтому суд принимает заключение эксперта, как допустимое доказательство и кладет его в основу приговора. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности его выводов, суд не усматривает.

Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных в приговоре доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу. В связи с чем, суд признает их подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, ставящие под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не установлены.

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку она понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемой, в связи, с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Судом установлено, что ФИО1 не замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена в «Новоиркутская ТЭЦ» в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда, зарегистрирована и проживает на территории г. Иркутска, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, которая трудоустроена, иждивенцев не имеет, а также его влияния на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Суд усматривает основания для решения вопроса о конфискации сотового телефона марки «ОППО» ФИО1, поскольку данный сотовый телефон признан вещественным доказательством по настоящему делу, из показаний ФИО1. установлено, что она с помощью указанного телефона приобретала наркотическое средство.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство – производное Н-метилэфедрон а-пиролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,741 грамм, первоначальные упаковки от наркотически-х средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия правового решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «ОППО» переданный на ответственное хранение ФИО1 конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Собенников