Приговор № 1-446/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-446/2023

Дело № 1-446/2023 (УИД 29RS0014-01-2023-003730-67) Стр.7


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск 23 октября 2023 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Едемской Ю.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Дьяконовой Н.А., Луцюк Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

судимого 23 ноября 2022 года Приморским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 22 августа 2023 года наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы сроком 2 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

осужденного 13 сентября 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени содержания под стражей в период с 12 июля 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно (к отбыванию наказания не приступал, отбытого срока наказания не имеет),

ФИО2, родившегося <Дата> в ..., гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <***> года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

судимого 7 декабря 2021 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 9 августа 2022 года обязательные работы заменены на 26 дней лишения свободы, 17 февраля 2023 года освобожденного по отбытию срока наказания,

осужденного:

- 11 августа 2023 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 22 августа 2023 года тем же судом по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени содержания под стражей с 28 июня 2023 года до 12 сентября 2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр под конвоем из расчета 1 день следования за 1 день принудительных работ,

- 13 сентября 2023 года тем же судом по п. «г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 22 августа 2023 года в период с 28 июня 2023 года до 12 сентября 2023 года, а также время задержания и содержания под стражей в период с 20 по 22 октября 2021 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, нахождения под домашним арестом с 22 октября 2021 года по 29 марта 2022 года включительно из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 2 дня принудительных работ, период содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до вступления этого приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета 1 день следования в исправительный центр под конвоем за 1 день принудительных работ (приступил 12 октября 2023 года к отбыванию наказания),

находящихся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: ..., вступили в преступный сговор на совместное тайное хищение мясорубки марки «Polaris PMG 1875 RUS», принадлежащей ООО «ДНС Ритейл», распределив преступные роли, согласно которым ФИО1 возьмет со стеллажа свободной выкладки товаров, расположенного в торговом зале данного магазина, указанную мясорубку и сложит ФИО2 в рюкзак, при этом ФИО2 в это время должен наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым возможность совершения кражи и тайность хищения, после чего они совместно покинут магазин с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Далее, находясь в торговом зале указанного магазина, в названный период, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» имущества, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно своей преступной роли ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки товара мясорубку марки «Polaris PMG 1875 RUS» стоимостью 3458 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал в рюкзак, находящийся у ФИО2 в руках, а ФИО2 согласно своей преступной роли в указанный период наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 в случае появления посторонних лиц, обеспечивая возможность кражи и тайность хищения. После этого ФИО2 совместно со Столбовым вышли из торгового зала магазина «ДНС», пройдя мимо кассовой зоны, не расплатившись за названный товар, затем покинули магазин и скрылись с места преступления, похитив указанное имущество и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 3458 рублей 33 копейки.

Подсудимые полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, против которого представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, на условия жизни их семей, роль каждого подсудимого в совершении преступления, а также состояние здоровья виновных, членов их семей и родственников.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 не трудоустроены, в браках не состоят, у психиатра и нарколога не наблюдаются, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно, близкими родственниками – положительно, по месту учебы ФИО2 характеризовался удовлетворительно, по месту прохождения военной службы – положительно, ФИО1 детей не имеет, у ФИО2 есть малолетний ребенок на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Помимо этого, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения от 9 марта 2023 года ..., данные до возбуждения уголовного дела, а ФИО2 – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, признает его состояние здоровья, страдающего хроническим заболеванием, и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом, которой ФИО1 оказывает помощь, а ФИО2 – состояние здоровья его матери и бабушки, являющихся инвалидами, которым он оказывает помощь.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, вид которого является простым (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных о личностях подсудимых суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО2 и ФИО1 от общества, а потому не находит законных оснований для назначения им более мягкого наказания, чем лишение свободы.

При определении размера наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраст подсудимых, состояние их здоровья, семейное положение, характеристики личности, состояние здоровья их родственников, а также требования ч.5 ст.62, ч.1 ст.67, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ при назначении ФИО2 и ФИО1 наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личностях ФИО2 и ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 полностью признали вину и раскаялись в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях подсудимых, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить им наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 совершили преступление до вынесения приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года, окончательное наказание им следует назначить с применением положения ч.5 ст.69 УК РФ.

К месту отбывания наказания – в исправительный центр ФИО1 и ФИО2 надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Избранная ФИО1 и ФИО2 в ходе следствия мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания подлежит зачету:

- ФИО1 время содержания под стражей в период с 12 июля 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета один содержания под стражей за 2 дня принудительных работ,

- ФИО2 время содержания под стражей в период с 28 июня 2023 года до 12 сентября 2023 года (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 22 августа 2023 года), время задержания и содержания под стражей в период с 20 по 22 октября 2021 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; время нахождения под домашним арестом в период с 22 октября 2021 года по 29 марта 2022 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 2 дня принудительных работ; период содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до вступления приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; время следования в исправительный центр (на основании приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) под конвоем из расчета 1 день следования в исправительный центр под конвоем за 1 день принудительных работ; отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года наказание в период с 12 по 23 октября 2023 года включительно.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – диск с записями камер видеонаблюдения, акт инвентаризации, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить там же в течение всего срока хранения данного дела.

Представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Д.И.В. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 3458 рублей 33 копейки.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования подтверждены представителем потерпевшего, подсудимые их признали полностью.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 24133 рубля 20 копеек, в судебном заседании – 56423 рубля, всего в общей сумме 80556 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Осужденным ФИО2 и ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО2 и ФИО1 исчислять со дня их прибытия в исправительный центр.

В срок отбывания наказания зачесть:

- ФИО1 время содержания под стражей в период с 12 июля 2023 года по 13 сентября 2023 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета один содержания под стражей за 2 дня принудительных работ,

- ФИО2 время содержания под стражей в период с 28 июня 2023 года до 12 сентября 2023 года (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 22 августа 2023 года), а также время задержания и содержания под стражей в период с 20 по 22 октября 2021 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; время нахождения под домашним арестом в период с 22 октября 2021 года по 29 марта 2022 года включительно (по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 2 дня принудительных работ; период содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до вступления приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; время следования в исправительный центр (на основании приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года) под конвоем из расчета 1 день следования в исправительный центр под конвоем за 1 день принудительных работ; отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 13 сентября 2023 года наказание в период с 12 по 23 октября 2023 года включительно.

Избранную ФИО2 и ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл», заявленный представителем потерпевшего Д.И.В.., удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «ДНС Ритейл» 3458 рублей 33 копейки в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства – диск с записями камер видеонаблюдения, акт инвентаризации хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 80556 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Стрелков