Приговор № 1-417/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-417/2020№1-417/2020 Именем Российской Федерации г. Уфа 20 ноября 2020 г. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Фаттахова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хайбуллиной С.А., ордер в деле, при секретаре Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут ФИО1, проходя около дерева, расположенного в 10 метрах от жилого дома № по <адрес> обнаружил на поверхности земли полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,446 г. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 подобрал полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,446 г., убрал в правый задний карман джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут сотрудниками БПППСП Управления МВД России по <адрес> возле дома № по <адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в СПП №, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 01 часов 55 минут до 01 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых мужского пола, в правом заднем кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсойс веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,446 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными до¬говорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамм является значительным. Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,446 грамм относится к значительному размеру. На судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, будет проходить лечение от наркомании. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке. Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, состояние здоровья <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО1 рекомендуется лечение и медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Судья С.М. Сафин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |