Приговор № 1-75/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-75/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Староминская Краснодарского края 9 июля 2021 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Староминского района Фененко Е.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника Сапега А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная № <адрес> хутор ФИО2 <адрес>, фактически проживающего по адресу: микрорайон Индустриальный 19 <адрес> край, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, русского, гражданина Российской Федерации, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № ФИО2 <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к тремстам часам обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2 районного суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением в колонию-поселение; ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь в ст-це <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих ФИО3, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес> по адресу пер. Глубокий № «а», используя мобильный телефон «Хонор 10 Ай», принадлежащий ФИО3, а также мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», от её имени дистанционно оформил потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 51 334 рубля 70 копеек. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 7 минут поступили на банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО3 (далее Счёт).

Продолжая реализовывать свой умысел, подсудимый на том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя тот же мобильный телефон и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», без согласия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 8 минут и в 22 часа 9 минут осуществил 2 перевода денежных средств в сумме 15 000 рублей каждый со Счёта в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: ст-ца Староминская ул. ФИО2 №, на номер банковского счёта АО «Киви Банк» №, открытого на имя подсудимого.

Завладев похищенным, подсудимый с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив значительный ущерб ФИО3 на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался. Виновность подсудимого в хищении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в компании ФИО6, молодого человека по имени Антон и девушки ФИО4 в квартире по пер. Глубокий № ст-цы Староминская употребляли алкогольные напитки. Примерно в 20 часов ФИО4 заказала доставку на дом еды. Через 40 минут она попросила его забрать заказ и передала для оплаты свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он вышел к курьеру и оплатил заказ, а карту возвратил ФИО4. Примерно в 21 час 30 минут после совместного просмотра фильма ФИО6, Антон и ФИО4 уснули. Он с пола взял мобильный телефон ФИО4 и решил через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карты ФИО4 оформить кредит, а потом полученные деньги похитить для личного пользования. Он, введя номер банковской карты, оформил заявку на кредит и на счёт ФИО4 поступили денежные средства в размере 51 335 рублей 70 копеек. Он перевёл 30 000 рублей на свой Киви-кошелёк двумя платежами по 15 000 рублей. После чего он вызвал такси и уехал в <адрес>, где потратил похищенные деньги на свои нужды.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> пер. Глубокий № «а» ст-ца Староминская подсудимый указал на участок напольного покрытия, расположенный в зальной комнате в 1.5 м от входной двери в восточном направлении, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он именно здесь взял мобильный телефон потерпевшей и, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», оформил кредит на её имя, а затем похитил 30 000 рублей двумя операциями по 15 000 рублей каждая. ФИО1 пояснил, что данные действия он совершал, пока телефон находился на зарядке.

Показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в компании ФИО6, ФИО7 и парня по имени ФИО1 в <адрес> по пер. Глубокий № «а» ст-цы Староминская употребляли алкогольные напитки. Примерно в 20 часов она заказала доставку на дом еды. Через 40 минут она попросила ФИО1 забрать заказ и передала для оплаты свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». ФИО1 вышел к курьеру и оплатил заказ, а карту возвратил. Примерно в 21 час после совместного просмотра фильма ФИО6, Антон и она уснули. Свой мобильный телефон она оставила на полу на зарядном устройстве. После пробуждения они в квартире ФИО1 не обнаружили, а на вызовы по мобильному телефону он не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 20 минут в магазине «Пятёрочка» по <адрес> она не смогла оплатить покупку и после обращения в банк узнал, что на её имя оформлен кредит на сумму 51 334 рубля 70 копеек. Просмотрев смс-сообщения от банка, она поняла, что с её счёта снято 30 000 рублей двумя переводами по 15 000 рублей в период времени, когда она находилась в гостях у ФИО7. Эти действия произведены без её ведома. Причинённый ей ущерб для неё является значительным, так как её среднемесячный доход составляет 12 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: ст-ца <адрес> Глубокий № «а». В ходе осмотра потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период её нахождения в этом жилом помещении, на неё оформлен кредит и с её Счёта похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пер. Глубокий № «а» ст-цы Староминская, он в компании подсудимого, ФИО3 и хозяина квартиры ФИО7 распивали спиртные напитки. ФИО3 попросила ФИО1 оплатить курьеру заказ еды и передала ему свою банковскую карту. Подсудимый после того, как забрал заказ, вернул карту ФИО3. Примерно в 21 час они смотрели фильм, и он засн<адрес> того как он проснулся, он заметил отсутствие ФИО1, который на вызовы по телефону не отвечал. На следующий день от ФИО7 ему стало известно о том, что на имя ФИО3 кто-то оформил кредит и похитил 30 000 рублей. ФИО3 подозревает ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его <адрес> пер. Глубокий № «а» ст-цы Староминская, он в компании ФИО1, ФИО3 и ФИО6 распивали спиртные напитки. ФИО3 попросила ФИО1 оплатить курьеру заказ еды и передала ему свою банковскую карту. Подсудимый после того, как забрал заказ, вернул карту ФИО3. Примерно в 21 час они смотрели фильм, и он засн<адрес> того как все проснулись, то заметили отсутствие ФИО1, который на вызовы по телефону не отвечал. На следующий день от ФИО3 он узнал, что на её имя кто-то оформил кредит и похитил 30 000 рублей. ФИО3 подозревает ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что занимает должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств в суме 30 000 рублей с банковского счёта ФИО3 установлена причастность к данному хищению подсудимого. Последний в ходе опроса сознался в хищении, сообщив время, место и способ кражи денежных средств.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются мобильный телефон «Хонор 10 Ай» в корпусе синего цвета, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России». Мобильный телефон, подлежащий осмотру, имеет Имэй: №, №. В памяти телефона с номера «900» имеются смс – сообщения следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 20:59 – «код для регистрации Андроид -96861. Никому не сообщайте код. Если вы не совершали регистрацию, позвоните по номеру 900». Следующее смс в ДД.ММ.ГГГГ в 21:59:50 выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» для Андроид. Если вы не совершали операцию, позвоните по номеру 900»; «Пароль 38978. Никому его не сообщайте. Подтвердите заявку на кредит: сумма 51 335 рублей, срок 16 месяцев, процентная ставка от 12.9 % годовых; «ФИО4, кредит одобрен, его можно получить в Сбербанк-Онлайн до 26.01.2021»; «операция приостановлена. Во избежание мошенничества банку необходимо убедиться, что операция совершена Вами. Для её подтверждения, пожалуйста, позвоните в контактный центр по номеру телефона 900 или +7 495 500 55 50 (для звонков из-за рубежа); «пароль 05918. Никому его не сообщайте. Подтвердите получение кредита: сумма 51334,70 р. срок 16 месяцев, процентная ставка 18,10% годовых 1 642,71 р., карта зачисления Мир 1006»; «ФИО4, кредит зачислен! Всегда рады помочь». Далее следуют смс-сообщения о недоступности просмотра сведений по карте. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что первоначально ДД.ММ.ГГГГ не увидела данные смс-сообщения, увидела она их лишь на следующий день, так как смс-сообщения были просмотрены и уведомлений на экране не имелось, поэтому увидела она их, когда специально зашла в хранилище смс-сообщений. ФИО3 указала на мобильное приложение «Сбербанк – Онлайн», где сохранены сведения о зачислении кредита, а также переводе денежных средств в общей сумме 30 000 рублей двумя операциями по 15 000 рублей каждая. В частности, кредит в сумме 51 334, 70 рублей оформлен ДД.ММ.ГГГГ в 22:07:55. Далее содержатся сведения о списании денежных средств в сумме 30 000 рублей двумя операциями по 15 000 рублей каждая, где содержатся сведения о том, куда перечислены денежные средства по обеим вышеуказанным операциям: наименование – «Киви Банк», КПП – 772601001; счёт и корсчет – 30№, БИК – 044525416. Потерпевшая пояснила, что уведомления ей с приложения «Сбербанк – онлайн» не приходили, так как функция оповещения временно приостановлена.

Осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. ФИО3 пояснила, что именно эту карту она передавала ДД.ММ.ГГГГ парню по имени ФИО1. Со счёта данной банковской карты у неё похищены денежные средства в общей сумме 30 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой представлены сведения о номере Счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на ФИО3. Согласно сведениям, представленным в детализации, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Счёт зачислен кредит в сумме 51 334, 70 рублей, а также в этот же день со Счёта произведён перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей двумя операциями по 15 000 рублей каждая с описание операции «RUS Moskow Sberbank onl@in Platezh»; сведения из ПАО «Сбербанк» о дате открытии Счёта и месте его открытия, согласно которого Счёт открыт на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ст-ца Староминская ул. ФИО2 №; чеки по операциям «Сбербанк-онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 штук, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:08:56 со счёта ФИО3 произведён платёж на следующие реквизиты получателя: «Киви – банк», БИК – 044525416; ИНН – <***>; КПП – 772601001; счёт – 30№, кор. счёт. – 30№, аналогичная операция произведена также ДД.ММ.ГГГГ в 22:09:14; подтверждение платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что со Счёта через мобильное приложение «Сбербанк – Онлайн» произведена безналичная оплата услуг на общую сумму 30 000 рублей – всего две операции, по 15 000 рублей каждая.

Осмотром предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» за исх. ЗНО0144268935 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из сопроводительного письма, а также приложения к нему в виде выписки по Счёту. В сопроводительном письме указаны сведения о банковской карте №, Счёте, сведения о владельце карты и счёта – ФИО3, дата и место открытия – ДД.ММ.ГГГГ 8619/7770, паспортные данные 6708890144. Приложение к сопроводительному письму: отчёт по вышеуказанной карте, по которой осуществлялось движение денежных средств за запрашиваемый период. Сопроводительное письмо подписано главным специалистом отдела обработки запросов государственных органов управления обработки запросов регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО12 Приложение диск CD-R. При воспроизведении диска имеются три файла: «11 памятка для отчетов по картам (2)», «ФИО3 выписка по счёту 40№», «№». При воспроизведении файла №, значимая информация отсутствует. При воспроизведении файла № имеется следующая информация представленная виде таблицы состоящая из 7 столбцов и 187 строк. Согласно осмотру движение денежных средств по Счёту установлено, что в строке № имеется информация о списании денежных средств в сумме 15 000 рублей в 22:09:00 ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о назначении платежа — получатель, информация отсутствует. Также в строке № имеется информация о списании денежных средств совершенная 22:08:00, ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о назначении платежа - получатель, информация отсутствует. При воспроизведении файла №, значимая информация отсутствует. В представленном ответе на запрос в ПАО «Сбербанк» сведения о зачислении кредита отсутствуют.

Протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 изъят и осмотрен мобильный телефон «Самсунг Гэлакси A50» Имэй №; №, сенсорный. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что похищенные денежные средства он перевёл на свой электронный счет Киви-кошелька лицевой счёт <***> корр. счёт №. Денежными средствами распоряжался с помощью приложения установленного в мобильном телефоне. При разблокировке мобильного телефона на дисплее имеются приложения, одним из приложений является Киви. ФИО1 пояснил, что с помощью данного приложения он пользовался похищенными денежными средствами. При открытии приложения запрашивается код доступа, и ФИО1 добровольно ввёл код. При входе в приложение имеются следующие вкладки: главная, карта, история, кэш бэк, профиль. Сумма денежных средств находящаяся на Киви кошельке составляет 7 рублей 41 копейка.

При входе во вкладку «история» имеется следующая информация: «Рапида - платёжная система» +15 000 рублей. Детали платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 22:09; сумма- 15 000 р.; комиссия-0 р; итого-15 000 р; поставщик услуг- Рапида; номер счёта- <***>; номер транзакции-20545826855; операция- пополнение; «Рапида - платёжная система» +15 000 рублей. Детали платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 22:09; сумма- 15 000 р.; комиссия-0 р; итого-15 000 р; поставщик услуг-Рапида; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20545831453; операция- пополнение. «Перевод на карту Visa RUS ****1693» - 1580 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 22:32; сумма- 1 500 р.; комиссия-80 р; итого-1 580 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты -Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20545957091; операция-списание; номер карты- ***1693. «Покупка https://taxi.yandex.ru, карта ****1177» - 1228. Детали платежа: статус - ошибка платежа, попробуйте повторить платеж или связаться с технической поддержкой; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 22:53; сумма-1 228 р.; комиссия-0 р; итого-1228 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20546066277; операция- списание; комментарии- https://taxi.yandex.ru Moskva. «Покупка Magnit gm 1, карта ****1177» - 79,99. Детали платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 00:30; сумма- 79,99 р.; комиссия-0 р; итого-1228 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты -Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546507426; операция- списание; комментарии- Magnit gm 1. «Покупка Magazin GLOBUS, карта ****1177» - 1 572. Детали платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 00:59; сумма-1 572 р.; комиссия-0 р; итого-1228 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты - Киви кошелёк, номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546620489; операция- списание; комментарии- Magazin GLOBUS; «Перевод на карту Visa RUS ****3852» - 1886 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 01:06; сумма-1 800 р.; комиссия-86 р; итого-1886 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20546645114; операция- списание; номер карты- ***3852; «Покупка Magazin GLOBUS, карта ****1177» - 1 163. Детали платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 02:40; сумма- 1 163 р.; комиссия-0 р; итого-1 163 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546946353; операция- списание; комментарии-Magazin GLOBUS; «Покупка Magazin GLOBUS, карта ****1177» - 75 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 02:41; сумма-75 р.; комиссия-0 р; итого-1 163 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546949570; операция- списание; комментарии- Magazin GLOBUS; «Перевод на карту Visa RUS ****3852» - 1886 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 02:55; сумма-1 800 р.; комиссия-86 р; итого-1886 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546986353; операция- списание; номер карты- ***3852; «Перевод на карту Visa RUS ****3852» - 713 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 02:56; сумма-650 р.; комиссия-63 р; итого-713 р; поставщик услуг-перевод на карту Visa RUS; способ оплаты - Киви кошелёк, номер счёта-<***>; номер транзакции- 20546990066; операция- списание; номер карты- ***3852; «Перевод на карту Visa RUS ****1207» - 3 518 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 03:06; сумма-3 400 р.; комиссия-118 р; итого-3 518 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции-20547015734; операция-списание; номер карты- ***1207. «Перевод на карту Visa RUS ****1207» - 3 008 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 03:13; сумма- 2 900 р.; комиссия-108 р; итого-3 008 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты -Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции-20547034906; операция-списание; номер карты- ***1207; «Перевод на карту Visa RUS ****1207» - 2 855 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 03:59; сумма- 2 750 р.; комиссия-105 р; итого-2 855 р; поставщик услуг- перевод на карту Visa RUS; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20547159936; операция- списание; номер карты- ***1207; «Перевод на карту Visa RUS ****1207» - 152 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 04:39; сумма-100 р.; комиссия-52 р; итого-152 р; поставщик услуг-перевод на карту Visa RUS; способ оплаты -Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20547265542; операция- списание; номер карты- ***1207; «Покупка LUKOIL.AZS 2316426Y, карта ****1177» - 500 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 05:00; сумма-500 р.; комиссия-0 р; итого-500 р; поставщик услуг- покупка; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции-20547325413; операция- списание; комментарии- LUKOIL.AZS 2316426Y; «Перевод на карту Мир ****8406» - 9 700 <адрес> платежа: статус - недостаточно средств, попробуйте повторить платёж или связаться с технической поддержкой; дата и время-ДД.ММ.ГГГГ в 09:57; сумма- 9 700 р.; комиссия- 0 р; итого-9 700 р; поставщик услуг- перевод на карту Мир; способ оплаты - Кивикошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции- 20548523562; операция- списание; «Перевод на карту Мир ****8406» - 9 740 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 09:57; сумма- 9 500 р.; комиссия- 240 р; итого-9 740 р; поставщик услуг- перевод на карту Мир; способ оплаты - Киви кошелёк; номер счёта-<***>; номер транзакции-20548525017; операция- списание; «М№» - 51 <адрес> платежа: статус - успешно; дата и время- ДД.ММ.ГГГГ в 10:28; сумма- 51 р.; комиссия- 0 р; итого-51 р; поставщик услуг — МТС; способ оплаты-Киви кошелёк; номер счёта- <***>; номер транзакции- 20548692116; операция-списание; номер без 8- (989)123-59-45. Согласно произведённому осмотру мобильного телефона установлены совпадения по номеру счёта, поступивших денежных средств со Счёта.

Суд считает доказанным совершение хищения подсудимым. Действия по изъятию чужого имущества имели место. Данные, содержащиеся в протоколах следственных действий, признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, показания потерпевшей и свидетелей ФИО6 и ФИО7, в целом подтверждают место, способ, время кражи. Стоимость похищенного имущества, установленная следствием, обоснована данными, содержащимися в электронных носителях, осмотренных должностными лицами органа уголовного преследования.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и потерпевшей, свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов.

Проверив все обстоятельства дела, проанализировав показания допрошенных лиц, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и потерпевшей следует положить в основу обвинения, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, носят последовательный характер, согласуются с показаниями свидетелей.

Следует признать установленным, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, описанных обвинением.

Таким образом, действия подсудимого квалифицируются, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку достоверно установлено, что подсудимый действовал тайно, безвозмездно, без ведома ФИО3 оформил на её имя кредит и обратил денежные средства в своё пользование, извлёк материальную выгоду.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит на учёте у психиатра. С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии психических расстройств, делающих невозможным назначения ему наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого тяжкого преступления, направленного против собственности, сведения о личности подсудимого, его характеристики в быту.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступном посягательстве.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты назначением ему лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний, по причине достаточной суровости основного вида наказания.

Оснований для применения правил части 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих назначения срока наказания менее одной третьей части от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, или обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 18 УК РФ, суд рецидив преступлений признаёт опасным, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, и ранее два раза был осуждён за преступления средней тяжести к реальному лишению свободы.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Во взыскании с подсудимого процессуальных издержек, относящихся к вознаграждению выплаченному защитнику, следует отказать, в виду того, что в материалах дела отсутствуют платёжные документы, подтверждающие фактическую оплату понесённых издержек.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, суд отменяет арест, наложенный на мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, и в соответствии статьёй 81 УПК РФ предписывает данный предмет, как орудие совершения преступления, уничтожить.

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд вещественное доказательство по делу, документы, признанные доказательствами, предписывает хранить при деле, а остальные предметы передать законным владельцам по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьёй 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за один день.

Отменить арест мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А50».

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Хонор 10 Ай», банковская карта ПАО «Сбербак», хранящиеся у ФИО3, - оставить ей же, как законному владельцу по принадлежности; история операций по дебетовой карте, диск с выписками по счёту, сведения о банковском счёте - хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А50», хранящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Во взыскании с ФИО1 процессуальных издержек за услуги защитника ФИО13 в размере 7 940 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк