Определение № 2-457/2017 2-457/2017(2-7467/2016;)~М-6868/2016 2-7467/2016 М-6868/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-457/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 января 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится во владении ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере от ДД.ММ.ГГГГ №. Все время проживания в данной квартире он самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения и оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями. С ДД.ММ.ГГГГ возникла долевая собственность в вышеуказанном жилом помещении, в связи с приватизацией данной квартиры на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В настоящий момент желает осуществить государственную регистрацию своей доли. Однако в приёме заявления о государственной регистрации было отказано, так как, документ-основание в виде оригинала договора приватизации удерживается одним из собственников ФИО2.

Просит суд установить факт владения на праве собственности жилым помещением, находящемся по адресу <адрес> за ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО1, ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказался от заявленных требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, представлен письменный отзыв относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В связи с тем, что отказ от требований не нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы, отказ принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказом ФИО1 не нарушаются чьи-либо права, свободы и законные интересы, отказ принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :


Принять отказ ФИО1 от требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья- (подпись) О.В. Пышкина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КО (подробнее)

Судьи дела:

Пышкина О.В. (судья) (подробнее)