Приговор № 1-351/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-351/2025

№ 1-351/2025

УИД: 47RS0007-01-2025-002667-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 16 октября 2025 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Рудского А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мусиенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 23.04.2015 – Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 4.ст. 228.1; ч. 3, ст. 30, по п. «г» ч. 4.ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 01.10.2019 на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.09.2019 замена неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 5 месяцев 28 дней; снят с учетам по отбытию ограничения свободы 08.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 09.07.2025 не позднее 10 часов 25 минут, располагая сведениями в глобальной сети интернет о месте приобретения наркотического средства, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему смартфон «GALAXY S22+» («ГЭЛАКСИ ЭС22+») IMEI: №, зашел на торговую площадку интернет - магазина «Loveshope» («Лайвшоп»), специализирующегося на торговле наркотическими средствами, где выбрал наркотическое средство метамфетамин, массой 1 грамм.

После чего, получив реквизиты для оплаты наркотического средства, ФИО2 при помощи указанного смартфона, используя мобильное приложение ООО «Банк Точка» оплатил иному лицу денежные средства в размере 1 300 рублей, необходимые для покупки наркотического средства. Затем, иное лицо ФИО2 прислало координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Далее, ФИО2, используя полученные сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, проследовал к указанному месту с координатами тайника-закладки, а именно: к <...> в Кировском районе Санкт-Петербурга, где снял с ограды пакет, обернутый изолентой черного цвета, взял его себе 09.07.2025 не позднее 10 часов 25 минут.

Таким образом, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрел смесь, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, положив его в салон автомобиля «GEELY ATLAS» («ДЖИЛИ АТЛАС»), VIN № №.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 незаконно умышленно хранил в нише для хранения под рулем в салоне автомобиля «GEELY ATLAS» («ДЖИЛИ АТЛАС») VIN № №, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,50 грамма до момента его задержания в 12 часов 50 минут 09 июля 2025 года на территории автомобильной парковки ООО «Европейский серный терминал», находящейся на территории Морского торгового порта «Усть-Луга» по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Вистинское сельское поселение и последующего изъятия данного наркотического средства из автомобиля «GEEL ATLAS» («ДЖИЛИ АТЛАС»), VIN № №, принадлежащего ФИО2, припаркованного в точке географических координат 59.6912482, 28.4325681, на территории автомобильной парковки ООО «Европейский серный терминал», на территории Морского торгового порта «Усть-Луга» по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Вистинское сельское поселение 09 июля 2025 года в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Мусиенко О.Н. и государственный обвинитель Рудский А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении ФИО2 в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Согласно заключению эксперта, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В настоящее время и в период инкриминируемого проступания он мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков алкоголизма у ФИО2 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, <данные изъяты>. Противопоказаний к противонаркотическому лечению не существует <данные изъяты>

Суд признает ФИО2 вменяемым.

Таким образом, суд признает ФИО2 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место приобретения наркотического средства; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого.

ФИО2 судим за совершение умышленных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием, награждался за участие в проведении во Всероссийской переписи населения. Должностным лицом управляющей компании по месту жительства характеризуется положительно, отмечается, что является заботливым отцом для своей малолетней дочери, ответственно относится к общедомовым вопросам. По месту работы также характеризуется положительно, как руководитель имеет штат работников. Кроме того, подсудимыми имеет ряд кредитных обязательств.

Кроме того, ФИО2 обратился в диспансерно-поликлиническое отделение Калининского района Санкт-Петербурга 13.10.2025, где находится на диспансерном наблюдении, выдано направление в реанимационный центр.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы, однако, в настоящее время, в том числе с учетом прохождения им лечения от наркомании, его исправление возможно без реального отбывания наказания, следовательно, суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, освобождении от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, а также применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов