Приговор № 1-56/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нарткала, КБР 06 апреля 2017 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Кушховой Э.А.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО1 представившего удостоверение № от 30.03.2015г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, не имеющего образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов, находясь на участке местности расположенном на окраине <адрес> КБР, на расстоянии 3,5 км от <адрес> в сторону <адрес> и в 20 метрах от автодороги «Нарткала – х. Колдрасинский», по координатам № северной широты и № восточной долготы, относящейся к территории <адрес> КБР, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой не менее 1179 грамм, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО2 сложил в мешок и незаконно хранил для личного употребления при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 20 минут по 23 часов 50 минут того же дня, на участке местности расположенном на расстоянии 1 метра напротив домовладения №4 по <адрес> КБР, в салоне автомобиля ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, в котором находился ФИО2 в качестве пассажира.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО2 преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него четырех малолетних детей.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется положительно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, является единственным трудоспособным членом семьи, находился под стражей и домашним арестом с 17.02.2017г., суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на Филиал по г. Нарткала и Урванскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

В период ограничения свободы установить ФИО2 ограничение в виде – не менять место работы и место жительства, а также не выезжать за пределы Урванского муниципального района КБР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы. Обязать его два раза ежемесячно, в указанные органом дни, проходить регистрацию. Надзор за поведением ФИО2 в период ограничения свободы возложить на указанную инспекцию.

В срок наказания ФИО2 зачесть время его задержания и нахождения под домашним арестом с 17.02.2017г. по 06.04.2017г.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под ареста немедленно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану и тампоны, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский» уничтожить. С автомобиля ВАЗ 21061 возвращенного С снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев