Приговор № 1-141/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-141/2020

№ 1-141/2020

25RS0039-01-2020-000553-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Коваль М.С.,

защитника (удостоверение адвоката ................... и ордер ................... от ..............) ФИО2,

подсудимого ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, .............. года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживающего по адресу: ................, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером в АО "МПС Инжиниринг", военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с .............. .............. до .............. .............., находясь в ................ в ................, действуя умышленно, с целью воспрепятствования работе правоохранительных органов, а также применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому отделения ................... отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Надеждинскому району Потерпевший №1, назначенному на указанную должность согласно приказу ................... л/с от .............., находящемуся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от .............. при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» и пунктами 14, 15, 23, 24, 41 его должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Надеждинскому району ФИО7, согласно которым, он обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; пресекать преступления и нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, задерживать лиц, совершивших преступление, по горячим следам, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с обязательными знаками отличия и нашивками с символикой МВД РФ, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по проведению разбирательства по сообщению ФИО4, зарегистрированному в КУСП ................... от .............., и в связи с их исполнением, находясь рядом с Потерпевший №1 применил к нему насилие не опасное для его жизни и здоровья, а именно со значительной силой нанес один удар кулаком руки в правую область лица Потерпевший №1, причинив ему своими действиями физическую боль, после чего дальнейшие противоправные действия ФИО6 были пресечены Потерпевший №1 и ФИО10

В результате своих преступных действий ФИО6 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице полицейского отделения ................... отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Надеждинскому району ФИО20 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также причинил Потерпевший №1 своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал в полном объеме, пояснив, что все было так, как указано в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи допрошенным .............. в качестве подозреваемого в присутствии защитника пояснил, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО4 и сыном ФИО14, .............. года рождения. .............. около 21 часа 00 минут он вернулся домой с рыбалки, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Далее между ним и ФИО4 произошел семейный скандал, в ходе которого ФИО4 ушла из дому. Он остался дома совместно с сыном. Примерно в 22 часа 00 минут к ним домой пришла бабушка его сожительницы - ФИО1. С ФИО1 у них также произошла ссора из-за его сожительницы, и та вышла из квартиры. Около 00 часов 00 минут .............. он услышал разговоры из подъезда. Тогда он открыл дверь и увидел, что на пороге его квартиры стоят ФИО1, ФИО3 (дальняя родственница его сожительницы), а также трое сотрудников полиции - двое мужчин и одна девушка. Он понял, что сотрудников полиции вызвали либо его сожительница, либо ФИО1 Сотрудники полиции представились, все они были в форменном обмундировании. Один из сотрудников полиции задал ему вопрос «что здесь произошло?», и он пригласил сотрудников полиции пройти в помещение квартиры, чтобы не разговаривать в подъезде. Будучи в квартире, сотрудники полиции вновь задали ему вопрос «что произошло и кто хозяин данной квартиры?». Так как сотрудники полиции в это время пытались пройти в жилую комнату, он попросил их разуться, но сотрудники полиции не реагировали. Тогда он стал ругаться, высказывать недовольство. Он поставил свою руку на проходе, но один из сотрудников полиции (тот, что был постарше второго), на его действия оттолкнул мою руку, на что он отпихнул его, и прошел чуть дальше, в помещение жилой комнаты. В это время сотрудник полиции, тот, что помоложе, подошел к нему и сделал замечание, сказал, что его действия неправомерны. Он разозлился на то, что сотрудник все-таки прошел в помещение квартиры, будучи в обуви. По этой причине он стал возмущаться, жестикулируя руками. Поскольку он не очень хорошо помнит этот момент, так как был пьян, возможно именно в данный момент он и нанес удар кулаком своей руки в область лица сотрудника полиции. Однако, как он и указывал, в силу состояния алкогольного опьянения он не очень хорошо помнит все обстоятельства произошедшего. Далее он был повален на диван сотрудниками полиции, ему завели руки за спину и надели на них наручники. После чего сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Надеждинскому району, где он был опрошен. В то время, когда между ним и сотрудниками полиции происходила вышеописанная ситуация, его малолетний сын был в другой комнате, он ничего не видел и не знает. Противоправные действия в отношении сотрудника полиции он совершил в период времени с .............. .............. до .............. .............. в ................. Вину в том, что он применил насилие в отношении сотрудника полиции, он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Если бы он был трезвый, то данное преступление он бы не совершил. Будучи допрошенным .............. в качестве обвиняемого ФИО6 подтвердил ранее данные им показания (л.д. 31-35, л.д. 57-61).

Подсудимый подтвердил оглашенные показания, также пояснил суду, что раскаивается в содеянном.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст.ст. 285, 281 УПК РФ, материалами дела.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, последний пояснил, что в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на .............. в период с .............. .............. он находился при исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка в составе патруля совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району прапорщиком полиции ФИО10, старшим сержантом полиции ФИО11, старшим сержантом полиции ФИО9 При несении службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции МВД РФ, установленного образца с соответствующими знаками отличия. .............. примерно в .............. поступила информация от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о том, что по сообщению гражданки ФИО4 сожитель избивает ее и ее бабушку. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, они поднялись на этаж вместе с ФИО3, на лестничной площадке стояла ФИО4 и ее бабушка, а в дверях стоял гражданин ФИО6 Мы подошли, прапорщик ФИО10 представился, гражданин ФИО6 предложил пройти в квартиру. Пройдя в квартиру, прапорщик ФИО10 спросил, что случилось, гражданин не отвечая, начал вести себя агрессивно, высказываться грубой нецензурной бранью, отходить от нас. Когда ФИО6 отходил от нас в соседнюю комнату, он оттолкнул старшего прапорщика ФИО10 и попытался нанести удар. ФИО10 увернулся, а он в это время хотел пресечь противоправные действия гражданина. Видя, что ФИО6 хотел ударить сначала правой рукой, потом замахнулся левой рукой, я попытался заблокировать удар, но удар задел его. После им был применен прием "самбо", ФИО6 был повален на диван с заломом руки за спину и на него были надеты наручники. Гражданин был сопровождён в служебную машину, где он так же выражался грубой нецензурной бранью. После чего гражданин был доставлен в ОМВД России по Надеждинскому району для дальнейшего разбирательства. От действий ФИО6, а именно от нанесения им удара кулаком левой руки в область лица справа, он испытал сильную физическую боль.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании частично оглашен протокол допроса потерпевшего, содержащийся на л.д. 66-70, из которого следует, что прибыв на место и поднявшись на третий этаж, они, то есть он, ФИО10 и ФИО11, увидели, что в дверях ................ в ................ стоит гражданин, как выяснилось позже - ФИО6, .............. года рождения. Было видно, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя.

После оглашения частично протокола допроса потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные показания, указал на то, что протокол допроса составлен точно.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, в должности полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району она состоит с .............., имеет специальное звание старшего сержанта полиции. В ее должностные обязанности входит: охрана общественного порядка; обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах; пресечение фактов распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, а также других нарушений общественного порядка; оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; принятие мер к пресечению преступлений и административных правонарушений; пресечение преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования, а также иные обязанности, установленные ее должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». Также, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, она уполномочена: доставлять в отделение полиции лиц, совершивших административные правонарушения и преступления для производства разбирательства; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также имеет иные полномочия, полный перечень которых содержится в ее должностной инструкции и ФЗ «О полиции». В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на .............. в период с .............. .............. она находилась при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка на маршруте патрулирования ................... в ................ в составе патруля совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району прапорщиком полиции ФИО10, старшим сержантом полиции Потерпевший №1, старшим сержантом полиции ФИО9 При несении службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции МВД РФ, установленного образца с соответствующими знаками отличия. Около .............. .............. к ним поступила информация от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о том, что по сообщению гражданки ФИО4, проживающей по адресу: ................, сожитель избивает ее и бабушку. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Когда она, ФИО10 и Потерпевший №1 прибыли на место и поднялись на третий этаж, они увидели, что в дверях ................ в ................ стоит гражданин, как выяснилось позже - ФИО6, .............. года рождения. Было видно, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя. Возле двери, ведущей в помещение квартиры, также стояли ФИО3 и ФИО1, сожительницы ФИО6 - ФИО4, как впоследствии ей стало известно, находилась у соседей. Представившись, данному гражданину был задан вопрос «что здесь произошло?», на что ФИО6 пригласил их пройти в квартиру. Тогда в квартиру зашел ФИО10, за ним Потерпевший №1, следом ФИО3, ФИО1, она зашла последней и закрыла за собой дверь. В квартире ФИО6 также был задан вопрос «что произошло и кто хозяин данной квартиры?», после чего ФИО6 начал вести себя агрессивно, при этом жестикулировал руками и выражался грубой нецензурной бранью, но не в их адрес, а попусту ругался. Потерпевший №1, ФИО10 и ФИО6 прошли в жилую комнату, а она, ФИО1 и ФИО3 остались в прихожей, при этом ФИО1 и ФИО3 стояли ближе к жилой комнате, она стояла практически спиной к ним. Далее она услышала, что в жилой комнате, где находились ФИО10, ФИО6 и Потерпевший №1, происходит потасовка, они сразу же прошли в жилую комнату и она увидела, что ФИО6 лежит на диване, а Потерпевший №1 и ФИО10, держа руки ФИО6 за его спиной, надевают на его руки наручники (браслеты сковывающие). Далее ФИО6 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Надеждинскому району для дальнейшего разбирательства. Впоследствии от Потерпевший №1 и ФИО10 ей стало известно о том, что, когда они с ФИО6 прошли в жилую комнату, то ФИО6 было сделано замечание по поводу его поведения, на что ФИО6 отпихнул ФИО10 и тот отошел в сторону, а Потерпевший №1 двинулся к ФИО6, чтобы пресечь его противоправные действия в отношении сотрудника полиции. При этом, когда Потерпевший №1 подошел к ФИО6, он нанес Потерпевший №1 удар кулаком левой руки в область лица справа. Она сама лично видела покраснения на правой стороне лица Потерпевший №1, как он сам сказал, это след от удара, нанесенного ему ФИО6 (л.д. 74-78)

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10, данным в ходе предварительного следствия, в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району он состоит с .............., имеет специальное звание прапорщика полиции. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка; обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах; пресечение фактов распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, а также других нарушений общественного порядка; оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; принятие мер к пресечению преступлений и административных правонарушений; пресечение преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования, а также иные обязанности, установленные его должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». Кроме того, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией он уполномочен: доставлять в отделение полиции лиц, совершивших административные правонарушения и преступления для производства разбирательства; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также имеет иные полномочия, полный перечень которых содержится в его должностной инструкции и ФЗ «О полиции». Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на .............. в период с .............. .............. он находился при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка на маршруте патрулирования ................... в ................ в составе патруля совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району старшим сержантом полиции Потерпевший №1, старшим сержантом полиции ФИО11, старшим сержантом полиции ФИО12 При несении службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции МВД РФ, установленного образца с соответствующими знаками отличия. Примерно в 23 часа 30 минут .............. поступила информация от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о том, что по сообщению гражданки ФИО4, проживающей по адресу: ................. В сообщении ФИО4 указала, что сожитель избивает ее и бабушку. Они незамедлительно выдвинулись по указанному в сообщении адресу. Когда они прибыли на место, то он, Потерпевший №1 и ФИО11 прошли в дом, а ФИО12 остался дожидаться их в машине. Далее они втроем поднялись на третий этаж, и увидели, что в дверях ................ в ................ стоит гражданин, как впоследствии стало известно - ФИО6, .............. года рождения. Он обратил внимание на то, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя. Возле двери, ведущей в помещение квартиры, в подъезде, также стояли ФИО3 и ФИО1, сожительницы ФИО6 - ФИО4, как впоследствии ему стало известно, находилась у соседей. Далее они представились, после чего ФИО6 был задан вопрос «что здесь произошло?», на что ФИО6 пригласил их пройти в квартиру, что они и сделали. За ними проследовали также ФИО3 и ФИО1 Будучи в квартире ФИО6 вновь был задан вопрос «что произошло и кто хозяин данной квартиры?», в этот момент ФИО6 начал вести себя агрессивно, жестикулируя при этом руками и выражаясь грубой нецензурной бранью, но не в их адрес, а попусту ругался. Они прошли в жилую комнату, поскольку в прихожей света не было. ФИО11, ФИО1 и ФИО3 остались в прихожей. Он сделал ФИО6 замечание по поводу его поведения, но ФИО6 отпихнул его и он отошел в сторону, Потерпевший №1, в свою очередь, двинулся к ФИО6, чтобы пресечь его противоправные действия в отношении его. При этом, какой-либо физической боли он не почувствовал, ФИО6 отодвинул его рукой, чтобы он отошел с прохода. Когда Потерпевший №1 подошел к ФИО6, последний нанес один удар кулаком своей левой руки в область лица справа Потерпевший №1 После этого, с целью пресечения противоправных действий ФИО6, Потерпевший №1 были применены приемы борьбы «самбо», а именно загиб руки за спину в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», далее ФИО6 был повален на диван, где им совместно с Потерпевший №1 были надеты на ФИО6 наручники (браслеты сковывающие), согласно п. 3 ст. 21 ФЗ «О полиции». Далее ФИО6 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по ................ для дальнейшего разбирательства. При пресечении противоправных действий ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, а также на неоднократные их предупреждения о том, что он может быть за свои действия привлечен к уголовной ответственности, не реагировал. В момент, когда ФИО6 их оскорблял, они находились в комнате, их никто из посторонних лиц, в том числе ФИО3 и ФИО1, не слышали. Противоправные действия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 ФИО6 совершил в период времени с .............. .............. .............. .............. в ................. Они со своей стороны, как сотрудники полиции, применили к ФИО6 физическую силу в строгом соответствии с ФЗ «О полиции» (л.д. 79-83).

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данным в ходе предварительного следствия, она проживает совместно с сожителем ФИО6 и малолетним сыном ФИО5, .............. года рождения. .............. она находилась дома с сыном. Примерно в 21 час 00 минут домой с рыбалки вернулся ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и ФИО6 произошел семейный скандал, в ходе которого она решила уйти к соседке ФИО17, проживающей по адресу: ................, так как ФИО6 не успокаивался. Будучи дома у ФИО13, она попросила ее вызвать сотрудников полиции, так как на ее телефоне закончились денежные средства, и она думала, что сотрудники полиции успокоят ФИО6 Также она позвонила на сотовый телефон своей бабушке ФИО1 и попросила ее приехать к ней, как она поняла, бабушка почти сразу приехала, но она пошла прямиком домой к ФИО6 Что происходило дальше, ей не известно, поскольку она находилась все время дома у ФИО13 окна квартиры ФИО13 она увидела, что около .............. .............. ФИО6 сотрудники полиции выводят из дома и усаживают его в патрульный автомобиль. К утру .............. ФИО6 вернулся домой, сказал, что его доставили в ОМВД России по Надеждинскому району, где провели разбирательство и отпустили его домой. По факту того, что ФИО6 применил насилие в отношении сотрудника власти, ей ничего не известно, она все время находилась у соседки дома, ФИО6 ничего подобного ей не говорил (л.д. 84-86).

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12, данным в ходе предварительного следствия, в должности полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по ................ он состоит с сентября 2012 года, имеет специальное звание старшего сержанта полиции. В его должностные обязанности входит: сохранность вверенных ему технических средств, доставление задержанных граждан, охрана общественного порядка; обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах; пресечение фактов распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, а также других нарушений общественного порядка; оказание помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений; принятие мер к пресечению преступлений и административных правонарушений; пресечение преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования, а также иные обязанности, установленные его должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». Кроме того, в соответствии с ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией он уполномочен: доставлять в отделение полиции лиц, совершивших административные правонарушения и преступления для производства разбирательства; составлять протоколы об административных правонарушениях, а также имеет иные полномочия, полный перечень которых содержится в его должностной инструкции и ФЗ «О полиции». Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на .............. в период с .............. .............. он находился при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка на маршруте патрулирования ................... в ................ в составе патруля совместно с полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Надеждинскому району прапорщиком полиции ФИО10, старшим сержантом полиции Потерпевший №1, старшим сержантом полиции ФИО11 При несении службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции МВД РФ, установленного образца с соответствующими знаками отличия. Примерно в .............. .............. к ним поступила информация от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о том, что по сообщению гражданки ФИО4, проживающей по адресу: ................, сожитель избивает ее и бабушку. Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. Когда он, ФИО10, Потерпевший №1 и ФИО11 прибыли к дому ................... по ................ в ................, то ФИО10, Потерпевший №1 и ФИО11 зашли в подъезд указанного дома, а он остался дожидаться их в патрульной машине. По истечению примерно 10-15 минут, ФИО10, Потерпевший №1 и ФИО11 вышли из дома. Они сопровождали гражданина в автомобиль, как впоследствии ему стало известно - ФИО6, .............. года рождения. Руки ФИО6 были заведены за спину, а на руки его были надеты наручники (браслеты сковывающие). Он обратил внимание на то, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, кроме того, ФИО6 сильно ругался, возмущался по поводу его задержания. Кроме того, он увидел, что правая часть лица Потерпевший №1 покрасневшая, у ФИО6 видимых телесных повреждений не было. Далее ФИО6 был доставлен ими в ОМВД России по Надеждинскому району для дальнейшего разбирательства. Впоследствии от Потерпевший №1 ему стала известна причина, по которой ФИО6 был доставлен в ОМВД России по Надеждинскому району: в то время, когда Потерпевший №1, ФИО10 и ФИО11 прошли в ................ в ................, ФИО6 начал вести себя агрессивно, на что ФИО6 было сделано замечание по поводу его поведения. Тогда ФИО6 отпихнул ФИО10, а Потерпевший №1 двинулся к ФИО6, чтобы пресечь его противоправные действия в отношении сотрудников полиции. И, в тот момент, когда Потерпевший №1 подошел к ФИО6, ФИО6 нанес Потерпевший №1 удар кулаком левой руки в область лица справа. Покраснение на лице, которое он увидел у Потерпевший №1, когда они прошли в патрульный автомобиль, это и был след от удара, нанесенного ему ФИО6 Насколько ему известно, Потерпевший №1 в медицинские учреждения по поводу причинения ему телесного повреждения не обращался (л.д. 87-90).

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, .............. ей на сотовый телефон позвонила ее внучка ФИО4, сказала, что она выбежала из своей квартиры, находится у соседей по причине того, что к ней пришел ее сожитель ФИО6, который находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается на нее, попросила приехать к ней, помочь. Она незамедлительно выехала к дому ФИО4 по адресу: ................. Она пошла сразу в квартиру ФИО4, ее самой там не было. Между ней и ФИО6 завязался конфликт. Вэто время к ней на телефон позвонила ФИО3, она, плача, сказала, что находится дома у ФИО4 Спустя некоторое время домой к ФИО4 приехала и ФИО3По причине того, что ФИО6 не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно, если не ошибается, ФИО4 вызвала сотрудников полиции. Примерно в .............. .............. к ФИО4 приехали сотрудники полиции. Она и ФИО3 находились в это время в подъезде дома, ФИО6 находился в квартире. Сотрудников полиции было трое, девушка и двое мужчин, все трое из них находились в форменном обмундировании. Когда сотрудники полиции поднялись к квартире ФИО4, ФИО6 вышел из квартиры. Сотрудники полиции представились и задали вопрос «что здесь произошло», на что ФИО6 пригласил их пройти в квартиру. Первым в квартиру, если не ошибается, зашли вслед за ФИО6, двое мужчин, потом она и ФИО3, последней зашла девушка. Будучи в помещении квартиры, она с сотрудником полиции девушкой остались в прихожей квартиры, общались. Где находилась ФИО3, она не обратила внимание. Двое мужчин сотрудников полиции и ФИО18 прошли в помещение жилой комнаты. Пока они находились в коридоре, она услышала, как в помещении жилой комнаты, где находились сотрудники полиции и ФИО6, происходит какая-то потасовка, ФИО6 ругался грубой нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции. Далее она заглянула в жилую комнату, где они находились, и увидела, что сотрудники полиции надевают наручники на ФИО6, который находился на диване, руки ему отвели за спину. После чего ФИО6 сотрудники полиции вывели из помещения квартиры и увезли, как она понимает, в отдел полиции. В тот момент, когда ФИО6 сотрудники полиции выводили из помещения квартиры, ФИО6 оказывал им ярое сопротивление, не хотел уходить. По факту того, что ФИО6 нанес телесное повреждение сотруднику полиции, она ничего пояснить не может, по причине того, что не видела происходящее в комнате, она лишь слышала, что между ними происходит какая-то потасовка, после которой на ФИО6 были надеты наручники и его вывели из помещения квартиры (л.д. 91-96).

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, .............. ей на сотовый телефон позвонила ФИО1, которая приходится бабушкой ее сожителю. ФИО1 в ходе телефонного разговора сказала, что ФИО4 с ее бывшим супругом ФИО6 поругались. Сказала, что она и сама ругается с ФИО6 Она незамедлительно поехала к дому, где проживает ФИО4, по адресу: ................. Когда она приехала к дому ФИО4, ее самой не было, она ушла к соседям, а она и ФИО1 остались в подъезде. ФИО1 сказала, что уже вызвали сотрудников полиции и они остались их дожидаться. Если не ошибается, примерно около .............. .............. прибыли сотрудники полиции, их было трое - двое мужчин и одна девушка. Один из них был помоложе, второй чуть старше. В это время из квартиры вышел ФИО6, сотрудники полиции представились и спросили «что здесь произошло?», на что ФИО6 пригласил их пройти в квартиру. В квартиру сначала зашло двое сотрудников полиции, далее зашли она и ФИО1, последней в квартиру зашла сотрудница полиции. Будучи в квартире один из сотрудников вновь задал вопрос ФИО6 «что здесь произошло и кто хозяин квартиры?», на что ФИО6 стал агрессировать и выражаться грубой нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников, просто ругался. После чего она, двое сотрудников полиции и ФИО6 прошли в помещение жилой комнаты, где один из сотрудников сделал замечание ФИО6 по поводу его поведения. В этот момент один из сотрудников полиции (тот, что моложе), подошел к ФИО6, а тот нанес удар кулаком левой руки в область лица справа сотрудника полиции. Удар ФИО6 был целенаправленным. После чего ФИО6 сотрудники полиции повалили на диван, завели руки за спину, надели наручники и вывели из помещения квартиры. ФИО6 сотрудников полиции не оскорблял, по крайне мере при ней, он лишь оказывал активное сопротивление, а также нанес удар кулаком по лицу сотрудника полиции, удар явно был сильным, так как ФИО6 нанес его наотмашь, а у сотрудника полиции видимо покраснело лицо. Все трое из сотрудников полиции были в форменном обмундировании, зайдя они представились и предъявили удостоверения. Кроме того, сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО6 о том, что его действия могут быть расценены как уголовно-наказуемое деяние (л.д. 97-102).

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15, данным в ходе предварительного следствия,по соседству с ней, в ................ в ................ проживает ФИО6, ФИО4 и их малолетний сын. С ними она поддерживает исключительно соседские отношения, близко они не общаются. .............. примерно в .............. к ней пришла ФИО4, она была в слезах, сказала, что ее сожитель ФИО6 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно ведет себя, кидается на нее, а также попросила вызвать сотрудников полиции. Также ФИО4 сказала, что к ней приехала бабушка, но ФИО6 и в отношении бабушки ведет себя агрессивно. Выслушав ФИО4 и ее просьбу, она позвонила в дежурную часть ОМВД России по ................, от имени ФИО4 сделала сообщение о произошедшем. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. Она и ФИО4 оставались у нее дома. Что происходило в квартире ФИО4, ей не известно, лишь спустя некоторое время она увидела в окно своей квартиры, как ФИО6 выводят из подъезда дома сотрудники полиции и усаживают в служебный автомобиль. Когда ФИО6 увезли сотрудники полиции, ФИО4 ушла к себе домой (л.д. 103-107).

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

протоколом очной ставки между подсудимым ФИО6 и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которому потерпевший и подсудимый подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного следствия (л.д. 39-42);

копией приказа ................... л/с от .............., согласно которой, Потерпевший №1 с .............. назначен на должность полицейского (водителя) отделения ................... отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Надеждинскому району (л.д. 120);

копией должностной инструкции от .............., согласно которой Потерпевший №1 обязан: п. 14 защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; п. 15 взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; п. 23 выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, скрывающихся от дознания, следствия, суда, отбывания наказания; п. 24 оказывать необходимую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном и опасном для их жизни и здоровья состоянии; п. 41 пресекать преступления и нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, задерживать лиц, совершивших преступление, по горячим следам. Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; пресекать преступления и нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, задерживать лиц, совершивших преступление, по горячим следам (л.д. 121-134);

копией постовой ведомости на .............., согласно которой Потерпевший №1 с .............. .............. до .............. .............. находился при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 115-116);

копией книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за .............., согласно которой, .............. в .............. в дежурную часть ОМВД России по ................ поступило сообщение от ФИО4 о том, что в ................ в ................ сожитель избивает ее и бабушку. Указанное сообщение зарегистрировано за ................... от .............. (л.д. 109-110);

актом медицинского освидетельствования ................... от .............., согласно акту у ФИО6 .............. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15-16).

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к убеждению, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего, допрошенного в судебном заседании, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей: ФИО16, ФИО10, ФИО4, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО15, материалы уголовного дела.

Судом каких-либо объективных данных о наличии у названных выше свидетелей, потерпевшего оснований оговаривать подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено.

Показания названных лиц являются логичными, последовательными, дополняют друг друга и соотносятся с материалами уголовного дела. Содержание показаний и материалов уголовного дела стороной защиты не оспорено. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют.

Показаниями подсудимого также подтверждены обстоятельства совершения им преступления, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего и материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства получены в установленном законом порядке, при этом их допустимость сомнений не вызывает, суд находит их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными, оснований для их признания в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, судом не установлено.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему.

Объективная сторона преступления заключается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом. Виновный сознает, что применяет насилие к представителю власти или его близким, и желает совершить эти действия.

Судом с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела и показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, показаниями подсудимого, что ФИО6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с .............. .............., находясь в ................ в ................, действуя умышленно, с целью воспрепятствования работе правоохранительных органов, а также применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому отделения ................... отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Надеждинскому району Потерпевший №1, назначенному на указанную должность согласно приказу ................... л/с от .............., находящемуся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от .............. при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» и пунктами 14, 15, 23, 24, 41 его должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по ................ ФИО8, согласно которым, он обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; пресекать преступления и нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования, задерживать лиц, совершивших преступление, по горячим следам, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с обязательными знаками отличия и нашивками с символикой МВД РФ, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по проведению разбирательства по сообщению ФИО4, зарегистрированному в КУСП ................... от .............., и в связи с их исполнением, находясь рядом с Потерпевший №1 применил к нему насилие не опасное для его жизни и здоровья, а именно со значительной силой нанес один удар кулаком руки в правую область лица Потерпевший №1, причинив ему своими действиями физическую боль, после чего дальнейшие противоправные действия ФИО6 были пресечены Потерпевший №1 и ФИО10

Законность действий сотрудников ОМВД России по Надеждинскому району подтверждается копией должностной инструкции от .............., копией постовой ведомости на .............., копией книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за ...............

На основании изложенного, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО6 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с главой 10 УК РФ должны быть при этом учтены.

ФИО6 юридически не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, что следует из характеристики участкового уполномоченного, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО14, .............. года рождения и несовершеннолетнего ребенка его сожительницы.

В судебном заседании ФИО14 заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении.

Подсудимый ФИО14 признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

ФИО14 в судебном заседании вел себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как при совершения преступления, так и в ходе производства по делу.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о личности подсудимого суду не известно, поскольку иных сведений в материалах уголовного дела не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела и заявления подсудимого установлено, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, в связи с чем, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимого, по уголовному делу отсутствуют.

С учетом содеянного, личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО6, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личное отношение к деянию, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО6 лишения свободы на принудительные работы с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд находит возможным применить ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих начал назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в положениях ч. 1 ст. 6 УК РФ, ввиду соответствия вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому - подписка о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат взысканию с ФИО6 в доход государства отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи в размере 5 625 рублей взыскать с ФИО6 в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Д.С. Мерзлякова