Решение № 2-133/2019 2-133/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-133/2019

Дело № 2-133/2019

УИД 75RS0016-01-2019-000144-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 8 мая 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Овчинниковой С.С.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения «Амазарское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца ФИО4, которой на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она распорядилась имуществом, находящимся в жилом доме, как своим собственным, возделывает земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает электроэнергию и налоги. На данный момент зарегистрированных лиц в жилом доме нет. Кроме истца наследниками умершей ФИО4 являются родная сестра истца – ФИО5 и родной брат – ФИО3. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском 6-месячного срока на вступление в права наследования. Просила включить недвижимое имущество –жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №8, расположенные в <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО4, признать её фактически принявшей наследство, признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не предоставили.

Ответчик администрация городского поселения «Амазарское» в судебное заседание своего представителя не направили, уведомлены надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не предоставили.

Третьи лица нотариус Могочинского нотариального округа ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на. наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.18), фамилия на Елину изменена в результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО8 (л.д.19).

ФИО5, ФИО3 также являются детьми умершей ФИО4 (л.д.21, 22, 23).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.24) наследником имущества в виде жилого бревенчатого дома площадью <данные изъяты> навесов, земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу п<адрес> после смерти ФИО9 является жена ФИО4. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №№.

Из справки, выданной администрацией городского поселения «Амазарское» следует, что ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.15).

Согласно сообщению КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геонформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО4, основание – свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.11).

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от <адрес>. земельный участок с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.16).

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м., № года постройки, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17).

Согласно справке нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в производстве нотариуса нет.

Постановлением нотариальной палаты Забайкальского края Могочинского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.12) ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО4. Ответчики ФИО2, ФИО3 возражений по поводу исковых требований истца не предоставили. Сведения о том, что они обращались к нотариусу за принятием наследства после смерти матери ФИО4 в материалах дела отсутствуют. Доказательств фактического принятия наследства суду не предоставлено.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти наследодателя, пользуется по назначению спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя его содержания, т.е. фактически приняла наследство.

Фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти матери ФИО4 подтверждается исследованными материалами дела, справкой об оплате электроэнергии, показаниями свидетеля.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности ФИО4 оформлено в соответствии с действующим законодательством, истец обратилась с иском по истечении установленного срока принятия наследства, требования о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства излишне заявлены и удовлетворению не подлежат.

При наличии наследников спорное имущество выморочным не является, следовательно, исковые требования к администрации городского поселения «Амазарское» также удовлетворению не подлежат.

Признание права собственности позволяет истцу как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Исследованные судом доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

При данных обстоятельствах заявленные требования в части признания истца ФИО1 фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

ФИО10 Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований в части включения спорного имущества в наследственную массу, а также к администрации городского поселения «Амазарское» отказать.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ