Приговор № 1-141/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-141/2025

Дело ...

50RS0...-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...

30 октября 2025 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Б,Д,А. ,

подсудимого П.И.Д,,

защитника – адвоката А.Н.В. , представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Б,А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

П.И.Д,, ... года рождения, уроженца ..., регистрации не имеющего, определенного места жительства не имеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

П.И.Д, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 07 минут ..., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств мобильной связи, имея достаточный уровень знаний о возможностях программных продуктах различных версий информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями в различных Интернет-мессенджерах, в том числе «Telegram» и «Avito», осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической структуры, имея устойчивый преступный умысел на создание организованной группы, состоящей из лиц, объединенных на основе общих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, то есть, совершения продолжаемого тяжкого преступления, у ранее неизвестных им граждан, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создали условия для систематического и бесперебойного хищения денежных средств путем обмана, разработав схему функционирования организованной группы, действующей в сети «Интернет» и имеющей иерархическую структуру в виде закрепленных за каждым соучастником должностей для выполнения определенных преступных функций, а именно:

- «руководители» организованной группы, в обязанности которых входило: разработка и создание преступной схемы совершения преступления; распределение ролей между участниками организованной группы, управление и контроль за их действиями; распределение между участниками организованной группы денежных средств, добытых преступным путем; в процессе распоряжения участниками организованной группы похищенными денежными средствами - осуществление контроля за внесением со стороны уполномоченного участника организованной группы, исходя из его преступной роли, похищенных денежных на различные банковские счета, и находящихся в пользовании участников организованной группы; принятие решений о выплате денежных вознаграждений участникам организованной группы, в том числе и на их личные нужды; решение различных управленческих и организационных вопросов, в том числе по вовлечению в состав организованной группы новых участников и последующее регулирование их деятельности;

- сотрудники «колл-центра», в обязанности которых входило: используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством телефонных абонентских соединений, в целях определения денежных средств физических лиц (граждан) в качестве возможных объектов преступного посягательства и создания условий для последующего хищения денежных средств этих лиц путем обмана, должны были выбрать физическое лицо, преимущественно являющегося пожилым или социально не защищенным гражданином, в отношении которого впоследствии и реализовывать единый преступный умысел, заключающийся в осуществление массового телефонного обзвона неопределенного круга лиц, проживающих на территории ..., с целью сообщения им от имени сотрудников различных ведомственных организаций заведомо ложных недостоверных сведений о проведении незаконных банковских операций по открытым потерпевшими банковским счетам для дальнейшего хищения находящихся на них денежных средств, путем обмана; после этого, продолжая использовать для реализации преступного умысла телефонную и мобильную информационно – телекоммуникационную сеть, должны были убедить выбранное физическое лицо, преимущественно являющееся пожилым или социально не защищенным гражданином, в том, что оно является жертвой мошенничества, сообщив заведомо ложную информацию о том, что принадлежащие физическому лицу наличные денежные средства, находящиеся в его жилище, необходимо задекларировать, в противном случае они (денежные средства) могут быть подвергнуты аресту, в связи с чем физическому лицу необходимо собрать все имеющиеся у него наличные денежные средства, затем упаковать соответствующим образом и в последующем передать псевдо уполномоченному Федеральной службой безопасности лицу – «курьеру» для их декларирования, после чего убедить выбранное ими физическое лицо, тем самым вводя его в заблуждение относительно истинности своих намерений, передать из рук в руки денежные средства через «курьера», в роли которого по ранее достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах договоренности, должно было выступить неустановленное следствием лицо он – П.И.Д,, входящий в состав указанной организованной группы;

- «курьер», роль которого в организованной группе отводилась П.И.Д,, при этом участие его в совершении преступного посягательства определялось «руководителями» организованной группы, и в обязанности которого входило: с соблюдением мер конспирации по указанию неустановленных следствием лиц, входящих в состав организованной группы, прибыть в заранее оговоренное время и место, сообщить обманутому сотрудниками «колл-центра» физическому лицу кодовое слово, после чего получить от этого обманутого физического лица наличные денежные средства, завершить реализацию единого преступного умысла и распорядиться в общих корыстных целях похищенным, путем обмана, чужим имуществом в виде денежных средств, согласно полученных указаний от соучастников - неустановленных следствием лиц; кроме того, «курьер» обязан - соблюдать установленные «руководителями» организованной группы правила, а именно: в полном объеме выполнять указания руководителей, поддерживать связь с участниками организованной преступной группы путем использования сети мгновенного обмена сообщениями, через приложение «Telegram», сообщать через указанное приложение о прибытии на адрес хищения денежных средств, получать информацию, поступающую ему в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от сотрудников «колл-центра» или «руководителей» необходимую для хищения денежных средств.

При этом неустановленные следствием лица, осуществляющие руководство организованной группой, сами распределяли денежные средства, полученные преступным путем между участниками организованной группы, формируя этим личную зависимость от них, чтобы соблюдение вышеуказанных условий позволяло им всегда владеть обстановкой и контролировать действия участников организованной группы. Тем самым, руководя организованной группой, неустановленные лица, обеспечивали ее целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность, для получения наибольшей прибыли, исключая возможность установления, задержания и изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

Для более эффективного осуществления деятельности неустановленные лица, осуществляющие руководство организованной группой, определили ее количественный состав и механизм функционирования, обязанности и роли каждого участника, порядок распределения денег, полученных в результате совершения преступлений между участниками организованной группы.

Также для поддержания постоянного контакта с участниками организованной группы, руководители организованной группы создали чат в мессенджере «Telegram», к которому имели общий доступ участники преступной группы, что позволяло осуществлять единое управление и контроль организованной группой. Кроме этого, данный чат использовался при планировании, подготовке и совершении преступлений, что позволяло участникам организованной группы иметь большую информированность, а также позволяло исключать личные встречи и визуальные контакты с рядовыми участниками организованной группы, соблюдая необходимые меры конспирации.

При выполнении своей роли в реализации единого преступного умысла, каждый участник согласовывал действия и функции со всеми участниками преступления, осознавая, что выполняет часть действий, объединенных единой целью – противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана.

Так, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 07 минут ..., участники организованной группы, через мобильное приложение «Avito», путем отправки смс-сообщения вовлекли в состав организованной группы П.И.Д,, которому предложили должность - «курьера», в обязанности которого входило получение денежных средств у обманутых граждан и в кратчайшее время различными способами передавать их другому соучастнику преступления, и за проделанную работу ему (П.И.Д,) будет предоставлено материальное вознаграждение, на что П.И.Д,, руководствуясь корыстными побуждениями и с целью получения материального вознаграждения, осознавая противоправный характер сделанного предложения, на него согласился.

Далее, неустановленные следствием соучастники организованной группы – сотрудники «колл – центра», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступные намерения, отвечающие общим целям организованной преступной группы, направленные на совершения хищения, путем обмана, денежных средств граждан в крупном размере, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, реализуя единый с П.И.Д, преступный умысел, выполняя отведенные им преступные роли в преступном плане, в целях безвозмездного обращения в свою и П.И.Д, пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя информационно – телекоммуникационную сеть, посредством телефонного абонентского соединения с находящихся в их пользовании неустановленных следствием абонентских номеров, осуществили телефонный звонок на используемый ФИО1 №1 по адресу своего проживания: ..., м.о. Луховицы, ..., стационарный телефон с абонентским номером (...), и представившись сотрудником Администрации, с целью хищения у последней путем обмана денежных средств в крупном размере, при этом указанные неустановленные следствием лица, из ранее состоявшихся телефонных переговоров с ФИО1 №1 и тем самым осведомленных об адресе проживания последней, подготавливая условия для завладения, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими ФИО1 №1, сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 №1, как долгожителю, в связи с празднованием дня поселка Белоомут м.о. ..., полагается подарок в виде пакета продуктов, и последней для получения подарка необходимо удостоверить свою личность, сообщив им (сотрудникам «колл – центра», входящим в состава организованной группы) свои паспортные данные, что последняя и сделала.

Далее, неустановленные следствием участники организованной группы – сотрудники «колл – центра», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать преступные намерения, отвечающие общим целям организованной преступной группы, направленные на совершения хищения, путем обмана, денежных средств граждан в крупном размере, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 11 часов 49 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, реализуя единый с П.И.Д, преступный умысел, выполняя отведенные им преступные роли в преступном плане, в целях безвозмездного обращения в свою и П.И.Д, пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя информационно – телекоммуникационную сеть, посредством телефонного абонентского соединения с находящихся в их пользовании абонентского номера (...), осуществили телефонный звонок на используемый ФИО1 №1 мобильный телефон марки «Philips Xenium» с сим – картой ПАО «МТС» с абонентским номером (...), и представившись сотрудниками прокуратуры, с целью хищения у последней путем обмана денежных средств в крупном размере, при этом указанные неустановленные следствием лица, подготавливая условия для завладения, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими ФИО1 №1, сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 №1 стала жертвой мошенничества и на её имя оформлен в финансовой организации кредит, при этом денежные средства переводятся на территорию Р. Украина, и с целью недопущения якобы хищения вышеуказанных денежных средств, ФИО1 №1 необходимо собрать у себя дома все имеющиеся наличные денежные средства и передать из рук в руки якобы уполномоченному Федеральной службой безопасности лицу – «курьеру», с целью их последующего декларирования.

Введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах неустановленными следствием участниками организованной группы – сотрудниками «колл – центра» ФИО1 №1, согласилась передать принадлежащие ей денежные средства в вышеуказанном размере якобы уполномоченному Федеральной службой безопасности лицу – «курьеру», в роли которого выступал также являющийся участником организованной группы – П.И.Д,

Далее ФИО1 №1, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 11 часов 49 минут ..., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., действуя согласно инструкциям, полученным от неустановленных соучастников организованной преступной группы, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в ходе состоявшегося очередного телефонного разговора, находясь под воздействием обмана, будучи неосведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц, с целью сохранения своих денежных средств, восприняла реально полученную информацию, в связи с чем собрала все имеющиеся в её распоряжении наличные денежные средства в сумме ..., о чем при неустановленных следствием обстоятельствах сообщила неустановленным участникам организованной группы – сотрудникам «колл – центра» в ходе очередных телефонных переговоров в вышеуказанное время.

После этого, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, П.И.Д,, выполняющий преступную роль – «курьера», в чате интернет - мессенджера «Telegram», созданном организованной группой с целью координации действий её участников, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), путем мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от соучастника преступного посягательства - неустановленного следствием лица, являющегося участником организованной группы, выполняющего роль сотрудника «колл – центра», СМС - сообщение о том, что необходимо в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ... прибыть по адресу: ..., к подъезду ..., где выполняя свою роль – «курьера» в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с другими соучастниками организованной группы – не установленными следствием лицами, должен был встретиться с ФИО1 №1 и сообщить последней кодовое слово - «Ока», после чего получить от ФИО1 №1 из рук в руки наличные денежные средства в сумме ..., завершив тем самым их противоправное безвозмездное изъятие у ФИО1 №1 в пользу всех участников организованной группы и впоследствии распорядиться полученными денежными средствами согласно полученных от «руководителей» организованной преступной группы, указаний.

Далее П.И.Д,, во исполнении отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, примерно в 19 часов 24 минуты ..., действуя во исполнении единого преступного умысла организованной группы, направленного на совершение хищения чужого, принадлежащего ФИО1 №1 имущества, путем обмана, прибыл по ранее сообщенному ему путем мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» неустановленным следствием соучастником организованной группы – сотрудником «колл – центра», адресу: ..., к подъезду ..., где его у вышеуказанного подъезда дома ожидала ФИО1 №1, ранее введенная при вышеописанных обстоятельствах неустановленными следствием лицами - сотрудниками «колл – центра» в заблуждение, относительно истинности встрече с якобы уполномоченным Федеральной службой безопасности лицом – П.И.Д,, выполняющим роль «курьера» в организованной группе, по вышеуказанному адресу, при этом у ФИО1 №1 при себе находились принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме ....

В вышеуказанное время в указанном месте, П.И.Д,, выполняя отведенную преступную роль - «курьера» в преступном плане, продолжая обман ФИО1 №1 относительно реально происходящих событий, в ходе личной встречи, сообщил последней кодовое слово - «Ока», после чего ФИО1 №1, будучи обманутая указанными совместными действиями участниками организованной группы, соучастником которой является П.И.Д,, при этом не подозревая об истинном преступном намерении П.И.Д,, выполнявшего преступную роль - «курьера», полагая, что отдает денежные средства якобы для их декларирования и сохранности, с целью недопущения совершения в отношении неё (ФИО1 №1) мошеннических действий, в указанное время в указанном месте из рук в руки передала П.И.Д,, выполняющего преступную роль - «курьера», принадлежащие ей денежные средства в сумме ..., при этом П.И.Д,, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием участниками организованной группы, реализуя преступный умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, у ФИО1 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем обмана получил от ФИО1 №1 денежные средства в размере ..., завладев которыми, тем самым обратив в свою и неустановленных участков организованной группы пользу, с указанной денежной суммой с места совершения преступления скрылся, чем совместно и согласованно с соучастниками организованной группы совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 №1, на вышеуказанную сумму, в крупном размере, впоследствии предоставив доступ всем участникам организованной группы к распоряжению похищенными денежными средствами у ФИО1 №1, передав из рук в руки, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, похищенные у ФИО1 №1 вышеуказанные денежные средства одному из участников организованной группы, выполняющего роль – «руководителя», находившегося в одном из помещений Многофункционального комплекса «Око» делового центра «Москва – Сити», расположенного по адресу: ..., 1 – ый ..., стр. 2, куда прибыл не позднее 20 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, таким образом все участники организованной группы смогли распорядиться похищенными у ФИО1 №1 денежными средствами на вышеуказанную сумму, согласно ранее достигнутой договоренности, в общих корыстных целях.

Своими умышленными преступными действиями П.И.Д,, действуя в составе организованной группы, совместно и согласовано с неустановленными её участниками, в период с 12 часов 00 минут ... по 19 часов 24 минуты ..., путем обмана, совершили хищение принадлежащих ФИО1 №1 денежных средств на сумму ..., чем причинили последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый П.И.Д, вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 126-132, т. 1 л.д. 144-145, т. 2 л.д. 72-74), из которых следует, что в августе 2025 года, примерно ... точнее не помнит, он находился в ..., в каком именно районе ... не помнит, он используя свой мобильный телефон марки Huawei модели Y70, с абонентским номером ... оператора Билайн, данный номер абонентского телефона зарегистрирован на него. В это время он решил найти дополнительный заработок, так как работая не официально курьером в сервисном центре ему не хватало денежных средств, для проживания. Так в ходе просмотра объявлений на сайте «Авито», а именно вакансий о работе, он увидел объявление, о том, что в компанию требуется «курьер», с оплатой в месяц от ..., данное объявление его заинтересовало и он нажал на кнопку «откликнуться», это означает, что он заинтересовался и ему должны перезвонить или написать по трудоустройству.

... примерно в 17 часов 05 минут он находился в ..., в каком именно районе ... не помнит, ему в указанном выше мобильном телефоне в приложении «Авито», в чате с вакансией «Курьера», с ним начал диалог мужчина, который представился Владиславом, имя отчество он ему не сообщил, и сказал, что он находится в должности «Менеджера по подбору персонала». Владислав пояснил, что компания (название компании он ему не сказал, и он у него не спросил) занимается страхованием юридических и физических лиц (любым видом страхования), и сказал, что его работа будет заключаться в том, что он будет перевозить документы или денежные средства из офиса (который расположен в деловом центре Москва-Сити расположенный в ..., в каком-то из зданий, в каком именно он не знает, так как там он был всего 1 раз) к клиенту или наоборот. Все расходы связанные с денежными средствами по его передвижению, а именно такси/автобус/и т.д. компания брала на себя, работать необходимо было по ... и .... Его все устроило и он согласился, то есть устроился на работу, при этом он каких-либо договоров не подписывал и не видел их, договор был устный по переписке в приложении «Авито». После этого Владислав предложил ему перейти для дальнейшего общения в мобильное приложение «Телеграмм».

... примерно в 19 часов 00 минут он также находился в ..., в каком именно районе ... не помнит ему на мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» пришло уведомление, о том, что его добавили в чат «МСКВ-П.И.Д,», в нем состояли Владислав, администратор группы (Антон, так было указано в никнейме), а так же незнакомые ему ранее люди под никнеймами «Тигран Варанян», «Т. ПрофиЭкс», как их зовут на самом деле он не знает, с ними он никогда не виделся. После его добавления в чат «МСКВ-П.И.Д,» в мессенджере «Телеграмм» его попросили отправить им фотографию его паспорта, а именно все страницы, а также фотографию моего снилса, как он думал для составления трудового договора, после чего он сделал интересующие их фотографии и отправил их в указанный чат. За работу в качестве курьера ему обещали зарплату в размере ... за 1 поездку, то есть перевозку документов или денег. После чего с ним беседа в чате не производилась.

... примерно в 16 часов 00 минут он также находился в ..., в каком именно районе ... не помнит ему на его мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» в чате «МСКВ-П.И.Д,» пришло сообщение от никнейма «Тигран Варанян» о том, что для него имеется заказ. Он согласился, так как нуждался в деньгах, ему сказали, что он должен к 18 часам в этот же день по адресу: ..., что бы забрать у человека документы или деньги точно не знает, ему не сказали, при этом ему сказали сказать человеку кодовое слово «Ока». После чего он примерно в 17 часов 00 минут ... сел в метро на станции «Лианозово» поехал по указанному адресу к станции метро «Рязанский Проспект», после чего примерно в 18 часов 00 минут ... он подошел к ..., и ему в вышеуказанном чате написали, что необходимо подойти к первому подъезду указанного дома, где его на лавочке расположенной около данного подъезда ожидает женщина клиент, одетая в «серую ветровку и синюю повязку на голове», также, подойдя к ней ему необходимо, сказать: «Здравствуйте! Я от А.И.. Кодовое слово – Ока», (кто такой А.И., он не знает, что за кодовое слова Ока также не знает), также в сообщении ещё было написано, что если данный клиент женщина будет задавать какие-либо вопросы, ему нужно вежливо говорить, что позже на все вопросы ответят. После того как заберет посылку с содержимым, он должен был поехать в деловой центр Москва-Сити расположенный в ..., как он понял там находится офис компании, где он работает и где он ранее не был.

Примерно в 18 часов 10 минут ... он подошел к первому подъеду ..., он увидел женщину, которая сидела на лавочке и подходила под описание, так как на ней была надета серая ветровка, на голове была синяя повязка, возраст более 60 лет. В это время он был одет в темно-синюю куртку, темно-зеленые штаны, синие кроссовки, на спине у него был рюкзак черного цвета, был без очков и головного убора. Также перед тем, как он должен был подойти к указанной женщине, он должен был снять момент передачи на видео при помощи мессенджера «Телеграмм» и отправить видео в чат «МСКВ-П.И.Д,», для чего данное видео нужно было он не знает, возможно для подтверждения факта передачи.

Он подошёл к данной женщине, которая в это время сидела на лавочке возле указанного подъезда, в это время она разговаривала с кем-то по мобильному телефону, но увидев его, когда он встал перед ней, она сразу спросила кодовое слово, он назвал слово «Ока», при этом даже не успел с ней поздоровался, слово «Ока» ему сказал назвать куратор по работе, как кодовое слово для передачи имущества. Данная женщина, услышав от него данное кодовое слово передала ему «подарочный» пакет светлого цвета, внутри которого находилась пластиковая чёрная папка. После того как он забрал данный пакет с содержимым, внутри которого могли находится какие-либо документы, а также и денежные средства, он точно не знал, что там находится, но предполагал, что могли находится деньги. После чего он ушел от данной женщины, которая также продолжила сидеть на скамейке возле указанного подъезда. После чего примерно в 18 часов 20 минут ... при помощи своего мобильного телефона в приложении «Яндекс Такси» к которому привязана банковская карта «Озон», с которой впоследствии осуществилась оплата за такси в размере примерно ..., вызвал такси от ... в деловой цент Москва Сити, расположенный по адресу: ..., при этом он также находился возле указанного дома, только с противоположной стороны, и данная женщина его не видела, после чего на автомобиле такси поехал по указанному адресу, для передачи содержимого пакета в офис компании, и о чем уведомил своего работодателя в мессенджере «Телеграмм». При этом он не запомнил номер и марку такси, по пути движения с таксистом не разговаривал.

Примерно в 20 часов 00 минут ... он приехал к «Многофункциональному комплексу Око», расположенный в одном из зданий Москва-сити по адресу: ..., какой именно дом не помнит, и ждал дальнейших указаний Через какое-то время примерно через 15 минут ... в чате «МСКВ-П.И.Д,» в мессенджере «Телеграмм» ему написал никнейм «Тигран Варанян» и сказал, ему пройти в одно из зданий какое именно уже не помнит, после чего зайти в туалет, который расположен на каком-то этаже, уже не помнит, где он должен был подойти к кабинке туалета и передать пакет с содержимым данному человеку через верхнюю часть двери, так как руководитель офиса компании сейчас как раз находится в туалете, ему было это понятно, после чего он проследовал в туалет какого-то здания, подошел к расположенной по центру кабинке туалета сказал, «Это И. , курьер.», ему ответили: «Передай пакет через верх двери в кабинку туалета.», и он передал через верх двери пакет с содержимым, который он ранее забрал у вышеуказанной женщины, рук и лица человека который у него забирал данный пакет он не увидел, голос у человека был мужской. При этом он после этого понял, что оттуда (из данного пакета, папки) что-то забрали, что именно не знает, не смотрел. Через буквально 1 минуту ему назад передали пакет с данной черной папкой после чего он вышел на улицу. Написал чате «МСКВ-П.И.Д,» в мессенджере «Телеграмм»: «Куда деть пакет?», ему ответили, что он может его выбросить, в этот момент он понял, что он устроился не на какую-то официальную работу, а работу связанную с обманом людей, в частности, данной женщины. После чего он выбросил пакет с папкой черного цвета, так и не заглянув во внутрь, в какой-то мусорный контейнер, расположенный в Москва-сити. После чего он удалил со своего мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» чат с названием «МСКВ-П.И.Д,», и с данными людьми больше не общался, как и они с ним.

Хочет пояснить, что за свою работу ему должны были обеспечить оплату проезда такси и его зарплату, за перевозку, он указал реквизиты своей банковской карты «Озон», в чате «МСКВ-П.И.Д,» мессенджера «Телеграмм», куда ему потом перевели денежные средства в размере ... 2 переводами денежных средств. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в виде оплаты продуктов питания.

В том, что совершил преступление, он осознает, свою вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется подобного больше не совершать, желает возместить причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1 №1 (т. 1 л.д. 59-64, т. 1 л.д. 65-66), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 2005 года, точную дату не помнит, в дом расположенный по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., был установлен стационарный телефон с номером 8 (496) 6351911. Данный номер стационарного телефона оформлен на имя её дочери Свидетель №1. Также поясняет, что она пользуется услугами сотовой связи мобильного оператора МТС с абонентским номером телефона <***>, указанный номер мобильного телефона оформлен также на имя её дочери Свидетель №1

... точное время она не помнит, в первой половине дня примерно в 12 часов 00 минут, она находилась дома по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., одна, её дочь находилась на работе, на её стационарный телефон с номером 8 (496) 6351911 позвонил неизвестный абонент, неизвестный так как входящий номер телефона не отображается, ввиду конструкции стационарного телефона. Она подняла трубку и ей ответил абонент с женским голосом и представилась сотрудницей администрации ... или ..., как зовут, точно не запомнила, и сказала, что в честь праздника дня поселка Белоомута, ей, как долгожителю полагается презент, в виде пакета продуктов, каких именно не уточняла. Женщина сказала, что данный подарок ей должен принести соцработник или волонтер. Для достоверности её данных ей нужно было продиктовать её номер паспорта. Она сначала сомневалась, и думала, что не нужно сообщать ей данную информацию, но данная женщина (по её голосу не может определись возраст) её убедила, и под конец разговора она согласилась и продиктовала данной женщине серию и номер своего паспорта, выданного на её имя. После чего, их диалог с данной женщиной прекратился.

... примерно в 11 часов 40 минут, она находилась дома по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., одна, её дочь находилась на работе, на её мобильный телефон <***>, который был установлен в её мобильном телефоне марки Филипс, ей позвонил неизвестный человек с абонентским номером телефона +7 (913) 535 – 57 – 70. Разговор с ней начала женщина и представилась сотрудником прокуратуры младшим советником юстиции Еленой Юрьевной, какой именно не пояснила, и пояснила, что вчера ей на стационарный телефон звонил мошенник. И спросила у неё, сообщала ли она ему какую-либо личную конфиденциальную информацию о себе, она ответила, что сообщила ему серию и номер своего паспорта. Данная женщина сказала, что на её имя оформлен кредит (в каком банке не уточняла) по её паспортным данным, которые она сообщила «мошенникам», и данные денежные средства переводят на Украину, в связи с чем ей грозит уголовная ответственность, за данные действия. Для ликвидации последствий, данная женщина, сказала, что ей перезвонит сотрудник ФСБ, и их разговор закончился. Через минуту ей на её мобильный телефон позвонил с абонентского номера телефона + 7 (959) 042 – 21 – 25. Л.А.И. , который представился сотрудником ФСБ, которому она рассказала вышеописанную историю, Л,И.А. спросил, у неё, есть ли у неё дома наличные денежные средства, на его вопрос она ответила, что да, есть, но точную сумму она ему не называла. После чего, Л.А.И. сказал, что дома держать наличные денежные средства сумма которых превышает ... нельзя, по какой причине она не знает, он ей не пояснил. Л.А.И. сказал, что ей необходимо собрать все наличные денежные средства, которые находятся у неё дома и дальше действовать по его указаниям. В ином случае если она не выполнит его требования, к ней домой придут сотрудники прокуратуры, проведут обыск в её доме и в случае обнаружения у неё дома наличных денежных средств, сумма которых превышает ..., привлекут её к уголовной ответственности по данному факту. Л.А.И. предупредил её о неразглашении происходящих событий (устно по телефону никаких бумаг она не подписывала), что она должна хранить все в секрете и никому не рассказывать, так как данный вопрос касается государственной измены. Она поверила словам Л.А.И. , так как испугалась уголовной ответственности и дальше действовала по его указаниям полностью доверяя ему, она не сообщила кому-либо из родственников о данном разговоре. После чего Л.А.И. сказал, что после того как она соберет все наличные денежные средства находящиеся у неё дома она должна будет упаковать их (денежные средства) специальным образом, а именно: взять белый лист бумаги формата А4 или тетрадного листа, положить на него денежные средства, после чего сложить данный лист пополам, убрать его в прозрачный пакет и заклеить пакет прозрачным скотчем, далее положить все в пластиковую папку, так как у неё была указанная упаковка, она согласилась. После чего примерно в 14 часов 00 минут ... она начала ходить по дому и искать наличные денежные средства, в ходе поиска она взяла из тумбы расположенной в её спальной комнате по указанному выше адресу своего проживания, из выдвижного ящика наличные денежные средства в размере ... (купюрами номиналом по ... и по ...). Примерно в 14 часов 10 минут ... денежные средства в общей сумме ..., которые принадлежали ей и образовались из её личных накоплений за многие месяцы путем откладывания части моих пенсионных накоплений, а также части денежных средств, которые ей периодично давала, то есть фактически дарила её дочь Свидетель №1, так, что считает, что данные денежные средства в общей сумме ... фактически принадлежали ей.

Примерно в 14 часов 30 минут ... она перенесла данные денежные средства на кухню на обеденных стол где действуя по инструкции Л.А.И. положила денежные средства в сумме ... в лист бумаги формата А4 который она взяла у себя дома, сложила лист бумаги пополам, после чего убрала лист бумаги с вышеуказанными денежными средствами в прозрачный полимерный пакет, размером формата А4, который заклеила прозрачным скотчем и убрала все содержимое в пластиковую папку черного цвета, закрывающуюся при помощи резинок черного цвета, расположенные по краям папки, которую также нашла у себя дома, папку для удобства перемещения убрала в пластиковый «подарочный» пакет, с пластиковыми ручками, на пакете был какой-то рисунок (вроде подсолнуха), точно не помнит, после чего перезвонила Л.А.И. (на какой номер мобильного телефона уже не помнит) и сказала, что она нашла дома наличные денежные средства в размере ... и упаковала их соответствующим образом, Л.А.И. , сказал, что хорошо и перезвонит ей.

Примерно в 14 часов 40 минут ... ей позвонил Л.А.И. и сказал, что данные денежные средства она должна передать «курьеру», при встрече с которым, она должна сказать ему «курьеру» кодовое слово «Ока» и после чего передать денежные средства. Также Л.А.И. сказал, что он вызвал к её дому автомобиль такси, и она должна выйти из дома по указанному выше адресу (свой адрес проживания, она ранее сообщила Л.А.И. , в ходе телефонного разговора с ним, так как он её об этом попросил), после чего сесть в автомобиль такси и проехать по адресу: ..., к подъезду ..., где она должна встретиться с «курьером» и передать ему денежные средства. Л.А.И. , сказал, что оплата за такси ей обойдется в ... и сказал взять указанную сумму неличными, она согласилась с ним и взяла у себя дома из кошелька ... наличными. Хочет пояснить, что данный адрес ей сказал Л.А.И. , и водителю такси данный адрес она не говорила, он уже знал куда ей необходимо отвезти.

..., примерно в 15 часов 00 минут, к её дому по вышеуказанному адресу подъехала машина такси, черного цвета, г.р.з. автомобиля она не запомнила. Она села в автомобиль такси, на заднее сидение и поехала по адресу: ..., подъезд ..., примерно в 17 часов 50 минут приехав по указанному адресу, к какому-то дому, таксист не нашел нужный дом, и куда то позвонил, и спросил куда её нужно отвезти, на что ему сообщили новый почему-то адрес: ..., после чего они с водителем такси поехали по указанному адресу. Приехав примерно в 18 часов 30 минут ... по адресу: ..., к 1-му подъезду, по приезду таксисту она заплатила деньги за поездку в размере ..., наличными, данные денежные средства были при ней то есть не из суммы .... После чего она вышла из автомобиля и ей позвонил Л.А.И. и спросил у неё в чем она одета, на его вопрос она ответила, что одела в ветровку салатового цвета, с кофтой салатового цвета, в юбку черного цвета, на голове у неё шарф голубого цвета, и она с тростью, после чего Л.А.И. сказал, что скоро подойдет «курьер», и она присела на лавочку расположенную около 1-го подъезда ... и стала ожидать «курьера». Через некоторое время, примерно через минут 5-10, к ней подошел неизвестный ей молодой человек, на вид возраста 25-30 лет, среднего роста, 160-175 см, с коротко стриженными волосами темного цвета, без бороды, одетый в черную ветровку, черные штаны, и в кроссовках белого цвета, на спине у него был рюкзак черного цвета, при себе у него был мобильный телефон который он держал в руках, возможно снимал её на видео. Данного молодого человека она сможет опознать по указанным приметам, а также по его овалу лица, улыбке, по маленьким тонким губам, голос у него был тихий, не грубый, спокойный. Данный молодой человек подошел к ней и встал напротив неё на расстоянии 1-2 метров, поздоровался, не представлялся, и сказал, что он от А.И., фамилию не называл, она спросила у него пароль, на что он сказал «Ока», она поняв, что это тот самый «курьер» так как он назвал кодовое слово, которое ей ранее сказал Л.А.И. , она протянула «курьеру» свой пакет с находящимися внутри денежными средствами в размере ... (54 купюры номиналом ..., 10 купюр номиналом ...), которые были упакованы вышеуказанным способом. Молодой человек «курьер», забрал у неё вышеуказанный пакет с денежными средствами и ушел от неё в неизвестном направлении. После чего она перезвонила Л.А.И. и сказала, что передала «курьеру» денежные средства, Л.А.И. сказал, что он вызвал автомобиль такси, который заберет её от места где она находится до её дома, и за данную поездку он оплатит сам, а в итоге за данную поездку оплатила её дочь, сумма составила порядка 4 000 – .... Она дождалась автомобиля такси, села в автомобиль и поехала домой. По пути следования в ..., ей позвонила её дочь Свидетель №1 и спросила, где она находится, она ответила, что едет домой из ... на автомобиле такси. Приехав домой её встретила её дочь, которая её начала расспрашивать зачем она ездила в ... и где деньги которые лежали дома, но она ей почему-то не могла ничего рассказать, после чего она все вместе на этом же автомобиле такси поехали в ОМВД России «Луховицкий», где с неё отобрали объяснение и она поняла, что её обманули мошенники.

... ей звонил Л.А.И. с разных абонентских номеров, и в течение дня она была с ним постоянно на связи.

Причиненный ей материальный ущерб в размере ..., является для неё значительным, так как она нигде не работает, является пенсионером, ветераном труда, её пенсия составляет ..., иного дохода она не имеет. ... от Н.А.Д., действующей в лице П.И.Д,, был возмещен причиненный материальный ущерб по уголовному делу в полном объеме в размере ....

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседание пояснил, что он состоит в должности начальника отделения по борьбе с мошенничеством ОУР ОМВД России «Луховицкий» ....

В ОМВД России «Луховицкий» поступило заявление ФИО1 №1, в соответствии с которым у нее обманным путем были похищены денежные средства в размере ..., а именно ФИО1 №1, действуя по указаниям неустановленных лиц, собрала у себя дома все наличные денежные средства и ... примерно в 19 часов 30 минут, находясь около подъезда ... ..., передала денежные средства неустановленному лицу - «курьеру».

В ходе проведения доследственной проверки была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», расположенная по вышеуказанному адресу. В ходе просмотра указанной видеозаписи установлено, что ... примерно в 19 часов 24 минуты женщина по приметам схожая с ФИО1 №1 передает пакет с содержимым неизвестному лицу.

В ООО «Яндекс Такси» запрошена информация о заказах автомобилей такси от адреса: ..., за .... Согласно полученному ответу, был создан заказ по маршруту в деловой центр Москва Сити, а также был получен мобильный телефон, привязанный к аккаунту пассажира. Далее было получено фотоизображение П.И.Д,, которое соответствовало изображению с камеры видеонаблюдения «Безопасный город». Были предприняты меры к установлению местонахождения П.И.Д,, П.И.Д, был доставлен в ОМВД России «Луховицкий» и дал пояснения относительно произошедших событий.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 71-73), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ... она вышла из дома примерно в 08 часов 50 минут и поехала на работу, где находилась на рабочем месте, в течении всего рабочего дня, примерно в 21 час 10 минут она вернулась к себе домой по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., и обнаружила дома отсутствие своей матери ФИО1 №1, так как её мать всегда находится дома и является пенсионером, ей показалось это странным, и она стала осуществлять телефонные звонки на её номер мобильного телефона ... (который фактически зарегистрирован на неё, но пользуется им ей мать ФИО1 №1), но её мольный телефон был недоступен. После чего испугавшись за свою мать, она стала искать её при помощи своих знакомых и родственников, но они пояснили, что не знают где находится её мать они её не видели.

После чего она начала осматривать их дом расположенный по указанному вы адресу, и увидела, что в спальной комнате её матери, в выдвижной ящике тумбы отсутствуют денежные средства, которые ранее там находились и сумма которых составляла порядка ..., были купюрами номиналом по ... и по ..., она еще больше испугалась за свою мать, так как данные денежные средства она не брала, а также никто кроме них доступ к их дому не имеет.

Примерно в 21 час 23 минуты ... на её мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера ..., это была её мама ФИО1 №1 которая сообщила, что находится в автомобиле такси и едет в сторону дома, и по приезду всё объяснит. После чего она со своего мобильного телефона через службу «112» осуществила звонок в полицию и сообщила о произошедшем. Затем в 22 часа 10 минут ... к их дому расположенному по указанному адресу подъехал автомобиль «Яндекс такси» белого цвета из которого вышла её мама ФИО1 №1 и водитель данного автомобиля, у которого она поинтересовалась откуда они приехали, на что водитель такси сообщил ей, что приехали они из .... Она спросила у своей матери, что она делала в ..., она ей ничего пояснить не смогла, она поняла, что её матери позвонили мошенники и она им отдала свои денежные средства. После чего они с тем же самым водителем такси, который привез её мать из ... в ... проехали в ОМВД России «Луховицкий», где по приезду она оплатила ему поездку, сумма составила в районе 4000-..., наличными, приехали они в ОМВД, так как ранее она сообщила сотрудникам полиции о пропажи её мамы ФИО1 №1 Хочет пояснить, что в процессе поездки до ОМВД её мать на все её вопросы отвечать отказывалась, и только в отделе полиции, она рассказала сотрудникам полиции и ей, что в ... она передала денежные средства в размере ... неизвестному ей лицу «курьеру», так как об этом её попросил Л.А.И. – сотрудник ФСБ, сказав, что дома большую сумму денег держать нельзя.

Также хочет пояснить, что такая большая сумма денежных средств у её матери образовалась из её личных накоплений, а также из её денежных средств которые она ей дарила, и фактически она отдала мошенникам свои денежные средства, так, что считает, что потерпевшей является её мать.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 77-79), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в компании «Яндекс Такси» в должности водителя.

Для работы в компании «Яндекс такси», он арендовал автомобиль марки «Kia» модели «Rio» г.р.з. С620СТ797, в кузове седан, белого цвета, оклеенный пленкой желто-черного цвета с логотипами компании «Яндекс Такси». Также для принятия заказов он установил на свой мобильный телефон приложение «Яндекс Pro», где прошел регистрацию, верификацию, в котором он принимает заказы и перевозит пассажиров по различным адресам.

... примерно в 19 часов 40 минут он находился на работе, на территории ..., в своем вышеуказанном автомобиле и осуществлял работу в компании «Яндекс такси». В это время на его мобильный телефон марки Huawei модели nova Y91 с установленной сим-картой мобильного оператора Теле-2, с абонентским номером ..., который оформлен на его имя, в приложении «Яндекс Pro» поступил заказ о перевозке пассажира, которого необходимо было забрать по адресу: ..., подъезд ..., и доставить по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., оплата «Наличными», с размером оплаты в размере ..., он нажал на кнопку «принять заказ» и поехал по указанному адресу.

Примерно в 19 часов 46 минут ... он приехал к первому подъезду ..., в это время возле данного подъезда находилась одна пожилая женщина, которая подошла к нему, спросила у него: «это он едет в Белоомут», он ответил: «да», после чего данная женщина села в его автомобиль и они поехали по указанному в приложении адресу. Хочет уточнить, что место, где он забирал данную женщину и адрес по которому он её должен был отвезти, был сразу указан при подачи заявки, место назначения ему данная женщина не говорила. Во время движения указанная женщина сказала ему, что её мобильный телефон разрядился и попросила его дать ей его мобильный телефон для осуществления телефонного звонка, примерно в 21 час 23 минуты ... он набрал в своем мобильном телефоне ..., который ей сообщила данная женщина, и передал ей свой мобильный телефон, в ходе телефонного разговора данной женщины он понял, что дочь данной женщины переживает за неё так как потеряла её, спустя нескольких минут общения, женщина вернула ему мобильный телефон обратно. Во время движения к адресу назначения, он решил позвонить человеку который создал заказ, по номеру мобильного телефона указанному в «заказе» ..., что бы узнать, кто будет платить за такси, так как переживал, что у данной пожилой женщины нет столько денег, но на его звонок никто не ответил.

Примерно в 22 часа 10 минут ... они приехали по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., в это время на улице ожидала неизвестная ему женщина, которая представилась Свидетель №1, дочерью пассажирки, и сообщила ему, что её мать, которую он перевозил из ..., сегодня днем пропала, о чем Свидетель №1 сообщила в полицию по данному факту, так как переживала за неё и попросила его отвезти их в отдел полиции ..., он согласился им помочь. По приезду в ОМВД России «Луховицкий», Свидетель №1 оплатила поездку такси наличными денежными средствами в сумме, указанной выше. После чего его, а также 2 женщин пригласили в кабинет к сотруднику полиции для дачи объяснений, в ходе беседы, с которыми он понял, что данную женщину обманули мошенники, и вызвали ей такси из ... в ....

После чего он показал сотрудникам полиции свой мобильный телефон, приложение «Яндекс Pro» и заказ, на основании которого он вез данную женщину. В сведениях о заказе имеется информация о тарифе передвижения (эконом), номер заказа (1289997), длительность поездки (2 часа 24 минуты 13 секунд), расстояние (163 км), оплата (наличные), «откуда» (..., подъезд 1), «куда» (..., м.о. Луховицы, ...), номер телефона с которого был осуществлен заказ такси, после завершения поездки удаляется из истории заказа автоматически, но ранее был указан ....

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Свидетель №1 от ..., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые мошенническим способом похитили денежные средства, находящиеся в её доме по адресу: ..., м.о. Луховицы, ..., общей суммой .... (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... ОМВД России «Луховицкий». Участвующая в осмотре заявитель ФИО1 №1 добровольно предоставила свой мобильный телефон фирмы Philips модели Xenium в корпусе красно-черного цвета.

В ходе осмотра получена следующая информация, в журнале принятых звонком установлены номера: +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +..., +.... Посредством указанных номеров, неустановленные лица и осуществляли соединения с ФИО1 №1

В ходе осмотра заявитель ФИО1 №1, добровольно выдала детализацию по абонентскому номеру (...), которая была изъята. Мобильный телефон и сим-карта признаны вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 6-14, т. 1 л.д. 217);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размером 5х10 метров расположенный у первого подъезда ..., по ходу движения расположена металлическая дверь, серого цвета, ведущая внутрь многоквартирного дома. На правой части двери расположена камера видеонаблюдения системы «Безопасный город». (т. 1 л.д. 157-163);

- протоколом предъявления лица для опознания с участием свидетеля П.И.Д, от ..., согласно которому ФИО1 №1 опознала П.И.Д,, то есть она опознала мужчину, с которым они ... примерно в 18 часов 00 минут встречались в ... при передаче денежных средств в размере ..., который ей сказал кодовое слово «Ока», я от А.И.. ФИО1 №1 опознала данного мужчину по росту примерно 160-175 см, телосложению стройному, короткой стрижке, без бороды, на его левой щеке имеется шрам, который она запомнила, по его узким губам, по его овалу лица. (т. л.д. 117-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y70» в корпусе темного цвета, который добровольно для осмотра предоставил П.И.Д, и сообщил пароль от мобильного телефона.

В ходе осмотра мобильного приложения «Авито» установлено, что имеется чат с пользователем под именем «Владислав», в котором обсуждается трудоустройство в качестве «курьера», а также условия и существо работы.

В мобильном приложении «Галерея» имеется скриншот от ... с чата мобильного приложения «МСКВ – П.И.Д,», в которой обсуждается внешность «клиентки», место встречи с ней и сообщается, какую информацию ей необходимо сообщить.

Осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона имеется мобильное приложение «Оzon Банк» в котором находится чек по операции от ... в 20 часов 22 минуты на сумму пополнения ..., как пояснил П.И.Д, данные денежные средства он получил за проделанную работу по доставке пакета.

После осмотра мобильный телефон марки «HUAWEI nova Y70», модель MGA-LX9N, в корпусе темного цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., а также сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером ..., изымаются и упаковываются. (т. 1 л.д. 89-100);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, объектом осмотра является: детализация ПАО «МТС» по абонентскому номеру +... за период времени с ... по ..., изъятая в ходе осмотра места происшествия от .... Из детализации следует, что за период с 11 часов 49 минут ... по 21 час 13 минут ... на мобильный телефон +... поступали множественные входящие звонки с различных номеров. После произведённого осмотра детализация приобщена к материалам уголовного дела. Детализация признана вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 164-170, т. 1 л.д. 171-172, 173-177);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, объектом осмотра является CD-R с видеозаписью, полученной в ходе проведения проверочных мероприятий, через систему «Безопасный город». На CD-R содержится видеозапись с наименованием: «VID-20250826-WA0003».

На осматриваемой видеозаписи расположена часть придомовой территории подъезда ..., .... На видеозаписи запечатлена встреча мужчины, по приметам схожий с П.И.Д,, и женщины, по приметам схожей с ФИО1 №1 (в нижней части видеозаписи указана дата и время – ..., 19 часов 24 минуты). После произведенного осмотра CD-R диск с видеозаписью упакован. (т. 1 л.д. 178-186)

- протоколом осмотра предметов от ..., с участием обвиняемого П.И.Д, из которого следует, объектом осмотра является CD-R с видеозаписью, полученной в ходе проведения проверочных мероприятий, через систему «Безопасный город». На CD-R содержится видеозапись с наименованием: «VID-20250826-WA0003», на которой запечатлена встреча мужчины, по приметам схожий с П.И.Д,, и женщины, по приметам схожей с ФИО1 №1 ... у подъезда ..., .... Участвующий в осмотре обвиняемый П.И.Д, пояснил, что на указанной видеозаписи действительно изображен он вовремя того как ... примерно в 19 часов 24 минуты по указанию «работодателя» прибыл к первому подъезду ..., где встретившись с ранее неизвестной женщиной, в настоящее время в ходе предварительного следствия ему стало известно, что её зовут ФИО1 №1, назвав которой кодовое слово «Ока», данное слово ему сообщил работодатель в мессенджере «Telegram», забрал у последней пакет с содержимым и отвез по указанию работодателя в одно из зданий расположенного в Москва-Сити в ..., где передал пакет с содержимым неизвестному лицу в кабинке одного из туалетов. После произведенного осмотра CD-R диск с видеозаписью упакован. CD-R диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 189-198);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки Huawei модели nova Y70 в корпусе черного цвета.

В приложение «Галерея» имеются снимок экрана мессенджера «Telegram» чата «МСКВ – П.И.Д,», в котором имеется переписка относительно встречи с «клиенткой», ее внешний вид и сообщаются слова, которые необходимо сообщить при встрече с ней.

В приложение «Avito» имеется чат с пользователем под именем «Владислав», в котором обсуждается трудоустройство в качестве «курьера», а также условия и существо работы.

После произведённого осмотра мобильный телефон марки Huawei модели nova Y70 в корпусе черного цвета упакован. Мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 218-241, т. 1 л.д. 242-243, 244-245, 246);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, объектом осмотра является: ответ на запрос из ООО «ОЗОН Банк» от ..., в соответствии с которым ... в 20 часов 22 минуты имелось зачисление по переводу денежных средств в размере ... из PEREVOD DR BANK VOSKVA RU. Информация о счете, владельце, отправителя денежных средств, отсутствует.

После произведённого осмотра ответ на запрос из ООО «ОЗОН Банк» от ... приобщен к материалам уголовного дела. Запрос признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 2 л.д. 42-46, т. 2 л.д. 47-48, 49-54);

- протоколом выемки от ..., из которого следует, что в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 был изъят мобильный телефон марки Huawei модели nova Y91 с установленной сим-картой мобильного оператора Теле-2, с абонентским номером ..., который упакован. (т. 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, объектом осмотра является мобильный телефон марки Huawei модели nova Y91 с сим-картой мобильного оператора Теле-2, с абонентским номером ...».

В приложение «Яндекс про» за ... имеется заказ под ..., время заказа 19 часов 46 минут ..., место посадки пассажира: ..., подъезд ..., место доставки пассажира: ..., м.о. Луховицы, ....

В приложении звонки, а именно истории звонков имеется исходящий вызов ... в 21 час 23 минуты по номеру телефона +..., с продолжительностью 00 мин 00 сек.

После произведённого осмотра мобильный телефон марки Huawei модели nova Y91 с сим-картой мобильного оператора Теле-2, с абонентским номером ..., упакован. Мобильный телефон и сим-карта признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 1 л.д. 205-212, т. 1 л.д. 213-214, 215, 216).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого П.И.Д, в совершении инкриминируемого ему деяния, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Вместе с тем, стороной обвинения была оглашена карточка происшествия от 25.08.2025(т. 1 л.д. 4), однако, суд не признает в качестве доказательства указанный документ, поскольку она не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ карточка происшествия является служебным документом, и ее исключение из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности П.И.Д,, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

Суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины П.И.Д, в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Оценивая и анализируя показания потерпевшей, показания свидетелей, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенного преступления.

Суд признает признательные показания П.И.Д,, данные им в ходе предварительного следствия, достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Судом достоверно установлено, что неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 07 минут ..., создали преступную группу, действующую в сети «Интернет» и имеющей иерархическую структуру в виде закрепленных за каждым соучастником должностей для выполнения определенных преступных функций, а именно: «руководители», сотрудники «колл-центра», «курьер». При этом роль «курьера» в созданной организованной группе отводилась П.И.Д,

Неустановленные следствием соучастники организованной группы – сотрудники «колл – центра», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 11 часов 49 минут ... сообщили ФИО1 №1 заведомо ложные сведения, а именно, что она стала жертвой мошенничества и на её имя оформлен в финансовой организации кредит, при этом денежные средства переводятся на территорию Р. Украина, и с целью недопущения якобы хищения вышеуказанных денежных средств, ФИО1 №1 необходимо собрать у себя дома все имеющиеся наличные денежные средства и передать якобы уполномоченному Федеральной службой безопасности лицу – «курьеру», с целью их последующего декларирования.

В результате чего ФИО1 №1, будучи обманутая указанными совместными действиями участниками организованной группы, соучастником которой является П.И.Д,, передала по адресу: ..., у подъезда 1, П.И.Д,, выполняющему преступную роль - «курьера», принадлежащие ей денежные средства в сумме ....

После чего П.И.Д, передал денежные средства, похищенные у ФИО1 №1, одному из участников организованной группы, выполняющему роль – «руководителя», находившемуся в одном из помещений Многофункционального комплекса «Око» делового центра «Москва – Сити», расположенного по адресу: ..., 1-ый ..., стр. 2, не позднее 20 часов 00 минут .... Своими умышленными преступными действиями П.И.Д,, действуя в составе организованной группы, совершили хищение принадлежащих ФИО1 №1 денежных средств на сумму ....

Квалифицируя действия подсудимого П.И.Д,, суд исходит из того, что о совершении мошенничества, а именно хищения имущества путем обмана, свидетельствуют умышленные действия подсудимого и его неустановленных соучастников, направленные на изъятие денежных средств у потерпевшей, используя ложные сведения а также убеждении потерпевшей в необходимости передачи денежных средств доверенному лицу через «курьера».

Способ совершения преступления «путем обмана» и умысел, направленный на хищение, материалами уголовного дела подтвержден, П.И.Д, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения ущерба и желал этого, т.е. действовал с прямым умыслом.

Таким образом, об умысле подсудимого на хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств в размере ... свидетельствуют установленные на основании анализа собранных по делу доказательств последовательные, объективные действия подсудимого в составе организованной преступной группы, который выполняя строго отведенную ему преступную роль, согласно разработанному преступному плану, выполняя указания сообщников и действуя в интересах всех участников преступной группы, а также с целью личной наживы, скрывая свою внешность, а также используя кодовое слово, обманным путем, завладел указанной выше принадлежащей потерпевшей суммой, после чего, согласно достигнутой договоренности с участниками преступной передал денежные средства соучастнику группы, выполняющему роль – «руководителя», за данные действия получив денежное вознаграждение.

О действиях подсудимого в составе организованной группы в качестве исполнителя («курьера») свидетельствуют четкий, организованный характер взаимодействия между собой их участников, наличие в ней организатора, координатора, исполнителей, строгое распределение между собой преступных ролей, последовательный характер их совместных действий, направленный на достижение единого преступного результата – незаконного обогащения за счет совершения мошеннических действий в отношении потенциальных потерпевших из числа граждан.

Согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, таким образом, квалифицирующий признак хищения в крупном размере нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что П.И.Д, похитил денежные средства потерпевшей ФИО1 №1 в размере ..., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого П.И.Д,, который ранее не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту бывшей регистрации характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, имеет на иждивении четырех малолетних детей и является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого П.И.Д,, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого четырех малолетних детей – П.А.И., ... г.р., П.Д.И., ... г.р., П.М.И., ... г.р., П.Е.И., ... г.р.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии П.И.Д, при осмотре видеозаписи из системы «Безопасный город» (протокол осмотра предметов от ... т. 1 л.д. 189-198); а также сообщении пароля от принадлежащего ему мобильного телефона; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, П.И.Д, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту бывшей регистрации, состояние здоровья подсудимого, наличие у П.И.Д, статуса ветерана боевых действий, принесение извещений потерпевшей.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление П.И.Д, и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного П.И.Д, тяжкого преступления, совершенного в отношении лица пожилого возраста, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно исключительно в условиях изоляции П.И.Д, от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого.

Оснований для применения в отношении П.И.Д, положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении размера наказания П.И.Д,

Оснований для замены П.И.Д, наказания в виде лишения свободы принудительными работами порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Не имеется оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ.

Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания П.И.Д,, надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку П.И.Д, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, а вменяемое ему преступление относятся к категории тяжких преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому П.И.Д, следует оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 104.1 УК РФ оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства.

Мобильный телефон марки Huawei модели nova Y70 в корпусе черного цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером ..., признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу, принадлежащий подсудимому П.И.Д,, использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым конфисковать указанное имущество в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 104.1 УК РФ и обратить его в собственность государства.

За осуществление защиты П.И.Д, в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику А.Н.В. вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

П.И.Д, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П.И.Д, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания П.И.Д, под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- детализацию ПАО «МТС» по абонентскому номеру +... за период времени с ... по ... на 5 листах формата А4детализацию ПАО «МТС» по абонентскому номеру +... за период времени с ... по ... на 5 листах формата А4; компакт-диск формата СD-R с видеофайлом «VID-20250826-WA0003»; ответ на запрос из ООО «ОЗОН Банк» от ..., выполненный на листах двух листах формата А4, и выписка по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» ... банковской карты ПС МИР ... ХХХХ 1453 открытому на имя П.И.Д, за период времени с ... по ..., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки Huawei модели nova Y70 в корпусе черного цвета, IMEI1: ..., IMEI2: ..., с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Луховицкий» – конфисковать, обратив в доход государства.;

- мобильный телефон марки Huawei модели nova Y91 с сим-картой мобильного оператора Теле-2, с абонентским номером ..., возвращенные на ответственное хранение Свидетель №2 – оставить Свидетель №2;

- мобильный телефон марки Philips модели Xenium в корпусе красно-черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером ..., возвращенные потерпевшей ФИО1 №1 – оставить ФИО1 №1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Ю.А. Семенова