Приговор № 1-120/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019

№ 1-120/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника по назначению адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 133 от 13.11.2019, удостоверение № 1791,

подсудимой ФИО1, законного представителя потерпевших ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от 01.11.2016 по делу № 2-1886/2016 ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до ее совершеннолетия, начиная с 09.09.2016 года.

21.02.2017 в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 18562/17/25025-ИП.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 18562/17/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 17.06.2019 по делу № 5-687/2019, вступившего в законную силу 28.06.2019 она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей ежемесячно,

избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с 29.06.2019 по 08.09.2019, проживая по адресу: <адрес>, при отсутствии

постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработной не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава – исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований решения суда без уважительных причин в период с 29.06.2019 по 08.09.2019 вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, т.е. совершила это деяние неоднократно.

Таким образом, сумму задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 29.06.2019 по 08.09.2019 ( 2 месяца и 10 дней) составила в размере 19 190 рублей 90 копеек, общая задолженность по алиментным платежам на 09.09.2019 составила 204 688 рублей 82 копейки.

Также, на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 01.11.2016 по делу № 2-1886/2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до ее совершеннолетия, начиная с 09.09.2016 года.

21.02.2017 в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 18563/17/25025-ИП.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда, алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, по исполнительному производству № 18563/17/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Приморского края от 17.06.2019 по делу № 5-686/2019, вступившего в законную силу 28.06.2019 она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей ежемесячно,

избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с 29.06.2019 по 11.09.2019, проживая по адресу: <адрес>, при отсутствии

постоянного источника дохода, являясь физически здоровой и трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработной не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава – исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований решения суда без уважительных причин в период с 29.06.2019 по 11.09.2019 вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, чем допустила повторную неуплату алиментов, т.е. совершила это деяние неоднократно.

Таким образом, сумму задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 29.06.2019 по 11.09.2019 ( 2 месяца и 13 дней) составила в размере 20 013 рублей 36 копеек, общая задолженность по алиментным платежам на 12.09.2019 составила 205 660 рублей 97 копеек..

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленных обвинениях признала полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Законный представитель несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО17- ФИО6 поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по которому дознание в сокращенной форме не проводилось.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно (по преступлению в отношении несовершеннолетней ФИО2 №1) и по ч.1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетней ФИО2 №2).

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступлений, тяжесть совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит,

влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ по каждому из преступлений, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить е наказание:

по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде исправительных работ сроком в 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

Исполнительный лист ФС 3 016564784 по делу 2-1885/2016 от 01.11.2016,

постановление о возбуждении исполнительного производства №18562/17/25025-ИП от 21.02.2017,- хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

исполнительный лист ФС № 016564785 от 01.11.2016 по делу 2-1886/2016, постановление о возбуждении исполнительного производства № 18563/17/25025-Ип от 21.02.2017- хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

копию протокола об административном правонарушении № 43 от 17.06.2019, постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2019, копию решения № 1886/2016, копию постановления об административном правонарушении от 17.06.2019 по делу № 5-687/2019 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.Г.Свиридова