Приговор № 1-230/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020

УИД 18RS0027-01-2020-001602-72

Уголовное дело № 1-230/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 06 ноября 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 1387, ордер № 008531/59130) Логинова В.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ,

установил:

Приказом МВД России по *** от 05 августа 2019 года № 610л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация ***) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» по контракту сроком на 4 года с 20 июля 2019 года.

Приказом МВД России по *** от 13 июня 2019 года № 423л/с, ***4 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация ***) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» по контракту сроком до 05 декабря 2020 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 возлагались обязанности: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 предоставлены права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ст. 24.1 и 28.3 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6, 8, 10, 13, 20 и 24 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***», утвержденной начальником МО МВД России «***» 15 августа 2019 года, Потерпевший №1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, в случаях предусмотренных нормативными правовыми актами МВД РФ; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательств, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; предотвращают и пресекают преступления и административные правонарушения; контролируют соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио начальника МО МВД России «***», Потерпевший №1 и ***4 в период времени с 19.00 часов 28 августа 2020 года по 06.00 часов 29 августа 2020 года находились при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности на обслуживаемой территории.

28 августа 2020 года в период времени с 20.00 часов до 22 часов 40 минут Потерпевший №1 и ***4 находясь на службе на служебном автомобиле «ВАЗ-2190» (государственный регистрационный знак *** регион), выехали по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «***» о движении по автодороге «(***» автомобиля марки «LADA 111930» (государственный регистрационный знак ***), за управлением которого находится водитель предположительно в состоянии алкогольного опьянения.

На участке местности 4-го километра автодороги *** сотрудниками полиции ***5 и ***4 был остановлен указанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО1.

Находясь в указанное время в вышеуказанном месте, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ***4 выявили факт совершения водителем автомобиля марки «LADA 111930» (государственный регистрационный знак ***), административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В тот момент у ФИО1 из мести к сотруднику полиции Потерпевший №1 за совершение правомерных действий возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, угроз его применения и публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

28 августа 2020 года в период времени с 20.00 часов до 22 часов 40 минут на участке местности 4-го километра автодороги ***, восточнее на 2200 метров от дома, расположенного по адресу: ***, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не желая быть привлеченным к административной ответственности, из мести за совершение правомерных действий, нанес множественные удары по рукам сотрудника полиции Потерпевший №1, нанес со значительной силой приложения удар своей головой по лицу и голове Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, высказывал угрозы применения насилия в его адрес, а также публично высказался в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную оценку его личности, тем самым унизил его честь и достоинство, публично оскорбив его.

Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожая применением насилия, из мести к представителю власти, ФИО1 осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствии и желал этого.

Кроме этого, приказом МВД России по *** от 05 августа 2019 года № 610л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация ***) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» по контракту сроком на 4 года с 20 июля 2019 года.

Приказом МВД России по *** от 13 июня 2019 года № 423л/с ***4 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация ***) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» по контракту сроком до 05 декабря 2020 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 возлагались обязанности: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6, 8, 13, 14 и 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 предоставлены права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ст. 24.1 и 28.3 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6, 8, 10, 13, 20 и 24 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***», утвержденной начальником МО МВД России «***» 15 августа 2019 года, Потерпевший №1 имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, в случаях предусмотренных нормативными правовыми актами МВД РФ; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательств, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; предотвращают и пресекают преступления и административные правонарушения; контролируют; контролируют соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио начальника МО МВД России «***», Потерпевший №1 и ***4 в период времени с 19.00 часов 28 августа 2020 года по 06.00 часов 29 августа 2020 года находились при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности на обслуживаемой территории.

28 августа 2020 года в период времени с 20.00 часов до 22 часов 40 минут Потерпевший №1 и ***4 находясь на службе на служебном автомобиле «ВАЗ-2190» (государственный регистрационный знак *** регион), выехали по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «***» о движении по автодороге *** автомобиля марки «LADA 111930» (государственный регистрационный знак ***), за управлением которого находится водитель, предположительно, в состоянии алкогольного опьянения.

На участке местности 4-го километра автодороги *** сотрудниками полиции ***5 и ***4 был остановлен указанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО1.

Находясь в указанное время и в вышеуказанном месте, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ***4 выявили факт совершения водителем автомобиля марки «LADA 111930» (государственный регистрационный знак ***), административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В тот момент у ФИО1 из мести к сотруднику полиции Потерпевший №1 за совершение правомерных действий возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, угроз его применения и публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

28 августа 2020 года в период времени с 20.00 часов до 22 часов 40 минут на участке местности 4-го километра автодороги «(Ижевск-Ува) - Кыйлуд» *** Удмуртской Республики, восточнее на 2200 метров от дома, расположенного по адресу: ***, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не желая быть привлеченным к административной ответственности, из мести за совершение правомерных действий, нанес множественные удары по рукам сотрудника полиции Потерпевший №1, нанес со значительной силой приложения удар своей головой по лицу и голове Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, высказывал угрозы применения насилия в его адрес, а также публично высказался в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан, в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную оценку его личности, тем самым унизил его честь и достоинство, публично оскорбив его.

Оскорбляя представителя власти, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, что посягает на установленный в Российской Федерации порядок управления, унижает честь и достоинство сотрудника полиции, подрывает его престиж в глазах окружающих, делает это публично, препятствует законной деятельности представителя власти, исполнению им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления вышеуказанных последствий и желал этого.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признал полностью и пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Логинов В.П. заявил, что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Потерпевший в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть уголовное дело без его участия. При этом он выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживают подсудимый.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК PФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного заседания, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

В связи с этим суд квалифицирует его преступные действия по:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяний и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, имеет малолетнего ребенка, а также постоянное место жительства и работы, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, состояние беременности супруги и состояние его здоровья. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого по обоим фактам.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать в действиях ФИО1 в качестве отягчающего его вину обстоятельства по обоим фактам совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самого подсудимого, а также фактическими обстоятельствами дела. Как пояснил подсудимый в судебном заседании, что если бы он был трезвый, то не совершил бы эти преступления. Именно нахождение его в состоянии опьянения и послужило причиной совершения преступлений.

В связи с этим при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера, общественной опасности и степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ именно в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. Суд не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы и исправительные работы, поскольку иной вид наказания за содеянное не будет отвечать принципу справедливости, в полной мере отражать цели наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность перечисленных выше смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения по совокупности преступлений реального лишения свободы и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, поскольку совершение преступлений не было вызвано какими-то исключительными жизненными обстоятельствами. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения данного преступления, а также наличия в преступных действиях подсудимого отягчающего его вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% его заработка.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ФИО1 испытательный срок в размере 2 (двух) лет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Вещественное доказательство - оптический DVD-диск хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного срока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.Н. Бачеев