Приговор № 1-377/2020 1-78/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-377/2020

Дело № 1-78/2021 (1-377/2020) (УИД 54RS0009-01-2020-003245-47)

Поступило в суд 14.12.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 02 июня 2021 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретарях Реймер К.А., Бочаровой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Морозова А.В., удостоверение № 543, ордер № 192,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.02.2012 <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 девять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

26.09.2020, до 22 часов 20 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же и в то же время, на общественном транспорте приехал в Советский район г. Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района г. Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь второго подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него и на лестничной площадке между 7 и 8-м этажами увидел принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Stern Dynamics (Штерн Динамикс)», заблокированный велосипедным запирающим устройством (тросом) путем его замыкания между рамой и колесом. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же, в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут 26.09.2020, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки между 7 и 8-м этажами второго подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Stern Dynamic (Штерн Динамикс)» стоимостью 10 000 рублей, с тросом стоимостью 300 рублей и с установленными дополнительно: ручками на руле (велорогами), креплением для велокомпьютера, велосумкой; держателем для бутылки, не представляющими, материальной ценности, а всего имущество на сумму 10 300 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №2, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 руб.

Преступление № 2.

27.09.2020, до 13 часов 20 минут у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район г. Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района г. Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь четвертого подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него и на лестничной площадке 1-ого этажа, под лестничным маршем, увидел принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Mongoose (Мангус) elite tyax», пристегнутый велосипедным запирающим устройством (тросом) к батарее. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1-ого этажа четвертого подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Mongoose (Мангус) elite tyax» стоимостью 14 000 руб., противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб па сумму 14 000 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №1, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 руб.

Преступление № 3.

27.09.2020, до 22 часов 10 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район г. Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района г. Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь второго подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него и на лестничной площадке между 7 и 8-м этажами увидел принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Nordway Discovery» (Нордвэй Дискавери), заблокированный велосипедным запирающим устройством (тросом) путем его замыкания между рамой и колесом. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки между 7 и 8-м этажами второго подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «Nordway Discovery» (Нордвэй Дискавери), стоимостью 10 000 руб., с тросом стоимостью 300 руб., и с установленными дополнительно: с ручками на руле (велорогами), велокомпьютером, не представляющими материальной ценности, а всего имущество на сумму 10 300 руб., противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №2, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 руб.

Преступление № 4.

29.09.2020, до 19 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района города Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь первого подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него, и на лестничной площадке, расположенной на 1-ом этаже, увидел принадлежащий Потерпевший №8 велосипед «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)», который был пристегнут велосипедными запирающим устройством (тросом) к батарее. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, тогда же - в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, 29.09.2020, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1-ого этажа первого подъезда <адрес> Советского района города Новосибирска принадлежащий Потерпевший №8 велосипед «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)», стоимостью 19 000 руб., противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №8, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 19 000 руб.

Преступление № 5.

30.09.2020, до 15 часов 40 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района города Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2 обратил внимание, что дверь второго подъезда открыта, после чего зашел в него, и на лестничной площадке, расположенной под лестничным маршем на 1-ом этаже, увидел принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Mountview (Маунтвью)», который не был пристегнут запирающим устройством (тросом).

Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО2 тогда же, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1-ого этажа второго подъезда <адрес> Советского района города Новосибирска принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Mountview (Маунтвью)» стоимостью 6 000 руб., противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2 удерживая при себе похищенное, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №3, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 руб.

Преступление № 6.

В период с 19 часов 00 минут 01.10.2020 до 19 часов 00 минут 02.10.2020, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, в то же время, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района города Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь третьего подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него, и на лестничной площадке, расположенной под лестничным маршем на 1-ом этаже, увидел принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «FORWARD (Форвард)», который был пристегнут велосипедным запирающим устройством (тросом) к перилам лестницы. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1-ого этажа третьего подъезда <адрес> Советского района города Новосибирска принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «FORWARD (Форвард)» стоимостью 17 800 руб., со звонком, установленном дополнительно на велосипеде и тросом, не представляющими материальной ценности, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 17 800 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №4 и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 17 800 руб.

Преступление № 7.

02.10.2020, до 13 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района города Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь пятого подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в него, и на лестничной площадке, расположенной под лестничным маршем на первом этаже, увидел принадлежащий Потерпевший №6 велосипед «GT Aggressor (Джи Ти Агрессор)», который был пристегнут велосипедным запирающим устройствами (тросом) к батарее. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 13 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02.10.2020, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1-ого этажа пятого подъезда <адрес> Советского района города Новосибирска принадлежащий Потерпевший №6 велосипед «GT Aggressor (Джи Ти Агрессор)», стоимостью 20 000 руб., с держателем для воды, установленным дополнительно, и тросом, не представляющими материальной ценности, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №6, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Преступление № 8.

02.10.2020, до 11 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину. Во исполнение намеченного ФИО2 приготовил для совершения преступления не установленный следствием предмет, чтобы при наличии запорных устройств на велосипедах, облегчить совершение преступления.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, в точно не установленное следствием время, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес>, где на велопарковке, расположенной на расстоянии двух метров от указанного дома, увидел принадлежащий Потерпевший №7 велосипед «MERIDA (Мерида)», который был пристегнут велосипедным запирающим устройством (тросом) к перилам велопарковки. Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, при помощи не установленного следствием предмета, принесенного для облегчения совершения преступления, перекусил на указанном велосипеде запирающее устройство (трос), чтобы иметь возможность похитить чужое имущество.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же – 02.10.2020, с 11 часов 00 минут до 21 часа 50 минут, убедившись еще раз, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил с велопарковки, расположенной на расстоянии двух метров от <адрес>, принадлежащий Потерпевший №7 велосипед «MERIDA (Мерида)» стоимостью 8 000 руб. с тросом, не представляющим материальной ценности, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстные цели, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику - Потерпевший №7, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб.

Преступление № 9.

03.10.2020, до 17 часов 30 минут, у ФИО2 находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов, оставленных без присмотра в подъезде одного из домов Советского района г. Новосибирска, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя намеченное, ФИО2, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, преследуя корыстную цель, тогда же, на общественном транспорте приехал в Советский район города Новосибирска и подошел к <адрес> Советского района города Новосибирска, предположив, что в подъездах данного дома могут находиться велосипеды. После этого ФИО2, дождавшись, когда дверь третьего подъезда открыл один из собственников квартир, зашел в. него, и увидел в незакрытом на замок тамбуре квартир № и №, расположенном на 7-ом этаже в третьем подъезде <адрес> Советского района города Новосибирска, принадлежащий Потерпевший №5 велосипед «STINGER ELEMENT» (Стингер Элемент), который не был пристегнут запирающим устройством (тросом).

Убедившись, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 тогда же - в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 03.10.2020, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель быстрого незаконного обогащения, тайно похитил из тамбура квартир № и №, расположенного на 7-ом этаже в третьем подъезде <адрес> Советского района города Новосибирска, принадлежащий Потерпевший №5 велосипед «STINGER ELEMENT» (Стингер Элемент), стоимостью 10 000 руб., противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Таким образом, действуя умышленно, тайно, ФИО2, удерживая при себе похищенное, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями он причиняет реальный значительный материальный ущерб собственнику Потерпевший №5, и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показания, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования с участием защитника, из которых следует, что в сентябре 2020 года, точную дату назвать не может, он находился дома по адресу: <адрес>. Ему нужны были деньги и он решил приехать в Советский район г. Новосибирска с целью похитить велосипед и потом его продать. Для того, чтобы перерезать тросики, он взял с собой кусачки с пластмассовыми ручками черно-желтого цвета. Он на общественном транспорте приехал на территорию Советского района города Новосибирска, в микрорайон «Щ». Время было около 20-00 часов, точное время, не помнит, но уже было темно. Он пошел по <адрес> Советского района города Новосибирска. В этот день он был одет в куртку красного цвета с серыми рукавами на замке с капюшоном, в кепку черного цвета. Он всегда был в данной куртке на преступлениях. Он остановился у дома по <адрес>, дом многоэтажный красно-желто-белого цвета, номер дома не помнит. Он заметил, что из второго подъезда вышел мужчина, и он сразу же вслед за тем, пока дверь подъезда не закрылась, зашел в подъезд. Затем на лифте он поднялся на самый последний этаж, вышел из лифта и стал спускаться по этажам вниз, осматривая лестничные площадки. На лестничной площадке между 7 и 8 этажом он увидел два велосипеда. На одном была тряпичная сумка с местом для сотового телефона, который был пристегнут тросом. На втором велосипеде тоже был трос, но трос почему-то не был пристегнут. Он решил похитить сразу два велосипеда, но поскольку он был один, то сразу два велосипеда он не смог бы увезти, поэтому он решил забрать сначала один велосипед, а потом вернуться за вторым. Он имеющимися при себе кусачками перекусил трос у одного велосипеда, который был с сумкой, марки велосипедов и цвета, не помнит. С похищенным велосипедом и тросом он спустился на первый этаж. На этом велосипеде он доехал до станции «Сеятель», трос по дороге где-то выкинул. Он сел на электричку и поехал к себе домой, велосипед привез к себе домой. Так как было уже поздно, он решил за вторым велосипедом приехать на следующий день.

На следующий день за вторым велосипедом он на электричке приехал в Советский район г. Новосибирска, подошел к этому же дому на <адрес>, где опять у второго подъезда дождался, пока кто-нибудь выйдет, и в этот момент зайти в подъезд. При себе у него также были кусачки. Время было около 17-18 часов. Он снова спустился сверху на лестничный пролет между 7 и 8 этажом, где по-прежнему стоял велосипед, который он не успел забрать вчера и который был с тросом, но не пристегнут. Велосипед он взял и спустил на первый этаж, после чего вышел из подъезда и на похищенном велосипеде поехал на станцию Сеятель, где на электричке уехал с похищенным велосипедом к себе домой, тросик по дороге он снял и где-то выкинул на улице. Эти велосипеды он отдал под реализацию мужчине по имени А., более точные данные, которого он не знает, где тот живет, не знает, просто встретил того на улице. Тряпичная сумка от похищенного велосипеда осталась у него, которую он в ходе выемки выдал следователю. Вину в содеянном признает, полностью раскаивается (т. 1, л.д. 179-182, 187-189).

27.09.2020 он находился дома, ему нужны были деньги и он решил приехать в Советский район г. Новосибирска с целью похитить велосипед и потом его продать. Для того, чтобы перерезать тросики, он взял с собой кусачки с пластмассовыми ручками черно-желтого цвета. 27.09.2020 днем, точное время не помнит он на общественном транспорте приехал на территорию Советского района города Новосибирска, пришел на <адрес> Советского района города Новосибирска, номер дома не помнит, дом был многоэтажный. Он стал ходить вдоль дома и ждать, пока кто-нибудь выйдет или зайдет в подъезд. Из четвертого подъезда вышел мужчина, и он зашел в подъезд, пока дверь не успела захлопнуться. На площадке первого этажа, под лестничным маршем, он увидел велосипед пристегнутый тросом, вокруг никого не было. Он имеющимися у него при себе кусачками перекусил трос и вышел вместе с похищенным велосипедом на улицу. На похищенном велосипеде он доехал до станции «Сеятель». Трос по дороге выкинул, где именно, не помнит. Велосипед он отдал под реализацию малознакомому мужчине по имени А., данных которого у него нет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.40-43).

В конце сентября 2020 он находился у себя дома по адресу <адрес>. Ему были нужны деньги, и он решил приехать в Советский район г. Новосибирска, чтобы похитить какой-нибудь велосипед. С собой у него были кусачки. Более точное время и дату, он не помнит, так как в Советском районе совершил много краж. Он приехал в Советский район, ходил по <адрес> и, проходя мимо девятиэтажного дома, который находится как бы в яме, номер дома, не помнит, когда увидел, что дверь 1-ого подъезда открыл какой-то мужчина, он зашел в данный подъезд. Под лестничным маршем на 1-ом этаже увидел велосипед ярко-зелено-черного цвета, марку не помнит. Велосипед был пристегнут тросом к отопительной батарее. Вокруг никого не было. Он имеющимися у него при себе кусачками перекусил трос на этом велосипеде и похитил велосипед. Он вышел с этим велосипедом на улицу и поехал на станцию «Сеятель», по дороге трос выкинул. Он сел на электричку и приехал к себе домой. Велосипед он продал ранее ему не знакомому прохожему за 2 000 рублей, деньги потратил на собственные нужды (т. 2, л.д.69-73).

В конце сентября 2020 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда он решил поехать в Советский район г. Новосибирска, чтобы похитить велосипед. В обеденное время, сколько было точно время, не помнит, приехал на общественном транспорте в Советский район г. Новосибирска. Он шел по <адрес>, проходя мимо двухэтажного дома, увидел, как из второго подъезда вышел мужчина, после чего через не успевшую закрыться подъездную дверь он зашел в подъезд. Под лестницей на первом этаже он увидел велосипед бело-бирюзового цвета, марку не помнит, который был пристегнут тросом или к батарее, или к перилам, точно не помнит. Имеющимися при себе кусачками он перекусил трос и забрал велосипед. На похищенном велосипеде он доехал до железнодорожной станции «Сеятель» и на электричке уехал домой. Затем он ранее не знакомому прохожему продал велосипед за 2 000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Местонахождение этого дома показать не сможет так как на территории Советского района г. Новосибирска не ориентируется и совершил много краж, вину признает полностью (т. 2, л.д. 128-131).

В первых числах октября 2020, точную дату и время не помнит, так как совершил много краж, он находился дома по <адрес> и решил похитить велосипед, так как ему нужны были деньги. Он приехал на общественном транспорт в Советский район г. Новосибирска. Там в районе железнодорожной станции «Сеятель», он увидел новый дом яркого цвета, огороженный забором. Он пошел вдоль этого дома и увидел, как из 3-го подъезда выходят люди, и в этот момент, пока дверь подъезда не закрылась, он забежал в подъезд. На 1 этаже он увидел велосипед яркого красного цвета с металлическим звонком на руле, который был пристегнут тросом. Трос он имеющимися при нем кусачками перекусил. С похищенным велосипедом он вышел на улицу и поехал на этом велосипеде до железнодорожной станции, по дороге трос он выкинул. Он сел с похищенным велосипедом на электричку и уехал домой. Велосипед он продал ранее не знакомому мужчине за 2 000 рублей, это был просто прохожий. Деньги потратил на собственные нужды. Точное местонахождение дома, указать не сможет, так как воровал в Советском районе г. Новосибирска наугад, и территориально совсем не ориентируется. (т. 2, л.д. 176-179).

02.10.2020 он находился дома, ему нужны были деньги, и он решил приехать в Советский район г. Новосибирска с целью похитить велосипед, который потом хотел продать. Для того, чтобы перерезать тросики, он взял с собой кусачки с пластмассовыми ручками черно-желтого цвета. 02.10.2020 в обеденное время, точное время не помнит, он на общественном транспорте приехал на территорию Советского района города Новосибирска, пришел на <адрес>, номер дома не помнит, но дом был полукруглой формы, кирпичный, многоэтажный. Он заметил, что из 5-го подъезда вышел мужчина, и сразу вслед за этим мужчиной, пока дверь подъезда еще не закрылась, зашел в подъезд. На площадке первого этажа, под лестничным пролетом, он увидел велосипед, пристегнутый тросом к батарее. Марку велосипеда, не помнит, так как совершил много краж, велосипед был красно-белого цвета. Велосипед он решил похитить, вокруг никого не было. Он имеющимися у него при себе кусачками перекусил тросик и выкатил велосипед из подъезда. На этом велосипеде уехал на станцию «Сеятель», где по дороге тросик выкинул, точное место не помнит. На электричке с похищенным велосипедом уехал домой. Велосипед он в последствие выдал сотрудникам полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д.227-230).

02.10.2020 он находился дома, ему нужны были деньги, он решил приехать в Советский район г. Новосибирска с целью похитить велосипед, который потом продать. Для того, чтобы перерезать тросики, он взял с собой кусачки с пластмассовыми ручками черно-желтого цвета. 02.10.2020 в вечернее время, точное время не помнит, он на общественном транспорте приехал на территорию Советского района города Новосибирска и пришел на <адрес> к институту неорганической химии, номер дома не помнит, но там была велопарковка. На велопарковке было много велосипедов, все были пристегнуты тросами. Вокруг никого не было, и его никто не видел. Он выбрал велосипед синего цвета, марку не запомнил. Он имеющимися у него при себе кусачками перекусил трос и уехал на похищенном велосипеде на станцию «Сеятель», трос по дороге выкинул, где именно, не помнит. Велосипед он хотел продать и привез к себе домой. В последствие этот велосипед он выдал сотрудникам полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3, л.д. 34-37).

В первых числах октября, точную дату не помнит, он находился дома по <адрес> и решил похитить велосипед. Он на общественном транспорте приехал в Советский район г. Новосибирска. Когда он шел по <адрес>, мимо девятиэтажного дома, он заметил, как из 3-го подъезда вышел мужчина, после чего через не успевшую закрыться подъездную дверь, он зашел в подъезд, поднялся на последний этаж на лифте, а потом стал спускаться вниз пешком. На 7-ом этаже он заметил, что дверь тамбура распахнута, и там стоит велосипед красно-черного цвета, который не пристегнут тросом. Велосипед он забрал и спустился с этим велосипедом пешком на первый этаж. Вышел из подъезда и на похищенном велосипеде поехал на станцию «Сеятель». По дороге его остановили сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции и изъяли у него велосипед. Вину признает (т. 3, л.д.84-87).

После каждой кражи велосипеда, он каждый раз с похищенным велосипедом возвращался к себе домой, затем снова возвращался в Советский район г. Новосибирска, чтобы похитить следующий велосипед. Иногда за один день он по нескольку раз приезжал в Советский район г. Новосибирска, но в какие именно дни какие велосипеды и сколько похитил, он пояснить не может, так как совершил много краж. В конце сентября 2020 года похитил из 2-го подъезда дома на <адрес> Советского района г. Новосибирска два велосипеда, каждый из которых был с тросиком, и на одном из них была велосумка. Он проживал по адресу: <адрес>, где на территории имеется баня (нежилое помещение), в котором он хранил похищенные велосипеды (т. 3, л.д. 167-170).

Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (9 раз) признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 3, л.д.182-185).

Суд, выслушав позицию подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению, огласив его показания, допросив в судебной заседании потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившихся потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО2 в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2 о том, что у него похищено два велосипеда. 26.09.2020 года по адресу: <адрес>, 2-й подъезд, на площадке между 6 и 7 этажом они оставили велосипеды и уехали из города. В воскресенье они вернулись, а в понедельник утром обнаружил, что велосипедов нет. Один велосипед фирмы «Дискавери» с рамой голубого цвета, второй – «Стерн» фиолетового цвета. Каждый велосипед он оценил в 10 000 руб. со всем имуществом и 300 руб. – это трос. Велосипеды были заблокированы, пристегнуты к раме. 28.09.2020 утром он обнаружил пропажу. Ущерб в целом составил 20 600 руб., он для него значительный, так как его доход на тот момент был в районе 40 000 руб. в месяц. Около 3 000 руб. в месяц он платит за коммунальные услуги. Одним велосипедом пользовался он, а вторым пользовалась его супруга, фактически покупал их оба он. Супруга работает, её доход в месяц около 30 000 руб. Велосипеды им не вернули, вернули только велосипедную сумку, ему её подарили. Исковые требования он поддерживает. 600 руб. – это замки, за два замка (трос металлический с полимерной оболочкой, замком и ключом к нему), 20 000 руб. — это стоимость велосипедов (т. 4 л.д.30).

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что подсудимого она не знает. Осенью 2020, когда было ещё тепло, у нее украли горный двухколесный велосипед, с синей рамой, с дополнительными креплениями. Приобретала она его в 2014 за 14 000 руб. Использовала велосипед активно и вкладывала в него деньги под свои желания, проводила улучшения, сервисное обслуживание было два раза за сезон, следила за ним, считает, что даже с учётом своего возраста, он стоил на момент хищения не менее 14 000 руб. Велосипед был марки «Мангуст». На велосипеде были крепления для детского кресла и бутылки. Велосипед хранился в подъезде дома по <адрес>, на первом этаже 4 подъезда. Был прикреплён к батарее тросом с замком. Последний раз видела велосипед в день, когда уехали из дома, когда пришли домой часа в 2 или 3 дня, поняли, что проходя мимо - не было велосипеда, потом увидели, что трос перекушен и велосипеда нет. Ущерб в 14 000 руб. подтверждает, так как аналогичный велосипед за такие деньги она не сможет купить, сейчас он стоит минимум 18 000 руб. На момент хищения она получала 13 000 руб., супруг 25000-28000 руб., на иждивении двое детей. У них была ипотека в размере 11 000 руб., кредит 11 000 руб., еда и бензин, ежемесячные расходы были в размере 35 000 руб., не считая подгузники детям и еду. Поддерживает исковые требования, ей нужен велосипед для того, чтобы ездить на работу (т. 4 л.д. 42).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №8, данными ей при производстве предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Квартира расположена в 1-ом подъезде на 3-ем этаже. Видеокамера установлена в домофоне на доме, в подъезде видеокамеры нет. В 2020 году она приобрела велосипед «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)» в раме неоново-зелено-черного цвета за 19 000 руб. В летний период времени велосипед она оставляет на площадке первого этажа под лестницей. 29.09.2020, около 18 часов 00 минут она пришла с работы домой и видела, что велосипед стоит там, где она тот и оставляла, пристегнутым к отопительной трубе, расположенной слева от входа в подъезд, под лестницей, ведущей на 2-ой этаж. Велосипед был пристегнут тросом черного цвета с кодовым замком. 30.09.2020, около 12 часов ею было обнаружено, что велосипед пропал, а тросик, перекушенный висит на батарее. Велосипед был приобретен в апреле 2020 года, поэтому в настоящее время она его оценивает в 19 000 руб. Тросик материальной ценности не представляет, поэтому причиненный ей ущерб составил 19 000 руб., что является для нее значительным, так как общий доход ее семьи 40 000 руб., в настоящее время муж находится на больничном с переломом спины, поэтому идут большие расходы на лекарства и медицинское обслуживание, также оплачивают коммунальные услуги в размере 5 000 руб. ежемесячно. (т.2, л.д.54-55).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №3, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по <адрес> с женой и двумя детьми. В семье есть четыре велосипеда: два взрослых и два детских. Велосипеды оставляли под лестницей в подъезде на 1-ом этаже. Все 4 велосипеда крепились на разные тросы, но каждый трос скреплялся друг с другом. 30.09.2020 около 21 часа он увидел, что одного из велосипедов нет на месте, а именно – женского велосипеда «Mountview (Маунтвью)» бело-бирюзового цвета с черными надписями. Этот велосипед он приобретал за 6400 руб. Велосипед использовался несколько раз. В настоящее время велосипед оценивает в 6 000 руб. Он посмотрел запись с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде дома напротив, где увидел как 30.09.2020 в 15 часов 47 минут, мужчина в красной куртке с черными рукавами, в черной кепке, на которой есть какие-то эмблема, выезжает из его подъезда на его велосипеде. Этого мужчину он ранее не видел. Велосипед был пристегнут тросом, трос остался на месте, замок от троса не поврежден, спокойно открывается ключом. Велосипед стоял около стены, а после него стояло еще три велосипеда. Эти велосипеды похищены не были. Видеозапись можно посмотреть на «Электронном городе», камера установлена на 4-м подъезде <адрес> подъезд находится прямо напротив подъезда его дома. По видео он увидел, что парень направился в сторону <адрес> Советского района г. Новосибирска. Ему причинен ущерб в сумме 6 000 руб. является для него значительным, так как его заработная плата составляет 25 000 руб., на иждивении двое несовершеннолетних детей, коммунальные услуги составляют 5000-6000 руб. в месяц. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т.2, л.д. 114-116).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №4, данными ей при производстве предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> мужем и малолетней дочерью. В июле 2020 в магазине г. Новосибирска она приобрела подростковый спортивный велосипед марки «Форвард» за 17 800 руб. Рама велосипеда была бордового цвета с надписью названия на раме оранжевого цвета, сидение черного цвета без надписи, на колесах находились крылья черного цвета, с переключателем на руле 7 скоростей, сам руль был бордового цвета, с двумя резиновыми ручками черного цвета, педали металлические с пластиковыми вставками черного цвета. Особая примета - на руле имелась наклейка с маркой велосипеда, дополнительно к велосипеду, покупала металлический звонок красного цвета, материальной ценности не представляющий, велосипед был в хорошем состоянии. Указанный велосипед ее малолетняя дочь всегда оставлял на 1 этаже <адрес> Советского района г. Новосибирска, пристегивая тросом к перилам лестницы. 01.10.2020, около 19 часов, ее дочь свой велосипед пристегнула тросом к перилам и пошла домой. На первом этаже дома и по территории с внешней стороны имеются камеры видеонаблюдения. 02.10.2020 около 19 часов она обнаружила, что велосипеда нет на месте. Она стала искать велосипед во дворах домов, но так и не нашла. Троса с замком желтого цвета, также она не обнаружила, трос материальной ценности не представляет. После этого она поняла, что велосипед кто-то похитил, но сообщать в полицию сразу не стала, так как думала, что сами его найдут. Через некоторое время она приняла решение, что необходимо обратиться в полицию с целью установления лица, совершившего данное преступление и возвращения похищенного велосипеда. Похищенный велосипед с учетом износа оценивает в 17 800 руб. Ущерб является для нее значительным, так как на иждивении ее мужа находится малолетний ребенок, она временно не работает. Ее муж имеет ипотечный кредит, ежемесячный платеж которого составляет 15 000 руб. Ежемесячная заработная плата мужа составляет 100 000 руб., из которых тот оплачивает ипотечный кредит, а остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды на членов семьи. (т.2, л.д.163-164).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №6, данными ей при производстве предварительного расследования, из которых следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>. У нее имеется велосипед, марку которого она не помнит. Велосипед в раме красного цвета, купила она велосипед в 2015 году в магазине за 25 000 руб. Велосипед она всегда пристегивает металлическим тросом с замком на ключе к батарее, которая расположена под лестничным пролетом на площадке 1-го этажа в 5-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска. Этим велосипедом пользуется только она. 02.10.2020 примерно в 13 часов 30 минут она пришла домой и когда проходила мимо площадки, то видела, что велосипед стоит на месте. Около 18 часов 30 минут она пошла на улицу и обнаружила, что велосипеда с тросом нет. На велосипеде с правой стороны на сиденье был разрез около 1,5-2 см, на раме установлен держатель для воды, на котором отломан верхний правый пластмассовый крепеж. У нее был похищен велосипед в раме красного цвета, который она купила в магазине за 25 000 руб., с учетом износа велосипед она оценивает в 20 000 руб.; трос металлический в пластиковой оплетке черного цвета с кодовым замком, не представляющий для нее материальной ценности. Общий ущерб составил 20 000 руб. и является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 24 000 руб. (т. 2, л.д.213-214).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №7, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по <адрес>. У него в собственности имеется велосипед «MERIDA (Мерида)» в раме синего цвета, который он купил в 2009 году в магазине за 10 000 руб. Когда он приходил на работу, то свой велосипед всегда оставлял на велопарковке, расположенной в 2-х метрах от входа в здание ИН СО РАН по <адрес>. Свой велосипед он всегда пристегивал металлическим тросом с кодовым замком. 02.10.2020 около 11 часов он поставил свой велосипед на велопарковку и пристегнул тросом. В течение рабочего дня он на улицу не выходил и не проверял, на месте ли его велосипед. Около 21 часов 50 минут, когда он вышел с работы, то на велопарковке он не обнаружил свой велосипед. Из особых примет: передний переключатель скорости, установленный на передней звезде металлической цепи марки «SHIMANO (Шимано)», задний переключатель скорости, установленный на заднем колесе марки «SRAM (Срам)». У него был похищен велосипед марки «MERIDA (Мерида)» в раме синего цвета, который он купил в 2009 году в магазине за 10 000 руб. и который на сегодняшний день с учетом износа оценивает в 8 000 руб.; трос металлический в пластиковой оплетке черного цвета с кодовым замком, для него материальной ценности не представляет. Общий ущерб от совершенного преступления составляет 8 000 руб. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 35 000 руб. (т.3, л.д. 18-19).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося потерпевшего Потерпевший №5, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, квартира расположена в третьем подъезде на 7-ом этаже. Вход в подъезд оснащен входной дверью с домофоном, в которую встроена видеокамера. У него имеется подростковый велосипед марки «STINGER ELEMENT (Стингер Элемент)» красно-черного цвета с пластиковыми крыльями, сиденье красно-черного цвета. Велосипед он покупал в 2017 году в магазине «Велоцентр». Велосипед он всегда хранит в тамбуре перед своей квартирой. Тамбур обычно они закрывают, но бывает, что и оставляют открытым. 03.10.2020 он был дома, велосипед стоял в тамбуре, не пристегнутый тросиком. Время, когда он его последний раз видел 15 часов. Он точно не помнит, закрыл он дверь тамбура или нет, допускает, что мог и не закрыть на замок. В 18 часов он вышел из квартиры и обнаружил, что велосипеда нет на месте, а дверь тамбура открыта. Он просмотрел видео, где было видно, как мужчина в красной куртке с серыми рукавами сначала заходит, а потом выходит из подъезда с его велосипедом. Таким образом, у него был похищен велосипед, который с учетом износа он оценивает в 10 000 руб., ущерб для него является значительным, так как доход его семьи составляет 50 000 руб. ежемесячно, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, также он оплачивает ежемесячно кредит в сумме 15 000 руб., коммунальные услуги в размере 6 000 руб. (т 3 л.д.72-74).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №1, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В конце сентября 2020 года или начале октября 2020 года, более точную дату, не помнит, он находился у подъезда своего дома, когда мимо него на велосипеде проезжал мужчина, внешне похожий на цыгана. ФИО3 обратился к нему с предложением купить велосипед, на котором этот мужчина ехал, объяснил, что его мама сильно болеет и нужны деньги на лечение. ФИО3 сказал, что его зовут Михаил, сказал, что имеет еще велосипед, который тоже хотел бы продать. Так как ни у него, ни у сожительницы и ее детей нет велосипедов, он решил купить у этого мужчины велосипеды. Михаил сказал, что каждый велосипед продаст за 1 000 руб., он согласился. Михаил оставил ему велосипед, на котором приехал, и в этот же день привез еще один велосипед. За эти велосипеды он отдал Михаилу всего 2000 руб. Миша также сказал, что имеет еще велосипеды, но ему уже больше они были не нужно, и он отказался. Миша пояснил, что у его семьи был велопракат, но так как мама сильно заболела, то Миша все велосипеды сейчас распродает. О том, что велосипеды похищенные, он не знал и даже не предполагал, к тому же Миша одет был прилично и аккуратно. Миша был в коричневой куртке. Он купил у Миши велосипеды марки: «Форвард», «MOUNTVIEW (Маунтвью)» бело-бирюзового цвета. (т. 1, л.д.211-213).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В конце сентября 2020 года или начале октября 2020 года, более точную дату не помнит, он находился у подъезда своего дома, сколько было точно время, тоже сейчас уже не помнит, когда мимо него на велосипеде проезжал мужчина внешне похожий на цыгана, который одет был прилично. ФИО3 обратился к нему с предложением купить велосипед, объяснив, что мама сильно болеет и нужны деньги на лечение, представился Михаилом. Он спросил у того, есть ли велосипед для ребенка. Михаил сказал, что через два дня привезет ему такой велосипед. Через два дня Миша ждал его у подъезда, тот привез ему велосипед «Стелс навигатор» неоново-зеленого цвета за 600 руб., он купил у Миши этот велосипед. О том, что велосипед похищенный, он не знал и не предполагал, к тому же Миша одет был прилично и аккуратно. (т.1, л.д.230-232).

Оглашенными в судебном заседании показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он является оперуполномоченным отдела полиции, работая по настоящему уголовному делу, им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в Советском районе г. Новосибирска: на 5 этаже 5-ого подъезда <адрес>, в которой дата и время не соответствуют действительности, так как сама видеокамера не настроена, события отображенные на видеозаписи за 02.10.2020; на <адрес>, которая охватывает обзор противоположного дома <адрес>; на 3-м подъезде <адрес>; во 2-м подъезде <адрес>; на 1-м подъезде <адрес> полученные им в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий видеозаписи содержатся на компакт-дисках. На всех видеозаписях дата и время, кроме видео с камеры видеонаблюдения, установленной на 5 этаже 5-ого подъезда <адрес> в Советском районе г. Новосибирска, соответствуют действительности. (т. 1, л.д.47-49).

Оглашенными в судебном заседании показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №4, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он работает полицейским (водителем) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 03.10.2020 в 18 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции Д.Ю., они ехали по направлению к пункту полиции «Левые Чемы» и, проезжая по <адрес>, обратили внимание на мужчину, который подпадал под описание мужчины, проходящего по ориентировке по кражам велосипедов. Этот мужчина передвигался на велосипеде «Стингер Элемент» черно-белого цвета. Этот мужчина был ими задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. ФИО3 представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были изъяты: велосипед марки «Стингер Элемент», черно-белого цвета, номер рамы А 077690; кусачки с ручками желто-черного цвета; чек на муниципальный автобус №. в котором было указано время 17:04:55 03.10.2020 маршрут № рейс №. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что кусачки и чек на автобус принадлежат ему, а велосипед принадлежит другу С.Я. (т. 2 л.д.23-25).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которого в период с 11 часов до 13 часов 27.09.2020 неустановленное лицо с 1-го этажа 4-ого подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, путем перекуса троса похитило у неё велосипед «Мангуст» синего цвета с креплением для детского кресла. Велосипед был приобретен в 2016 году за 15 000 руб. С учетом износа велосипед оценивает в 14 000 руб. Ущерб от хищения является значительным, так как она находится в декретном отпуске, доход семьи составляет 40 000 руб., на иждивении находятся двое малолетних детей. Просит полицию привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение ее имущества (т. 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.09.2020 – лестничной площадки 1-го этажа 4-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления и изъят трос велосипедного замка (т.1, л.д. 6-9);

- заключением эксперта № от 07.10.2020, согласно которого на тросе-дужке навесного велосипедного замка, изъятого в ходе осмотра площадки, расположенной в 4-ом подъезде на 1-ом этаже <адрес> Советского района г. Новосибирска, имеются следы перекуса, в которых отобразились индивидуализирующие признаки (т. 1, л.д. 13-16);

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъят DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в 4-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, за 27.09.2020 (т. 1, л.д.29-31);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что с 27.09.2020 он находился на <адрес> Советского района г. Новосибирска у девятиэтажного дома. Он увидел, что в подъезд заходят мужчина и женщина, за которыми он забежал в подъезд. С 1-го этажа, под лестницей, он взял велосипед, вышел из подъезда и уехал на нем домой. Велосипед он оставил себе, чтобы перепродать. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.36);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты пять компакт-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных: во 2-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, за 26.09.2020 - 27.09.2020; на 1-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, за 29.09.2020; на <адрес> Советского района г. Новосибирска за 30.09.2020; над 5-м подъездом <адрес> Советского района г. Новосибирска за 02.10.2020 (т.1, л.д.51-53);

- протоколом осмотра предмета - DVD-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в 4-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска. На записи зафиксировано, как 27.09.2020 в 13:27:24 часов в подъезд заходят мужчина и женщина, при этом, когда подъездная дверь не успевает закрыться следом за ними в 13:24:27 часов в подъезд заходит мужчина в красной куртке с серыми рукавами (ФИО2). ФИО3 и женщина заходят в лифт и уезжают, а ФИО2 заглядывает под лестничный марш на 1-ом этаже, проводит какие-то манипуляции руками, затем выкатывает велосипед из-под лестницы и вместе с велосипедом в 13:37:25 часов выходит из подъезда на улицу, скрываясь из обзора камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 54-62); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 1, л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.11.2020 - велосипедного замка со следами перекуса (т.1, л.д.83-86), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 1, л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки между 7-м и 8-м этажами во 2-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.105-107);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого в конце сентября 2020 года он находился в <адрес>, у девятиэтажного дома. Он зашел во 2-й подъезд, поднялся на 7-й этаж и увидел велосипед, трос которого он перекусил кусачками. После с велосипедом он вышел на улицу и уехал домой. На следующий день он вернулся на этот же этаж и забрал 2-ой велосипед и уехал домой. Велосипеды оставил себе, чтобы перепродать (т.1, л.д.115-116);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2, согласно которого у него в собственности имеется два велосипеда: марки «NORDWAY Discovery (Нордвэй Дискавери)», голубого цвета, 2007 года выпуска, который он покупал в магазине за 13 000 руб. и марки «Stern Dynamics (Штерн Динамикс)» темно-синего цвета, 2015 года выпуска, который он покупал в магазине за 13 000 руб. 25.09.2020 около 18 часов он оставил свои велосипеды на лестничной площадке между 7 и 8 этажами второго подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, пристегнув тросами, соединив задние колеса с рамой. 28.09.2020, около 10 часов он пришел в указанное место и обнаружил пропажу своих велосипедов. После этого он понял, что велосипеды похитили. Особые приметы велосипеда марки «Nordway Discovery (Нормдвэй Дискавери)»: стояли светло-серые покрышки, на руле были дополнительные ручки (велорога), переключатели скоростей марки «Shimano (Шимано)», на руле стоял велокомпьютер, заднее крыло было без крепления, переднее крыло было закреплено на металлический уголок. Особые приметы велосипеда марки «Stern Dynamics (Штерн Динамикс)»: на руле были дополнительные ручки (велорога), на руле стояло крепление от велокомпьютера, на передней части рамы прикреплена была велосумка черного цвета с дополнительным карманом под мобильный телефон, к нижней части рамы был прикреплен держатель для бутылки красного цвета, заднее крыло было закреплено на металлический уголок, стояли алюминиевые педали, отсутствовал задний катафот. Причиненный ущерб составил 20 000 руб., что для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 37 000 руб. (т. 1, л. д. 137);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.09.2020 - лестничной площадки между 7-м и 8-м этажами во 2-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д. 138-142);

- рапортом полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно- постовой службы отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску старшего сержанта полиции Свидетель №4, согласно которому 03.10.2020 в 18 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования АП-23 совместно с сержантом полиции Д.Ю., выдвинулся на территорию пункта полиции «Левые Чемы», когда на <адрес>, они обратили внимание на мужчину, проходящего по ориентировке по краже велосипедов. Данный гражданин передвигался на велосипеде «Стингер Элемент» черно-белого цвета, был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. Гражданин назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в присутствии двух понятых был изъят велосипед «Стингер Элемент», рама черно-белого цвета с номером А 077690, кусачки с ручкой желто-черного цвета, чек на автобус с датой 03.10.2020 (т.1, л.д.158);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого у ФИО2 изъят велосипед «STINGER ELEMENT» (Стингер Элемент), чек на автобус от 03.10.2020 (т. 1, л.д. 159);

- протоколом выемки с фототаблицей от 03.10.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъята велосумка из ткани черного цвета с дополнительным карманом для сотового телефона марки «Велоолимп», велосипедная компания», изъят велосипед «GT Aggressor (ДжиТи Агрессор)», изъят велосипед «MERIDA (Мерида)» (т. 1, л.д. 164-168);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в конце сентября 2020 года он находился в <адрес>, у девятиэтажного дома. Он зашел во 2-й подъезд, поднялся на 7-й этаж и увидел велосипед, трос которого он перекусил кусачками. После с велосипедом он вышел на улицу и уехал домой. На следующий день он вернулся на этот же этаж и забрал 2-ой велосипед и уехал домой. Велосипеды оставил себе, чтобы перепродать, (т.1, л.д.175);

- протоколом выемки с фототаблицей от 04.10.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъята куртка красного цвета с капюшоном и рукавами серого цвета, в которую тот был одет на момент совершения преступлений (т.1, л.д. 191-195);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 04.10.2020 – куртки красного цвета с капюшоном и рукавами серого цвета, в которую был одет ФИО2 на момент совершения преступлений, (т.1 л.д. 196-198), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 1, л.д. 199);

- протоколом выемки с фототаблицей от 05.10.2020, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят велосипед «MOUNTVIEW (Маунтвью)» бело-бирюзового цвета; изъят велосипед «Форвард», красного цвета, (т. 1, л.д.215-219);

- протоколом выемки с фототаблицей от 12.10.2020, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъят велосипед «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)» (т.1, л.д.234-237);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 18.10.2020 – велосумки из ткани черного цвета с дополнительным карманом для сотового телефона марки «Велоолимп», велосипедная компания», похищенной ФИО2 у Потерпевший №2 вместе с велосипедом из 2-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, (т.1, л.д.239-243), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т.1 л.д. 244);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.10.2020, согласно которому осмотрен пакет с находящимися в нем кусачками черно-желтого цвета, изъятыми у ФИО2 (т. 2, л.д. 5-7), признанными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств постановлением (т. 2, л.д. 8);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 07.11.2020 - DVD-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной во 2-м подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска. На записи зафиксировано: 26.09.2020 в 22:22:08 часов в подъезд заходит мужчина в красной куртке с рукавами серого цвета, на голове капюшон (ФИО2), и поднимается по лестнице пешком на второй этаж, скрываясь с обзора камер видеонаблюдения. В 22:33:11 часов ФИО2 спускается по лестнице со второго этажа, при этом в руках у него велосипед ФИО2 вместе с велосипедом уходит из подъезда на улицу, скрываясь с обзора камер видеонаблюдения. 27.09.2020 в 22:14:45 часов в подъезд заходит мужчина, следом за которым заходит мужчина в красной куртке с рукавами серого цвета и капюшоне на голове (ФИО2). ФИО3 поднимается по лестнице на второй этаж, а ФИО2 заходит в лифт и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. В 22:21:14 часов ФИО2 выходит из лифта с велосипедом (марку и цвет не видно) и в 22:21:28 часов уходит из подъезда, скрываясь из обзора камеры видеонаблюдения, (т. 2, л.д. 11-20); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2. л.д.21-22);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №8, согласно которого в период времени с 18 часов 29.09.2020 до 12 часов 30.09.2020 неустановленное лицо из <адрес>, путем перекуса троса похитило у неё велосипед марки «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)», неоново-зелено-черного цвета. Велосипед она приобретала 11.04.2020 за 19 000 руб. Общий ущерб от похищенного составил 19 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 18 000 руб., из которого она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 5 000 руб. (т. 2, л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.09.2020 – лестничной площадки, расположенной под лестничным маршем 1-го этажа 1-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъят трос (т. 2, л.д.37-39);

- заключением эксперта № от 07.10.2020, согласно которого следы перекуса на тросе-дужке навесного велосипедного замка, изъятого на лестничной площадке 1-го этажа 1-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, имеют частные индивидуализирующие признаки. (т 2 л.д.43-46);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в конце сентября 2020 года он находился в микрорайоне «Шлюз», в девятиэтажном доме, увидел там велосипед, перекусил на нем тросик, взял этот велосипед и уехал домой, чтобы продать. Велосипед он продал незнакомому мужчине. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, (т.2, л.д.65);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 17.11.2020 - велосипеда «STELS Navigator-620V (Стелс Навигатор)», похищенного ФИО2 у Потерпевший №8 с 1-го этажа 1-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска (т. 2, л.д.74-78); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 2, л.д. 79);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 17.11.2020 - троса с кодовым замком, на котором имеются следы перекуса (т. 2, л.д. 74-78), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 2, л.д. 79);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 07.11.2020 - DVD-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на 1-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска. На записи зафиксировано, как 29.09.2020 в 19:01:17 часов из подъезда выходит мужчина, и в это же время в подъезд через не успевшую закрыться дверь забегает мужчина в черной куртке и черной кепке (ФИО2). Затем в 19:07:23 часов ФИО2 выходит из подъезда с велосипедом, садится на него и уезжает, (т.2 л.д.81-86), признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 87-88);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3, согласно которого у него есть велосипед «Mountview (Маунтвью)» бело-бирюзового цвета с черными надписями, тормоза ободные, седло черное. Велосипед он покупал в 2020 году за 6420 рублей, модель велосипеда 26 SHV alterL16WTO. Велосипед хранил во 2-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, пристегивал велосипед тросиком к крюку в подъезде. 29.09.2020 около 20-30 часов он зашел домой и увидел, что велосипеда нет, после чего тросиком пристегнул остальные три велосипеда. Он пошел смотреть записи с видеокамер «Электронный город», установленных на <адрес> Советского района г. Новосибирска и увидел, что 29.09.2020 в 15 часов 47 минут мужчина в красной куртке отъезжает от его подъезда на его велосипеде в сторону <адрес> Советского района г. Новосибирска. Он понял, что велосипед украли и позвонил в полицию. Велосипед оценивает в 6 000 руб., так как велосипед был новым. Ущерб 6 000 руб. является для него значительным. Из примет хочет отметить, что заднее крыло закреплено самодельным хомутом из детского металлического конструктора. Просит полицию привлечь виновных к уголовной ответственности (т. 2, л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.10.2020 - лестничной площадки, расположенной под лестничным маршем 1-го этажа во 2-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.2, л.д. 97-101);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в конце сентября 2020 года он находился на «Шлюзе». Зайдя в подъезд одного из домов, он увидел пристегнутый велосипед. Он кусачками перекусил трос и вышел с велосипедом на улицу. Трос выкинул. Велосипед оставил себе, чтобы перепродать. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 124);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 28.10.2020 – велосипеда «MOUNTVIEW (Маунтвью)» бело-бирюзового цвета похищенного ФИО2 у Потерпевший №3 с 1-го этажа 2-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, и велозамка с ключом (т.2, л.д.132-136); признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2. л.д.137);

- протоколом осмотра предмета от 07.11.2020 с фототаблицей - DVD-диска с видеозаписью и фотографиями с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> Советского района г. Новосибирска, видеообзор которой направлен на 2-й подъезд <адрес> Советского района г. Новосибирска, на котором зафиксировано, как 30.09.2020 в 15:41:19 часов перед подъездом, дверь которого распахнута, стоит мужчина в красной куртке с серыми рукавами (ФИО4). Затем ФИО2 30.09.2020 в 15:47:31 часов стоит перед подъездом на велосипеде (т. 2, л.д. 139-145); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2. л.д. 146, 147);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4, согласно которому в период с 19 часов 01.10.2020 до 19 часов 02.10.2020 с 1-го этажа 3-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска было совершено хищение её велосипеда марки «FORWARD Jade24 (Форвард Джейд24)» темно-красного цвета с оранжевыми вставками. Велосипед спортивный, был пристегнут тросом к перилам. Приметы велосипеда: передняя вилка белого цвета; на руле пластиковый звонок красного цвета, не родной; обода колес белого цвета; на передней вилке наклейка с названием магазина. Велосипед был куплен в июле 2020 за 17 800 рублей, что является для нее значительным, так как доход ее семьи 100 000 рублей, кредит составляет 15 000 рублей, на иждивении имеется один малолетний ребенок. Просит найти виновного и привлечь к уголовной ответственности (т. 2, л.д. 153);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.10.2020 - лестничной площадки, расположенной на 1-ом этаже 3-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, (т. 2, л.д. 154-157)

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в начале октября 2020 у станции «Сеятель», когда он зашел в третий подъезд высокого красного нового дома, где увидел велосипед яркого цвета. Он взял этот велосипед и уехал на нем, чтобы продать. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д. 172);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 02.11.2020 - велосипеда «Форвард» красного цвета, похищенного ФИО2 у Потерпевший №4 с 1-го этажа 3-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, (т. 2, л.д. 180-182); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.2, л.д.183);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №6, согласно которого в период времени с 13 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 02.10.2020 неустановленное лицо путем перекуса металлического троса совершило хищение ее велосипеда в раме красного цвета с черным задним крылом и передним крылом красного цвета, пристегнутого металлическим тросом к металлической батарее, расположенной на 1-ом этаже пятого подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска. Похищенный велосипед оценивает в 20 000 руб., что является для нее значительным ущербом. Просит установить виновных лиц и привлечь к ответственности в соответствии с законом (т.2, л.д.190);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.20.2020 - лестничной площадки, расположенной под лестничным маршем 1-го этажа в 5-ом подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления. (т.2, л.д.191-195)

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в начале октября 2020 он находился у дома по <адрес> Советского района г. Новосибирска. Когда он зашел в один из подъездов, то увидел на 1-ом этаже велосипед. Он кусачками перекусил тросик, вынес велосипед на улицу и уехал домой. Велосипед оставил себе для дальнейшей продажи. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.223);

- протоколом осмотра предмета - велосипеда «GT Aggressor» (ДжиТи Агрессор), похищенного ФИО2 у Потерпевший №6 с 1-го этажа 5-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска, (т.2, л.д. 231-232), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 2. л.д. 233);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 18.11.2020 - DVD диска с видеозаписью с камер видеонаблюдеиия, установленной над 5-м подъездом <адрес> Советского района г. Новосибирска, на котором зафиксировано, как мужчина в красной куртке с серыми рукавами (ФИО2) заходит под козырек дома, скрываясь с обзора камер видеонаблюдения, а затем выходит с велосипедом, садится на него и уезжает, (т. 2, л.д. 235-241), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественною доказательства постановлением (т.2 л.д.242, 243);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №7, согласно которого в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 50 минут 02.10.2020 неустановленное лицо путем перекуса металлического троса совершило хищение велосипеда марки «MERIDA (Мерида)» в раме синего цвета, с переключателями скоростей разных фирм «SRAM (Срам)» и «SHIMANO (Шимано)», пристегнутого металлическим тросом к металлической велопарковке, расположенной по <адрес>, велосипед оценивает в 10 000 руб., что является для него значительным ущербом (т. 3, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.10.2020 - участка местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.3, л.д.6-9);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в начале октября 2020 он находился на <адрес>, когда у велопарковки, расположенной у института химии, увидел велосипед синего цвета. Он подошел к этому велосипеду и обрезал тросик, сел на этот велосипед и уехал. Велосипед оставил себе для дальнейшей продажи. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т.3, л.д.30);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 02.11.2020 - велосипеда марки «MERIDA (Мерида)», похищенного ФИО2 у Потерпевший №7 участка местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес> (т. 3, л.д. 38-40); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 3, л.д. 41);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №5, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 03.10.2020 неустановленное лицо путем свободного доступа похитило подростковый велосипед «Стингер Элемент 26» в раме красно-черного цвета (мужская) с пластиковыми крыльями. Велосипед стоял в открытом тамбуре на лестничной площадке 7-го этажа 3-го подъезда <адрес> Советского района г. Новосибирска (т. 3, л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.10.2020 тамбура квартир № и № на 7-ом этаже в 3-ем подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т. 3, л.д. 49-54);

- протоколом явки с повинной ФИО2 в совершении данного преступления, согласно которого ФИО2 пояснил, что в начале октября 2020 года он находился в микрорайоне «Шлюз» у девятиэтажного дома, расположенного рядом с двухэтажным домом. Он поднялся по подъезду и увидел в открытом тамбуре велосипед. Он взял велосипед с целью дальнейшей продажи и поехал на этом велосипеде домой. По дороге его задержали сотрудники полиции (т. 3, л.д.80);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 02.11.2020 - 1) велосипеда «STINGER ELEMENT), на раме которого указан серийный номер А 077690, похищенного ФИО2 у Потерпевший №5 из тамбура квартир № и № на 7-ом этаже в 3-ем подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска; 2) чека на автобус, в котором указана дата 03.10.2020 и время 17:04:55 часов - время, когда ФИО2 приехал в Советский район г. Новосибирска для совершения преступления (т. 3, л.д.88-90);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 07.11.2020 - DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной на 3-ем подъезде <адрес> Советского района г. Новосибирска. На котором зафиксировано, как 03.10.2020 в 17-39 часов в подъезд заходит мужчина в красной куртке с серыми рукавами (ФИО2), а в 17 часов 46 минут тот выходит из подъезда с велосипедом в руках на улицу, садится на велосипед и уезжает. (т.3, л.д.93-99); признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением (т. 3 л.д. 100, 101).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении каждого из преступлений.

При этом суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ФИО2, потерпевшими и свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего не установлено.

Под хищением, исходя из примечания 1 к ст. 158 УК РФ, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, исходя из положений которого значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Учитывая размер причиненного материального ущерба потерпевшим: Потерпевший №1 - 14 000 руб., Потерпевший №2 дважды по 10 300 руб., Потерпевший №3 - 6 000 руб., Потерпевший №4 - 17 800 руб., Потерпевший №5 - 10 000 руб., Потерпевший №6 - 20 000 руб., Потерпевший №7 - 8 000 руб., Потерпевший №8 - 19 000 руб., и учитывая их имущественное положение, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в действиях ФИО2 по каждому из совершенных преступлений.

В судебном заседании установлено, что при завладении имуществом потерпевших, ФИО2 осознавая, что имущество является чужим, и он не имеет права им распоряжаться, похитил велосипеды потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, тайно, против воли собственников, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, при этом действовал из корыстных побуждений, желая противоправным и безвозмездным путем обратить в свою пользу имущество, принадлежащее потерпевшим, которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений и его действия суд квалифицирует по каждому преступлению (№ 1 - № 9) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит (т. 3, л.д. 165), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по каждому из совершенных преступлений (т. 1, л.д. 36, 115-116, 175; т. 2, л.д. 65, 124, 172, л.д. 223; т. 3, л.д. 30, 80), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершенном преступлении, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами подсудимому ФИО2 - добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшим или иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что похищенное имущество возвращено потерпевшим сотрудниками полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений – п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая посредственную характеристику ФИО2 по месту жительства (т. 3, л.д. 116), который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3, л.д. 163, 165), исходя из того, что целями наказания как меры государственно-правового принуждения являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Суд считает нецелесообразным назначать в отношении подсудимого ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией закона в качестве альтернативного.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданско-правовые иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями. Потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 14 000 руб. (т. 1, л.д. 26), потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 20 600 руб. (т. 1, л.д. 151), потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 6 000 руб. (т. 1, л.д. 117), потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 17 800 руб. (т. 2, л.д. 165), потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 10 000 руб. (т. 3, л.д. 75); потерпевшей Потерпевший №6 на сумму 20 000 руб. (т. 2, л.д. 215), потерпевшим В.А. на сумму 8 000 руб. (т. 3, л.д. 23), потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 19 000 руб. (т. 2, л.д. 57).

Судом установлено, что возникший в результате совершения преступления материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 возмещен на стадии предварительного расследования в полном объеме, путём возвращения похищенного имущества (т. 2, л.д. 138; т. 2, л.д. 184; т. 3, л.д. 92; т. 2, л.д. 234; т. 3, л.д. 42; т. 2, л.д. 80) в связи с чем, производство по искам подлежит прекращению.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 на сумму 14 000 руб. и Потерпевший №2 на сумму 20 600 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступлений и причинении имущественного вреда потерпевшим установлена, суд находит исковые требования к подсудимому как к причинителю вреда, законными и обоснованными, следовательно, с него в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма в размере 14 000 руб.; в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма в размере 20 600 руб.

В ходе предварительного следствия ФИО2 был предоставлен защитник по назначению, с участием которого по делу был выполнен ряд следственных действий. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката были выплачены из средств Федерального бюджета на общую сумму 18720 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием адвоката (защитника) по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, в размере 18720 рублей, учитывая при этом, согласие подсудимого и его имущественное положение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данного закона назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Содержать ФИО2 в ФКУ <адрес>.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями, кассовый чек на автобус – хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения; велосипедный трос с замком – считать переданным законному владельцу Потерпевший №1; велосумку – считать переданной законному владельцу Потерпевший №2; трос и велосипед Stels NAVIGATOR 620V (Стелс навигатор 6 ви) – считать переданными законному владельцу Потерпевший №8; велозамок с ключом и велосипед марки «Mountview» (Маунтвью) - считать переданными законному владельцу Потерпевший №3; велосипед Forward (Форвард) – считать переданным законному владельцу Потерпевший №4; велосипед GT Agressor (ДжиТи Агрессор) и держатель для воды – считать переданными законному владельцу Потерпевший №6; велосипед Merida (Мерида) – считать переданным законному владельцу Потерпевший №7; велосипед Stinger Element (Стингер Элемент) – считать переданным законному владельцу Н.А., действие сохранных расписок отменить; куртку – считать переданной законному владельцу ФИО2; кусачки (квитанция № от 18.11.2020) – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката на предварительном следствии, в сумме 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осуждённого ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества, в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек; в пользу Потерпевший №2 сумму в размере 20 600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Производство по искам Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 - прекратить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Алиева И.В.