Решение № 2-3517/2018 2-3517/2018~М-2274/2018 М-2274/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3517/2018Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3517/2017 04.09.2018г. Именем Российской Федерации Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю. при секретаре Арслановой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги ФИО1 и её сын, ФИО2 ММ.ГГГГ.р., являются в равных долях собственниками <адрес> на основании договора передачи в собственность № от 31.05.2007г. В квартире также зарегистрирован муж ответчицы-ФИО4 и дочь, ФИО3, 2012г.р. 22.05.2018г. ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с неё задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2013г. по 30.06.2016г. - 153610,39 руб. и расходы по оплате госпошлины - 4272,21 руб. (л.д. 4). Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала. Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, против иска возражала. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, против исковых требований возражал. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ст.292 ГК РФ). Как установлено судом, в период с 01.07.2013г. по 30.06.2016г. ответчица нерегулярно и не в полном объеме исполняла обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 153610,39 руб. 28.09.2016г. ФИО1 заключила с ООО ЖКС-2 соглашение о погашении задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, образовавшейся по состоянию на 01.02.2016г. Ответчица, возражая против иска, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Представитель истца возражала против ходатайства ответчицы, ссылаясь на признание ответчицей долга по оплате ЖКУ в размере 298885,66 руб. и пени в размере 150890,54 руб. при подписании соглашения 28.09.2016г. (л.д. 38). Суд считает возможным согласиться с доводами представителя ООО ЖКС-2. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 ГК РФ). При подписании соглашения с истцом 28.09.2016г. ответчица признала наличие по состоянию на 01.02.2016г. долга по оплате ЖКУ в размере 298885,66 руб. и пени в размере 150890,54 руб. С момента подписания соглашения трехлетний срок исковой давности прервался, начал течь с начала и на дату обращения истца в суд не истек. Поскольку соглашение ответчицей не исполняется, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.07.2013г. по 30.06.2016г. в размере 153610,39 руб. Кроме того, с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4272,21 руб. На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 67, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2013г. по 30.06.2016г. в размере 153610,39 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4272,21 руб., всего: 157882,60 руб. (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 60 копеек). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Никитина О.Ю. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|