Приговор № 1-12/2019 1-140/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019дело №1-12/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года село Учкекен Малокарачаевский районый суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Малокарачаевского района Тарасовой А.В., подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Сучковой Ю.С., представившей удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в значительном размере, и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часов 00 минут, находясь в огороде на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с единым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и растений, содержащих наркотическое средство, собрал для личного употребления без цели сбыта, путем сбора два куста дикорастущей конопли произраставшей там же. После чего, с целью дальнейшего хранения, перенес указанные кусты конопли, в сарайное помещение, расположенное на территории вышеуказанного домовладения, где разложил их для просушки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного хранения в последствии ФИО1 один куст измельчил и поместил наркотическое средство в стеклянную банку объемом 1 литр, массой - 223,71 грамма, вторую часть - в полимерный пакет черного цвета, массой не менее - 74,92 грамма, которые в последующем незаконно хранил без цели сбыта в картонной бочке расположенной с левой стороны от входа в сарайное помещение вышеуказанного домовладения, и периодически употреблял путем курения наркотическое средство из пакета. Второй куст конопли постоянной массой - 57,84 грамма, также хранил в указанной картонной бочке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 50 минут, в ходе проведения гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, у ФИО1 по месту жительства в указанном сарайном помещении были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, содержащиеся в стеклянной банке, массой - 223,71 грамма, и содержащееся в полимерном пакете черного цвета, массой - 74,92 грамма, принадлежащие ФИО1, являющиеся наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), общей постоянной массой - 298,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, а также куст растения принадлежащий ФИО1, являющийся частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), постоянной массой - 57,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относиться к значительному размеру данного вида растений, содержащих наркотическое средство. Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, совершенные в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке не установлено. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении,суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения, и хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. НазначаяФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 и статьей 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи. При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 123, 128), не судим (л.д. 124-125), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130, 132), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 127). В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование ФИО1 расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание (л.д. 11-23, 98-100). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым ФИО1, и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан, в связи с чем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления на стадии досудебного разбирательства, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и назначения в соответствие со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1, должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы и источников доходов, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Суд также полагает возможным, учитывая порядок отбывания наказания, не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, суд также не усматривает. При назначении наказания судом принимаются во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу: стеклянная банка с наркотическим средством - «Каннабис» (марихуана) массой 223,25 грамма; полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством - «Каннабис» (марихуана) массой - 74,47 грамма; один куст конопли массой - 57,48 грамма; фрагмент бутылки со вставленной в горловину фрагментом фольгированной бумаги, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц, в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день, являться туда для регистрации. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: стеклянная банка с наркотическим средством - «Каннабис» (марихуана) массой 223,25 грамма; полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством - «Каннабис» (марихуана) массой - 74,47 грамма; один куст конопли массой - 57,48 грамма; фрагмент бутылки со вставленной в горловину фрагментом фольгированной бумаги, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району, подлежат уничтожению. л.д. 120-122 Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в сумме 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий: Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лепшоков Рамазан Абдрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |