Решение № 12-225/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 12-225/2024

12-225/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06.05.2024 года г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО16 на постановление мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 22.03.2024 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 22.03.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

ФИО1 с данным постановлением не согласился и в порядке, предусмотренном ст. 30.1- 30.6 КоАП РФ, обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 12.05.2023 года, по основаниям, изложенным в жалобе, а именно, что вносит платежи по алиментам, 22.03.2024 года он существенно уменьшил свой долг по алиментам, на дату подачи апелляционной жалобы задолженность погашена в полном объеме.

В судебном заседании Кузин е его защитник адвокат Петрунин Д.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку на данный момент задолженность по алиментам погашена в полном объеме.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что жалоба не обоснованная и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с кодексом РФ об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 02.08.2016 года по делу № ФИО10 обязуется выплачивать алименты в пользу ФИО11 на <данные изъяты> в твердой денежной сумме в размере 10697 рублей, возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 14.06.2022 года по 22.03.2024 года допустил невыплату средств на <данные изъяты> в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего на дату составления протокола имелась задолженность по алиментам в размере 136520.03 рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2024 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.06.2022 года, копией исполнительного листа, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22.03.2024 года, предупреждением привлекаемого лица и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда первой инстанции о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО1, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами кодекса РФ об административных правонарушениях и семейного законодательства.

Событие вмененного привлекаемому лицу деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и погашения привлекаемым лицом задолженности по алиментам в полном объеме, суд считает, что вывод мирового судьи о размере наказания в виде обязательных работ, не в полной мере отвечает целям наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. В связи с чем, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным изменить назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ, назначив наказание в виде обязательных работ в размере двадцать часов, которые согласно ст. 3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 22.03.2024 года в отношении ФИО1 ФИО17, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ изменить, определив к отбыванию наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.Е. Бибикова