Приговор № 1-321/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-321/2018Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное дело № 1-321/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Можга Удмуртской Республики «29» ноября 2018 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего соответствующие удостоверение и ордер, при секретаре Черновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 18 августа 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п.«,а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Можги Удмуртской Республики от 09 апреля 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Можги Удмуртской Республики от 06 сентября 2010 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 18 августа 2010 года окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 26 ноября 2014 года; - по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 июня 2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - по постановлению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2016 года условные осуждения по приговорам Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2016 года и от 24 июня 2016 года в соответствии со ст.74 УК РФ отменены, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 июня 2016 года частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2016 года и окончательно определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2017 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2016 годи и 24 июня 2016 года окончательно определено наказание в виде 04 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 07 сентября 2017 года, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий согласно ст.105.1 УПК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, освобожденный 07 сентября 2017 года по отбытию наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2017 года, из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, в отношении которого по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 октября 2017 года) установлен административный надзор на срок по 07 сентября 2020 года, достоверно зная о своих обязанностях по явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от административного надзора, установленного по вышеуказанному решению суда, реализуя его, являясь поднадзорным лицом, 24 апреля 2018 года самовольно без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <***>, где в последующем не проживал до его задержания 24 октября 2018 года на территории г.Можги Удмуртской Республики. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, судим, в том числе за совершение преступлений против правосудия, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ опасным либо особо опасным не является. Оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется, поскольку в его действиях усматривается отягчающее наказание обстоятельство. В связи с тем, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ. С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением условий, установленных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ назначается, поскольку менее строгие не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. С учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого суд считает, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания, а потому оснований для условного его осуждения согласно ст.73 УК РФ не имеется. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 с запрета на определенные действия изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания исчислять с 29 ноября 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 октября 2018 года по 25 октября 2018 года. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев Судьи дела:Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |