Приговор № 1-102/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-102/2024

Дело № 1-102/2024

67RS0007-01-2024-000416-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретарях судебного заседания Таракановой Е.В., Тимофеевой И.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Моисеенковой А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника в лице адвоката Моисеенковой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

07 августа 2023 года Балтийским гарнизонным военным судом по ч. 5 ст. 337, ч. 5 ст. 337, ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по состоянию на 13 июня 2024 года неотбытый срок наказания по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 07 августа 2023 года составляет 04 года 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО4 применил в отношении сотрудника места лишения свободы насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Смоленской области № 288-лс от 21 октября 2022 года с 01 октября 2022 года Потерпевший №1 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области.

Согласно п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы Российской Федерации» (далее по тексту - Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1) учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются, среди прочего, следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно - исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

В силу положений ч.ч. 2, 5 ст. 10 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»» (далее по тексту - Федеральный закон от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ) на сотрудников возлагаются обязанности, связанные с выполнением задач, в том числе с риском для жизни, в связи с чем им предоставляются социальные гарантии и компенсации, установленные законодательством Российской Федерации; сотрудник исполняет служебные обязанности и пользуется правами в соответствии с настоящим Федеральным законом в пределах своей компетенции по замещаемой должности.

В соответствии с п.п. 63, 91, 92, 93 раздела III Должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области Потерпевший №1 от 27 октября 2022 года, последний, среди прочего, обязан: осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных полномочий; проводить обыски осужденных, помещений в которых они проживают, и их рабочих мест, изымать запрещенные вещи и передавать их дежурному помощнику начальника колонии дежурной части отдела безопасности с составлением соответствующих документов в соответствии с требованиями нормативных актов; знать права и обязанности осужденных, строго соблюдать законность, быть тактичным и выдержанным по отношению к осужденным, контролировать соблюдение осужденными установленной формы одежды и опрятного внешнего вида; требовать от осужденных выполнения правил внутреннего распорядка учреждения, установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы (далее по тексту – сотрудник места лишения свободы), в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ и Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказания в месте лишения свободы.

В соответствии с графиком дежурств дежурных смен ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, утвержденного приказом от 31 октября 2023 года №504 начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, заступив на службу на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <адрес> в период с 08 час. 00 мин. 26 ноября 2023 года до 08 час. 00 мин. 27 ноября 2023 года, будучи в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей сотрудник места лишения свободы ФИО5, с целью контроля за передвижением осужденных по территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, 27 ноября 2023 года в период с 07 час. 00 мин. до 07 час. 19 мин. находился в секторе «Центральная линейка построения» около локальной зоны «Столовая» на территории данного исправительного учреждения, как и осужденный ФИО4, отбывающий по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, числящийся в отряде № 12, после осуществления утреннего приема пищи - завтрака, где под надзором сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 происходило построение отрядов № 11 и № 12 для дальнейшего проследования в локальную зону отрядов № 11 и № 12, который в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно – исполнительной системы» (далее по тексту - Правила), обязывающих, среди прочего, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания, передвигаться строем по территории ИУ при перемещении в составе группы осужденных к лишению свободы, а также запрещающих, среди прочего, препятствовать законным действиям работников УИС, отказываться от выполнения законных требований администрации ИУ выйти из камер и других помещений ИУ или войти в них, нарушать дисциплину строя, держать руки в карманах, не встал в строй и держал руки в кармах куртки, при этом на неоднократные законные требования находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 о прекращении нарушений данных Правил внутреннего распорядка не реагировал. В связи с возникшими у последнего подозрениями о наличии у осужденного ФИО4 в одежде запрещенных к хранению Правилами вещей и предметов, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник места лишения свободы Потерпевший №1 потребовал от осужденного ФИО4 выполнить его законные требования и пройти в помещение контрольно - пропускного пункта для производства личного обыска последнего на предмет наличия запрещенных в исправительном учреждении вещей и предметов, отчего последний в нарушение указанных Правил отказался, и, понимая, что рядом с ним находится сотрудник места лишения свободы Потерпевший №1, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в форменном обмундировании, со знаками отличия, имея умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также, что в результате его противоправных действий будет нарушена деятельность вышеуказанного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, поставлена под угрозу общественная безопасность и авторитет сотрудника исправительного учреждения в лице других осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, и желая наступления указанных последствий, находясь в агрессивном состоянии, применил в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанеся удар левой рукой в область правого плеча и удар правой рукой в область левого плеча, причинив тем самым последнему физическую боль, а также дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ФИО4 ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что потерпевший является сотрудником места лишения свободы и осуществляет свою служебную деятельность, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, применил в отношении сотрудника места лишения свободы – заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности насилие, нанеся удар левой рукой в область правого плеча и удар правой рукой в область левого плеча, причинив тем самым последнему физическую боль, а также дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комиссии экспертов № 11 от 10 января 2024 года (т. 1 л.д. 141-144), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО4 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение ему извинений, и признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, что проходил службу по контракту и принимал участие в СВО, является ветераном боевых действий, награжден грамотами, почетными грамотами, медалью Министерства обороны РФ «За воинскую доблесть» II степени, состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся и перенесенных травм, увечий, наличия боевых ранений.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его молодой возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, что воспитывался в неполной семье, состояние здоровья членов его семьи, близких родственников и совместно проживающих с ним лиц, все имеющиеся у них заболевания, что не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрацию, удовлетворительные и положительные характеристики по месту жительства, учебы, участие в уходе и материальном обеспечении членов его семьи, близких родственников и совместно проживающих с ним лиц, его намерение вновь заключить контракт для прохождения военной службы, и в полной мере иные данные о его личности, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя ФИО4 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4, установленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, который на строгом наказании не настаивал, каких - либо существенных последствий от действий подсудимого не наступило, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, как и для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено, как и не усматривает оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе, принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ, так и для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, а также не находит правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания и для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Поскольку преступление ФИО4 совершено в период отбывания им наказания по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 07 августа 2023 года (по состоянию на 13 июня 2024 года неотбытый срок наказания по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 07 августа 2023 года составляет 04 года 10 месяцев 13 дней), окончательное наказание ему суд назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и все обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: CD-R диск рег. 140 дсп с видеозаписями «20231127_0718 (2) и «20231127_0718», произведенными в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

За счет средств федерального бюджета в ходе проведения предварительного расследования произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, однако на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балтийского гарнизонного военного суда от 07 августа 2023 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора суда, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО4 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 13 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск рег. 140 дсп с видеозаписями «20231127_0718 (2) и «20231127_0718», произведенными в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ В.М. Величко

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.М. Величко