Приговор № 1-65/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025

УИД 68RS0№-40

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2025 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей приемщицей заказов у ИП ФИО3 (со слов), судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 дважды незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь в своём доме по адресу: <адрес>, где посредством сети Интернет у неустановленного дознанием лица, материалы по которому выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,94 грамма, образующего значительный размер. В этот момент у ФИО1, которая осознавала противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (...приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензии...), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления данного наркотического средства. В связи, с чем в целях исполнения своего преступного намерения ФИО1, приехала в место нахождения закладки с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, расположенное в лесополосе в 4 км. от <адрес> в районе Куликовского ФИО8, где подняла с земли полимерный зип-пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, при этом убедилась, что внутри находится наркотическое средство, после чего спрятала его в кулак. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,94 грамма, образующего значительный размер. После этого ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством села в автомобиль «Митсубиси» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 и стала передвигаться в сторону своего дома. Таким образом, ФИО1 стала осуществлять действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,94 грамма, образующего значительный размер. Действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,94 грамма, образующего значительный размер, осуществлялись ФИО1 до момента ее задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» и последующем его обнаружении и изъятии из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в 50 метрах от <адрес> период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной судебной физико-химической экспертизой установлено, что вещество массой 0,94 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, принадлежащее ей, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрон общей массой 0,94 грамма, образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, находясь в своём доме по адресу: <адрес>, где посредством сети Интернет у неустановленного дознанием лица, материалы по которому выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,49 грамма, образующего значительный размер. В этот момент у ФИО1, которая осознавала противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (...приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензии...), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления данного наркотического средства. В связи, с чем в целях исполнения своего преступного намерения ФИО1, примерно в 15 часов приехала в место нахождения «закладки» с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, расположенное в лесополосе в 500 метрах от <адрес> муниципального округа с географическими координатами 53.32.25.18; 41.36.0.51, где подняла с земли полимерный зип-пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N -Метилэфедрон, при этом убедилась, что внутри находится наркотическое средство, после чего спрятала пакет с наркотическим средством в карман надетой на ней куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,49 грамма, образующего значительный размер. После этого ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством стала передвигаться вдоль дороги лесополосы, расположенной в 500 метрах от <адрес> муниципального округа. Таким образом, ФИО1 стала осуществлять действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, массой 0,49 грамма, образующего значительный размер. Действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон массой 0,49 грамма, образующего значительный размер, осуществлялись ФИО1 до момента ее задержания сотрудниками МО МВД России «Моршанский» и последующем его обнаружении и изъятии из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ в 500 метрах севернее <адрес> в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной судебной физико-химической экспертизой установлено, что вещество массой 0,49 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, принадлежащее ей, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N - Метилэфедрон общей массой 0,49 грамма образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, свою вину в совершенных преступлениях признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ей судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимой является осознанным и добровольным, заявлено ею после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ею не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаруживает признаков наличия какого-либо психического расстройства, у нее выявляется неоднократное употребление наркотических средств группы каннабиноидов с вредными последствиями без признаков наркотической зависимости (код по МКБ-10 F12.1), что не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у нее не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может лично осуществлять свои процессуальные права. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено (л.д.82-84).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и объективности данного заключения, в связи с чем, каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий и в настоящее время ФИО1 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила два умышленных преступления, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. При этом ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, уйти от ответственности не пыталась.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 судимости не имеет (л.д.65-67), привлекалась к административной ответственности (л.д.68), по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Моршанский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение от соседей и лиц совместно с ней проживающих не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Моршанский» не состоит (л.д.69, б/н), состоит на диспансерном учете в кабинете инфекционных заболеваний (л.д.71), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.72), состоит в браке, имеет на иждивении сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.75, 76).

Наличие у ФИО1 на момент совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ малолетнего ребенка - сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по данному преступлению.

Поскольку на момент совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО1 –ФИО5 исполнилось 14 лет, в связи с чем он является несовершеннолетним, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание по указанному преступлению.

Раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимой, состояние здоровья, а также потерю близкого человека – отца ФИО6, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу Уголовного закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь признательные показания, вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 каким-либо образом способствовала раскрытию и расследованию преступления, она лишь согласилась с представленными дознанием доказательствами и квалификацией преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях ФИО1, не усматривает.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимой, на момент постановления приговора суд не располагает.

Оснований для прекращения дела у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимой, ее возраста, семейного положения, категории преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, при этом считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения других видов наказания.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ее личности и совершенных ею преступления, не установлено.

Ввиду назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ оснований для применения к ней положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку совершенные подсудимой преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию (в день, установленный контролирующим органом).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N - Метилэфедрон массой 0,47 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу.

-наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N - Метилэфедрон массой 0,92 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу.

-«DVD+R» диск с записями с видеорегистратора - хранящиеся в уголовном деле - ХРАНИТЬ при материалах уголовного дела №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья О.В. Малахова