Приговор № 1-405/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-405/2018

Дело № 1-405/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 8 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Никитенко М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нечаева В.П.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере для последующего личного употребления, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе примерно в 700-800 метрах от <адрес>, умышленно приобрел у неустановленного лица, через закладку наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 335 грамма в значительном размере, после чего хранил при себе для последующего личного употребления.

После этого, ФИО1, передвигаясь по <адрес> на заднем сиденье автомобиля такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, незаконно умышленно хранил при себе в чехле от сотового телефона, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на пересечении <адрес> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. ФИО1, находящийся в салоне указанного автомобиля такси, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося на пересечении <адрес>, в присутствии двух понятых, следователем ОРПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по <адрес> в салоне на полу около водительского сиденья был обнаружен и изъят чехол от сотового телефона, внутри которого находился сверток из черного полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 335 грамма в значительном размере.

Из заключения судебной химической экспертизы, представленное вещество массой 0, 335 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (в ред. Постановления Правительства РФ на момент проведения исследования), что согласно Постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров в наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин