Приговор № 1-59/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Акимовой Е.В.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Моисеева Р.С., представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение №272, выданное 31.12.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении

ФИО13, <данные изъяты>, судимого:

27 марта 2017 г. Чернским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, наказание отбыто 12 августа 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 23 часам 10 минутам 19 декабря 2017 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО13, осведомленного о том, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приносит значительную материальную выгоду, в целях получения дохода от данного вида преступной деятельности, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: <данные изъяты>, общей массой 151,8 г, который является крупным размером для данного вида наркотического средства; <данные изъяты>, общей массой 435,7 г, который является крупным размером для данного вида наркотического средства, и психотропного вещества - смесей, содержащих <данные изъяты>, общей массой 129 г, которые являются крупным размером для данного вида психотропного вещества.

ФИО13 разработал преступный план, согласно которому должен был приобрести наркотические средства и психотропные вещества, которые в дальнейшем с целью последующего незаконного сбыта расфасовать в упаковки, удобные для сбыта. Впоследствии ФИО13 при неустановленных следствием обстоятельствах должен был осуществить сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц <данные изъяты>, допускающим их немедицинское употребление.

В период времени, предшествующий 23 часам 10 минутам 19 декабря 2017 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, действуя с единым умыслом, в нарушении правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, ФИО13 приобрел наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 151,8 г; <данные изъяты>, общей массой 435,7 г и психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой 129 г, которые хранил по адресу: <данные изъяты>, с целью их последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, действуя с единым умыслом, в период времени, предшествующий 23 часам 10 минутам 19 декабря 2017 года, ФИО13, находясь по вышеуказанному адресу при помощи электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета, закрытых крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, и электронных весов типа «ложка» с ручкой из полимерного материала белого цвета с чашей из бесцветного прозрачного полимерного материала произвел взвешивание и фасовку наркотических средств - <данные изъяты> общей массой 151,8 г. в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты желтого цвета массой 12,9 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга с фрагментами полимерной липкой ленты белого цвета массой 10,0 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты белого цвета массой 10,6 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга с фрагментами полимерной липкой ленты белого цвета массой 5,0 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты желтого и синего цвета массой 4,9 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты в желто-зеленую полоску массой 4,9 г, в 4 пакета из бесцветного полимерного материала на линейных застежках массами 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,6 г, в 51 пакет из бесцветного полимерного материала на линейных застежках и фрагментов липкой ленты массами 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 3,0 г, 3,1 г,3,0 г, 5,0 г, 5,1 г, 5,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 1,9 г, 5,0 г, 4.9 г, 5,0 г, 4,9г, 4,9 г; <данные изъяты> общей массой 435,7г в 19 пакетов из бесцветного полимерного материала на линейных застежках массами 3,4 г, 13,9 г, 11,1 г, 29,4 г, 35,2 г, 15,5 г, 3,8 г, 21,1 г, 20,5 г, 42,3 г, 36,0 г, 29,9 г, 38,0 г, 33, 6 г, 2,8 г, 2,6 г, 6,8 г, 4,8 г, 8,3 г, в 10 бумажных свертков массами 8,8 г, 7,5 г, 6,8 г, 0,7 г, 0,7 г, 1,3 г, 1,8 г, 1,3 г, 3,0 г, 0,4 г, в 34 пакета из бесцветного полимерного материала на линейных застежках и фрагментов липкой ленты массами 1,8 г, 2,6 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г,0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0, 8 г, 2,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 2,8 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,9 г, 2, 9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, и психотропного вещества – смеси, содержащей <данные изъяты>, общей массой 129,0 г в полимерный пакет из бесцветного материала на линейной застежке с фрагментами бесцветной полимерной пленки и фрагментами полимерной липкой ленты белого и черного цвета массой 59,9г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты зеленого цвета массой 29,3 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты желтого и черного цвета массой 20,5 г, в 2 полимерных пакета из бесцветного материала на линейных застежках, вложенных друг в друга, с фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета массой 3,1 г, в 9 пакетов из бесцветного полимерного материала на линейной застежке и фрагментами липкой ленты массами 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г., в пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, в 2 фрагмента бумаги, скрепленных между собой фрагментом бумажной липкой ленты коричневого цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагмент бумажного листа желтого цвета, банку из полимерного материала черного цвета массой 7,9 г, нанеся на упаковки маркировочные обозначения, продолжая хранить расфасованные наркотические средства и психотропное вещество по адресу: <данные изъяты>, с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц г<данные изъяты>, допускающим их немедицинское употребление.

В последствии, ФИО13, действуя с единым умыслом, направленным на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, в период времени, предшествующий 23 часам 10 минутам 19 декабря 2017 года перевез при неустановленных следствием обстоятельствах из <данные изъяты> в <данные изъяты> психотропное вещество – смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой 7,9 г, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества расфасованное в пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, помещенный в 2 фрагмента бумаги, скрепленных между собой фрагментом бумажной липкой ленты коричневого цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагмент бумажного листа желтого цвета, банку из полимерного материала черного цвета, которое хранил по вышеуказанному адресу с целью его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц <данные изъяты>, допускающим их немедицинское употребление.

Однако преступные действия ФИО13 не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 23 часов 10 минут 19 декабря 2017 года до 01 часа 15 минут 20 декабря 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия - <данные изъяты>, в которой проживает ФИО13, обнаружены и изъяты наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 151,8 грамма, <данные изъяты>, общей массой 435,7 грамм, которые являются крупным размером для данных видов наркотических средств, а также психотропное вещество - смеси, содержащие <данные изъяты>, общей массой 121,1 грамм, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

В период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 51 минуты 20 декабря 2017 года ФИО10 в <данные изъяты>, добровольно выдал пластиковую бутылку черного цвета, принадлежащую ФИО13, в которой находилось психотропное вещество - смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой 7,9 г, которая является крупным размером для данного вида психотропного вещества, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, помещенный в 2 фрагмента бумаги, скрепленных между собой фрагментом бумажной липкой ленты коричневого цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагмент бумажного листа желтого цвета.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, указав, что <данные изъяты>. Наркотические средства покупал через интернет-магазин сразу в большом количестве, как большими свертками, так и в расфасованном виде, «про запас», чтобы часто не ездить. <данные изъяты>. Забирал их через «закладки» и привозил домой по адресу: <данные изъяты>. Один раз купленную «закладку» положил <данные изъяты> в холодильник, ключи, от квартиры которого у него были. Показал также, что 19 декабря 2017 г. он, ФИО13, попросил <данные изъяты> поехать с ним по делам, по каким не помнит, и в пос. Рождественский г.Тулы, когда <данные изъяты> остановил машину, что бы выйти по нужде, они были задержаны, был проведен их личный досмотре и досмотр автомобиля, в ходе которых ничего обнаружено не было. После этого они были доставлены в <данные изъяты>, где он сам сообщил, что у него дома имеются наркотические средства и психотропные вещества. Впоследствии сотрудниками <данные изъяты> у него по месту жительства по адресу: <данные изъяты> были изъяты наркотические средства. Указал также, что наркотически средства и психотропные вещества не фасовал, их сбытом не занимался, обозначения на расфасованные вещества не наносил они уже были обозначены в интернет - магазине, а весы использовался для того чтобы <данные изъяты> не было передозировки наркотических средств и психотропных веществ.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя (т.т.1 л.д.230-233), согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что ФИО13 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем «закладок» и, что 19 декабря 2017 г. он будет находиться в районе лесопосадки вблизи <данные изъяты>, в связи с чем, было принято решение о его задержании. 19 декабря 2017 г. ФИО13 был задержан со своим <данные изъяты> ФИО10 В ходе личного досмотра у ФИО13 предметов и веществ запрещенных к обороту в Российской Федерации обнаружено и изъято не было, а по его месту жительства были обнаружены и изъяты в ванной комнате, на стиральной машине: прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с полосой красного цвета, в котором находилась растительная масса, и прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с полосой синего цвета с комками бурого цвета, из-под ванны была изъята тетрадь в клетку с рукописными записями, ручные электронные весы, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находились свертки различных цветов, 2 прозрачных полимерных пакета на линейной застежке с находящимися внутри полимерными пакетами, 2 прозрачных полимерных пакета с разноцветными полимерными трубками внутри, сверток из синей изоленты с надписями с обеих сторон черным маркером «НГ» и «3 в 1», мотки изоленты синего, черного и белого цвета, стеклянная прозрачная банка с семенами внутри, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с семенами внутри, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с бумажными свертками, растительной массой и пачкой из-под сигарет, 2 прозрачных полимерных пакета на линейной застежке со свертками с каким-то содержимым, тетрадь в линейку с рукописными записями, маркер черного цвета, 14 прозрачных полимерных пакета на линейных застежках с растительной массой внутри, прозрачный полимерный пакет с бумажными свертками с каким-то содержимым, в кухне был изъят ноутбук «Леново», 2 пластиковые карты из-под сим-карт, в комнате из ведра, находящегося слева от входа в куче вещей он изъял прозрачный полимерный пакет на линейной застежке со свертками, а из пакета с надписью «Спар», находящегося около той же стены, прозрачный полимерный пакет на линейной застежке со свертками. Места нахождения в квартире наркотических средств и психотропных веществ ФИО13 показывал сам.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании из которых следует, что в декабре 2017 года, точную дату не помнит, он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> в качестве понятого для проведения обыска. Он и второй понятой - ФИО1 с сотрудником <данные изъяты> поехали в <данные изъяты>, точный адрес не помнит, где были еще сотрудники <данные изъяты>. Все поднялись в квартиру, подсудимый дверь квартиры открывал сам и сам показывал места хранения наркотических средств и психотропных вещества. Что конкретно изымали, он уже не помнит, но помнит, что из-под ванны изъяли пакеты с какой-то растительной массой, электронные весы, а в зале - ноутбук. Пояснил также, что после обыска в жилище ФИО13 он, ФИО9, вместе с ФИО1 и двумя сотрудниками <данные изъяты> ездили по месту жительства ФИО10, где последний добровольно выдал пластиковую бутылку черного цвета с содержимым внутри.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 11 апреля 2018 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.253-255), из которых следует, что 19 декабря 2017 года он со своим товарищем ФИО9 участвовал в осмотре <данные изъяты>. Входную дверь квартиры открывал ключом сам ФИО13 В коридоре данной квартиры сотрудник <данные изъяты> ФИО8 назвал свою должность, звание и предъявил служебной удостоверение, пояснив, что в данной квартире будет проведен осмотр места происшествия, ФИО13 в свою очередь, пояснил, что не возражает против проведения осмотра квартиры. Затем ФИО8 объявил, что данное следственное действие будет проводиться в присутствии него, ФИО8, ФИО1, и ФИО9, как понятых, с участием проживающего там ФИО13 и специалиста ФИО2 Затем ФИО8 предложил ФИО13 добровольно выдать запрещенные на территории страны предметы и вещества, на что последний пояснил, что в квартире находятся наркотические средства и психотропные вещества, местоположение которых готов указать. По ходу перемещения по квартире ФИО8 заполнял протокол осмотра места происшествия, отражая там положение вещей и обстановку в квартире. В квартире были изъяты множество пакетов с содержимым, при этом, ФИО13 пояснял, что это наркотические и психотропные вещества, принадлежащие ему. Что именно и в каком количестве было изъято, он не помню, так как прошло много времени. Все изъятое было упаковано в 8 картонных коробок, на которые были повешены бирки с пояснительными записками, с оттиском печати <данные изъяты> с подписями всех участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимому ФИО13 он приходится <данные изъяты>. В конце декабря 2017 года он вместе с <данные изъяты> на принадлежащей ему, ФИО10 автомашине, были остановлены сотрудниками полиции на окраине <данные изъяты>, куда его попросил довезти <данные изъяты>. Сотрудники полиции пояснили им, что ищут наркотические средства, после чего они были досмотрены. В ходи личного досмотра у них были изъяты телефоны, банковские карты, а затем они были доставлены в отдел на <данные изъяты>. Когда он, ФИО10, понял за что задержан, он сообщил сотрудниками, что у него дома есть предположительно наркотическое средство. Сначала сотрудники <данные изъяты> поехали с обыском на квартиру, где проживал <данные изъяты>, что он понял из разговора сотрудников, а когда вернулись он, ФИО10, двое понятых и несколько сотрудников <данные изъяты> поехали по его месту жительства, по адресу: <данные изъяты>. Дверь квартиры он открыл сам и сам показал сотрудника <данные изъяты>, что в морозильной камере холодильника находится что-то вроде канистры черного цвета с содержимым внутри, о чем был составлен акт добровольной выдачи. Эту канистру он увидел за день до этого или в это же день и предположил, что в ней находится наркотическое средство и, что ее оставил его <данные изъяты>, когда оставался ночевать, так как имеет ключи от квартиры. Показал также, что <данные изъяты> ездил самостоятельно и часто просил его подвезти по разным адресам по <данные изъяты> и области, однако свидетелем поиска «закладок» он ФИО10, не был, но видел, что <данные изъяты> приносил много, иногда по 20 свертков, свертки были и большие и маленькие, обернутые разной изолентой. На его вопросы <данные изъяты> говорил, что это запрещенное вещество. Ездил с <данные изъяты> иногда чрез день, а бывало и раз в неделю или раз в две недели и всегда <данные изъяты> брал по многу, чтобы не ездить, как объяснял ему <данные изъяты>, туда-сюда. С ним <данные изъяты> ездил только для того чтобы забрать «закладки».

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в судебном заседании, из которых следует, что в ее квартире по адресу <данные изъяты>, проживает брат ее <данные изъяты>- ФИО13 В декабре 2017 г. она гостила у родителей в деревне и вернулась в <данные изъяты> перед новогодними праздниками, и тогда <данные изъяты> ей рассказал, что его <данные изъяты> задержан за наркотики, что он ехал с <данные изъяты> и их задержали. Зачем ездили, <данные изъяты> ей не рассказывал. Не рассказывал ей <данные изъяты> и о том, что куда-то возил <данные изъяты>. <данные изъяты> рассказал, что наркотики были у <данные изъяты> и, что <данные изъяты> попросил его положить наркотики, но куда точно она не знает. Пояснила также, что знает, что ФИО13 <данные изъяты>, что он бывает у них дома и остается ночевать, даже в их отсутствие, поскольку у него имеются ключи от их квартиры.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты>. В <данные изъяты> была получена оперативная информация о том, что ФИО13 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в том числе через «закладки». В отделе имелась информация, что 19 декабря 2017 г. ФИО13 будет находиться в <данные изъяты> и было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Наблюдение проводилось от дома ФИО13 и до <данные изъяты>. Поскольку информация о месте нахождении ФИО12 подтвердилась, было принято решение об их задержании и досмотре. Личный досмотр ФИО14 проводился ФИО8, и пока он досматривал одного, он, ФИО3, и ФИО4 смотрели за вторым. ФИО8 был также досмотрен автомобиль. Свидетель также показал, что присутствовал при осмотре места жительства ФИО13, где были обнаружены свертки с наркотическими веществами, изолента и электронные весы, а в ванной комнате коробки с растительной массой, расфасованные пакетики.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> был получена информация о том, что ФИО13 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем «закладок». По имеющейся информации ФИО13 в декабре 2017 года, точную дату не помнит, должен будет находится в лесополосе недалеко от пос. Рождественский г.Тулы с наркотическими средствами, в этой связи, в отношении ФИО13 было проведено ОРМ «Наблюдение» от места жительства ФИО13, откуда он вышел с <данные изъяты>. Они поехали за ФИО12., и когда последние остановились в лесополосе недалеко от пос. Рождественский г.Тулы, они были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО12 и досмотра их автомобиля запрещенных веществе обнаружено не было, после чего ФИО14 были доставлены в отдел. Больше ни в каких мероприятиях в отношении ФИО13 он, ФИО4, не участвовал, но знает, что впоследствии дома у ФИО13 были изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО5, являющегося <данные изъяты>, допрошенного в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.4 ст.271 УПК РФ, следует, что летом 2017 года появилась информация о том, что ФИО13 причастен к незаконному обороту наркотиков, является «закладчиком» одного из интернет-магазинов, работавшего в <данные изъяты>. Для проверки имеющейся информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена информация о том, что ФИО13 приобретает крупные «закладки» в лесных массивах <данные изъяты> и забирает их домой и они предположили, что дома он их фасует, переводит в надлежащий вид и в дальнейшем делает «закладки» для приобретения их обычными наркоманами. В декабре 2017 года ФИО13, когда направлялся с <данные изъяты> в лес, который находится рядом с <данные изъяты>, сотрудниками его отдела был задержаны с <данные изъяты>. Непосредственно при задержании он, ФИО5, не присутствовал, подъехал, когда уже проводился досмотр автомашины. Ни в ходе личного досмотра ФИО12, ни в автомашине ничего запрещенного обнаружено не было. После чего все проехали в отдел на <данные изъяты> и в своих объяснениях ФИО13 сам указал, что дома у него находятся наркотические средства и рассказал, в каком интернет-магазине он работал, и как работает интернет-магазин. В ходе осмотра квартиру, в которой жил ФИО13 было обнаружено большое количество расфасованных наркотиков, как в последующем показала экспертиза <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято в присутствии понятых, упаковано и впоследствии передано в <данные изъяты>. Кроме того, в квартире еще были изъяты весы, банковские карты, разбитый ноутбук, сотовый телефон. Наркотические средства были расфасованы, на каких-то из них были надписи, и по опыту работы и проведенным ОРМ <данные изъяты> было понятно, что ФИО13 является закладчиком.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО1, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3,, ФИО4, ФИО5, данным в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимого ФИО13 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

актом личного досмотра ФИО13 от 19 декабря 2017 г., согласно которому у ФИО13 обнаружены и изъяты телефон НТС с 2-мя сим-картами <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО13 (т. 1 л.д. 99);

протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2017 г., из которого следует, что 19 декабря 2017 г. по адресу: <данные изъяты> был проведен осмотр, в ходе которого в ванной комнате под ванной обнаружены и изъяты: прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке с содержимым внутри; из-под ванны: тетрадь в клетку с записями, ручные электронные весы в корпусе белого в форме ложки, прозрачный полимерный пакет на линейной застежки с имеющимися внутри свертками разных цветов, два прозрачных полимерных пакета на линейной застежке с находящимися внутри пустыми полимерными пакетами, прозрачные полимерные пакеты с разноцветными полимерными трубками внутри, электронные весы в корпусе серебристого цвета, сверток из синей изоленты с надписями «НГ» с содержимым внутри и пакет с надписью «3 в 1», моток изоленты синего цвета, стеклянная банка с металлической крышкой с содержимым внутри, прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке с содержимым внутри, прозрачные полимерные пакет на линейной застежке с бумажными свертками внутри и пачкой от сигарет с содержимым внутри, моток изоленты белого цвета, прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке со свертками с содержимым внутри, моток изоленты черного цвета, маркер черного цвета, прозрачный полимерный пакет с бумажными свертками с содержанием внутри, 8 прозрачных полимерных пакетов с содержимым внутри; из ящика на кухне: ноутбук «Леново», две пластиковые карты из-под СИМ-карт; из комнаты прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке со свертками с содержимым внутри (т.1 л.д. 102-107);

актом добровольной выдачи от 20 декабря 2017 г, согласно которому ФИО10 20 декабря 2017 г. в <данные изъяты> добровольно выдал пластиковую бутылку черного цвета с содержимым внутри, пояснив при этом, что указанную бутылку передал ему на хранение <данные изъяты> - ФИО13 (т. 1 л.д. 202);

заключением эксперта № 5744 от 23 января 2018 года, согласно которому изъятые 20 декабря 2017 г. по адресу <данные изъяты>: порошкообразные вещества, являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество - <данные изъяты>. Массы смесей (препаратов), содержащих психотропное вещество, составили: 59,9 г,29,3 г, 20,5 г, 3,1 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9г, 0,9 г, общей массой 121,1 г;

растительные массы являются наркотическим средством - <данные изъяты>, массами 0,7 г, 0,7 г, 1,3 г, 1,8 г, 1,3 г, 3,0 г, 1,8 г, 2,6 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г,0,8 г, 0,9 г, 0,9 г,0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 0, 8 г, 2,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 2,8 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,9 г, 2, 9 г, 0,9 г, 0,9 г, 2,8 г, 2,6 г, 6,8 г, 4,8 г, 8,3 г, 0,4 г, 3,4 г, 13,9 г, 11,1 г, 29,4 г, 35,2 г, 15,5 г, 3,8 г, 21,1 г, 20,5 г, 42,3 г, 36,0 г, 29,9 г, 38,0 г, 33, 6г, 8,8 г, 7,5 г, 6,8 г, общей массой 435,7 г.;

растительные массы - смесь частей растения <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство- <данные изъяты>, в пересчете на всю массу объектов исследования составила: 0,08 г, 0,09 г, 0,53 г, 0,00004 г, 0, 0005 г, 0, 0001 г, 0, 00005 г, 0, 00014 г, 0, 00012 г, 0, 0004 г;

твердые вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – <данные изъяты>, массами 12,9 г,10,0 г,10,6 г, 5,0 г, 4,9 г,4,9 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 3,0 г, 3,1 г, 3,0 г, 5,0 г, 5,1 г, 5,0 г,1,0 г, 1,0 г,1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 2,0 г, 1,9 г, 5,0 г, 4.9 г, 5,0 г, 4,9г, 4,9 г,1,6 г, общей массой 151,8 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. порошкообразных веществ и твердых веществ коричневого цвета (т. 2 л.д. 24-31);

протоколом осмотра предметов от 24 января 2018 г., согласно которому осмотрены исследованные экспертом вышеуказанные объекты (т. 2 л.д. 35-49);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.50-51);

заключением эксперта № 506 от 08 февраля 2018 г., согласно которому на поверхности двух электронных весов, изъятых 20 декабря 2017 года по адресу: <данные изъяты>, обнаружено следовое количество психотропного вещества – <данные изъяты> и следовое количество наркотического средства – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 58-61);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 февраля 2018 г., согласно которому у обвиняемого ФИО13 получены образцы голоса и речи для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 64);

заключением эксперта № 1405 от 24 апреля 2018 г., из которого следует, что был проведен аудитивный, акустический, сравнительный анализ интегральных признаков и лингвистический анализы речи ФИО13 (т. 2 л.д. 102-110);

заключением эксперта № 505 от 13 февраля 2018 г., из которого видно, что в памяти телефона НТС, изъятого в ходе личного досмотра ФИО13 19 декабря 2017 г., и в памяти телефона «Sony», изъятого в тот же день в ходе личного досмотра у ФИО10, имеются изображения с датой создания с 15 декабря 2017 г. по 19 декабря 2017 г., свидетельствующие о причастности ФИО13 к сбыту наркотических средств и психотропных веществ путем «закладок» (т. 2 л.д. 124-148);

протоколом осмотра предметов от 11 мая 2018 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, три мотка изоленты, два полимерных пакета с пустыми полимерными пакетами и два полимерных пакета с полимерными трубками внутри, маркер черного цвета, изъятые по адресу: <данные изъяты>, а также мобильный телефон НТС, изъятый в ходе личного досмотра ФИО13 (т. 2 л.д. 151-157, 158-159);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: записей с результатами ОРМ <данные изъяты>, содержащихся на компакт-дисках «Verbatim» (CD-R) <данные изъяты> с результатами ОРМ <данные изъяты>, мобильного телефона НТС, изъятый в ходе личного досмотра ФИО13 19.12.2017 года (т. 5 л.д. 37);

заключением экспертов № 379 от 06 февраля 2018 г., согласно которому добровольно выданное ФИО10 20 декабря 2017 г. вещество, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество - <данные изъяты> составила 7,9 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0, 02 г вещества (т. 2 л.д. 165-167);

протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2018 г. и постановлением от 24 апреля 2018 г. о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: пакет из бесцветного полимерного материала, разрезанный сбоку; пустая банка из полимерного черного материала; два фрагмента бумаги светло-серого цвета с пятнами желтого цвета, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке, в котором находится вещество - смесь (препарат), содержащая психотропное вещество- <данные изъяты>, массой 7,9 г. (т. 2 л.д. 168-171, 172-173);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 27 декабря 2017 г., из которого видно, что в биологическом объекте-моче- ФИО13 обнаружено: <данные изъяты> (т. 3 л.д. 94);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 января 2018 г., согласно которому рассекречены результаты ОРМ <данные изъяты> и <данные изъяты>, проводимых в отношении ФИО13 (т.1 л.д.187-188);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 января 2018 г., согласно которому следователю предоставлены результаты ОРМ <данные изъяты> и <данные изъяты>, проводимых в отношении ФИО13 (т.1 л.д.172);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 января 2018 г., согласно которому рассекречены результаты ОРМ <данные изъяты> и <данные изъяты>, проводимых в отношении ФИО13 (т.1 л.д.199);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 января 2018 г., согласно которому следователю предоставлены результаты ОРМ <данные изъяты> и <данные изъяты>, проводимых в отношении ФИО13 (т.1 л.д.192);

справкой-меморандумом от 20 декабря 2017 г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО13, из которой видно, что <данные изъяты> располагал оперативной информацией о том, что ФИО13 причастен к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а именно оставляет «закладки» с наркотическими средствами в лесных массивах, расположенных на территории <данные изъяты>, что 18 декабря 2017 г. в ходе анализа ОРМ <данные изъяты> и <данные изъяты> стало известно, что ФИО13 получил крупную партию наркотических средств и психотропных веществ и впоследствии должен разложить часть наркотических средств в лесном массиве неподалеку от <данные изъяты>, оставшаяся часть наркотических средств должна находиться по месту жительства ФИО13, а также зафиксирован факт проведения в отношении ФИО13 ОРМ «Наблюдение» 19 декабря 2017 г. в <данные изъяты> и результаты его проведения (т.1 л.д.98).

Помимо указанных выше доказательств вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами, а именно: прослушанными в судебном заседании CD-R дисками Verbatim <данные изъяты> с результатами ОРМ «<данные изъяты>, проведенных в отношении ФИО13, из которых видно, что подсудимый причастен к инкриминируемому ему преступлению.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были проверены и нашли свое подтверждение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, они полностью отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством, соответствуют требованиям ст. ст. 2, 6, 7, 8, 11 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Из анализа представленных материалов ОРМ следует, что были соблюдены основания для проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требования статьи 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности объективно подтверждаются и совокупностью исследованных доказательств, а, следовательно, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, который определен Инструкцией от 5 декабря 2013 года № 776/703/509/507/1820/42/ 535/398/, утвержденной совместным приказом федеральных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, был соблюден, нарушений требований закона при этом не было допущено.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2019г., составленный <данные изъяты> ФИО8, составлен уполномоченным должностным лицом и зарегистрирован в установленном порядке.

Поручение <данные изъяты> ФИО7 проверки по указанному рапорту <данные изъяты> ФИО5 не влечет недопустимости в качестве доказательства и исключении из их числа протокола осмотра месте происшествия от 19 декабря 2017г., проведенного в <данные изъяты>, как о том просила сторона защиты, поскольку, как пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО5, сложившийся порядок регистрации таких рапортов в территориальных отделах полиции и поручение проверки по ним руководителями этих отделов непосредственно <данные изъяты> был установлен устным распоряжением <данные изъяты>, в свою очередь осмотр места происшествия ФИО8 19 декабря 2017 г. проводился на основании его, ФИО5, устного распоряжения.

Осмотр места происшествия 19 декабря 2017г. по адресу: <данные изъяты> проводился уполномоченным должностным лицом, в присутствии представителей общественности и лица, проживающего в данной квартире, участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядком производства осмотра места происшествия, о нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в осмотре, заявлено не было, протокол осмотра места происшествия составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и подписан участвующими лицами без каких-либо замечаний, в этой связи у суда не имеется оснований для признания его недопустимым доказательством по делу и исключении из числа доказательств.

В ходе судебного разбирательства были изучены заключения экспертов. Суд устанавливает, что они выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется, экспертизы проведены по правилам норм уголовно-процессуального законодательства, а также в соответствии с требованиями Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов являются полными, мотивированными, непротиворечивыми, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Довод защитника о недопустимости в качестве доказательства по делу заключения экспертов № 379 от 06 февраля 2018 г. об исследовании вещества, добровольно выданного ФИО10 20 декабря 2017 г., поскольку следователем в постановлении о назначении комплексной судебной экспертизы от 10 января 2018 г. эксперту не были разъяснены права и ответственность, суд не может принять во внимание, поскольку, как следует из постановления о назначении комплексной судебной экспертизы от 10 января 2018 г. (т.2. л.д.161-162), порядок назначения судебной экспертизы, установленный ст.195 УПК РФ, нарушен не был, кроме того, из самого заключения видно, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, о чем имеется его подпись.

Оценивая по правилам ст. 17, 88 УПК РФ собранные и исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности, а также все собранные доказательства в их совокупности суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО13 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в части и по существенным позициям и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Проанализировав представленные обвинением доказательства, суд считает, что ФИО13 совершил именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, поскольку он имел умысел на незаконный сбыт наркотически средств и психотропных веществ и его действия были направлены на передачу наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц, допускающим их немедицинское употребление, на возмездной основе, то есть с целью получения дохода от данного рода деятельности, однако их передача была пресечена сотрудниками полиции, которые до совершения ФИО13 активных действий пресекли его противоправные действия, изъяв наркотические средства и психотропные вещества. Таким образом, ФИО13 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по причинам от него независящим.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств и психотропных веществ также свидетельствует их вес, фасовка, удобная для сбыта, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия полимерные пакеты на линейной застежке с пустыми полимерными пакетами внутри, мотки изоленты, электронные весы.

Размер наркотических средств и психотропных веществ установлен заключениями экспертов и сомнений не вызывает, никем из участников уголовного судопроизводства не оспаривался.

<данные изъяты> включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список II), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

<данные изъяты>, <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., в связи с чем, ссылку в обвинительном заключении на «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, суд признает технической ошибкой.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» <данные изъяты> общей массой 435,7 грамм, <данные изъяты> общей массой 151,8 грамм и <данные изъяты> и его производные общей массой 129 грамм, являются крупными размерами для данного вида наркотических средств и психотропного вещества.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО13 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, не усматривая оснований для квалификации его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как о том просил защитник Моисеев Р.С.

Версию подсудимого о том, что, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, он приобретал и хранил наркотические средства и психотропные вещества для личного потребления и довод защитника о подтверждении данного обстоятельства актом медицинского освидетельствования ФИО13 на состояние опьянения, суд находит несостоятельными, опровергающимися самим актом медицинского освидетельствования ФИО13 № от 27 декабря 2017 г., согласно которому в биологическом материале ФИО13 обнаружен только <данные изъяты>, и иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Частичное признание подсудимым ФИО13 своей вины, суд расценивает, как избранный им способ смягчить свою участь, избежав уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению эксперта № от 17 января 2018 г., ФИО13 <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО13 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО13 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО13 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание им своей вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание ФИО13 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, а также его явку с повинной, поскольку один лишь факт частичного признания лицом своей вины и сообщение им в ходе осмотра места происшествия мест нахождения в квартире наркотических средств не может расцениваться в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им именного того преступления, в котором обвиняется, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, а под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО13, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает также правила ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

Суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд может воспользоваться своим правом на изменение категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления только при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с даты вынесения приговора - 16 мая 2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 20 декабря 2017 года по 15 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО13 под стражей в качестве меры пресечения с 20 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>: смеси (препараты), содержащие психотропное вещество- <данные изъяты>, общей массой 120,97 г; наркотическое средство -<данные изъяты> общей массой 393,8 г; смесь частей растения <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство- <данные изъяты>, в пересчете на всю массу объектов исследования составила: 0,08 г, 0,09 г, 0,53 г, 0,00004 г, 0, 0005 г, 0, 0001 г, 0, 00005 г, 0, 00014 г, 0, 00012 г, 0,0004 г; наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 151,19; семена-плоды растения <данные изъяты>; смесь (препарат), содержащая психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 7,88 г; пакет из бесцветного полимерного материала, разрезанный сбоку; пустую банку из полимерного черного материала; два фрагмента бумаги светло-серого цвета с пятнами желтого цвета- уничтожить;

хранящиеся при уголовном дела: электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, три мотка изоленты, два полимерных пакета с пустыми полимерными пакетами, два полимерных пакета с полимерными трубками внутри, маркер черного цвета – уничтожить;

записи, содержащиеся на компакт-дисках «Verbatim» (CD-R) <данные изъяты> с результатами ОРМ <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон НТС, переданный под расписку свидетелю ФИО10 - возвратить осужденному ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>