Приговор № 1-128/2025 1-666/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-128/2025

уголовное дело № 1-128/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24»января 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю..,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого –ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Земсковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-128/2025 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида 1 группы, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, ФИО1 в 2024 году, в неустановленные дату и время, но не позднее 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что марихуана, является наркотическими средством, запрещенными в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- марихуана, массой не менее 30,51 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранилдля личного употребления в своем жилище по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 42 минуты сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проведен обыск в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- марихуана, массой не менее 30,51 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в значительном размере, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании согласилсяс предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступления не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимогов полном объеме предъявленного обвинения, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении мама-пенсионерки, его состояние здоровья, имеет инвалидность 1 группы.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера назначенного ФИО1 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовала расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания, суд не учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, так как ФИО1 назначается не самое строгое наказание.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, при определении размера, назначенного наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: ГУ МВД России по <адрес> для оплаты штрафов, назначенных судом: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> 04421193670), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет (расчетный счет): 03№, Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 013601205, КБК: 188 1 16 031125 01 0000 140, УИН: 18№, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресеченияФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:банку из полимера белого цвета,внутри которой находится 40 свертков из фольги с веществом внутри каждого (масса остаточная 28,5 гр.,); прозрачный пакет внутри которого электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре- уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 1: 862717060311665 –хранящийся у ФИО1 – оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-128/2025 Промышленного районного суда г. Самары.