Решение № 2-1244/2018 2-1244/2018~М-1320/2018 М-1320/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1244/2018

Дело № 2-1244/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р., с участием истца ФИО5, ее представителя ФИО6, представителя ответчика Администрации муниципального района <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 435+/- 7 кв.м., расположенного по адресу: РБ <адрес><адрес> с кадастровым номером <адрес> Земельный участок принадлежал ее отцу на основании Решения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке членов коллективного сада числится под <адрес>. После смерти отца она фактически приняла наследство, следит за земельным участком, ухаживает за огородом. Согласно постановления Администрации муниципального района <адрес><адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – земельному участку с кадастровым номером <адрес> присвоен адрес: РБ <адрес> сад Юбилейный участок 115. Согласно постановления Администрации муниципального района <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид разрешенного использования земельного участка с «земельные участки (территории) общего пользования на «для ведения садоводства». В соответствии со Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях(обременениях) на земельный участок. Земельный участок наследодателю был выделен в 1988 году. Просит признать право собственности на земельный участок по адресу: РБ <адрес><адрес> с кадастровым номером <адрес> за истицей после смерти ее отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес><адрес> ФИО7 в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она является соседкой по огороду, вместе землю получали, вместе работали на земле с 1988 года. Сейчас дочь занимается участком.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что работала вместе с ФИО1, знала, что ему был выделен земельный участок в 90-е годы. Сейчас земельный участок принадлежит дочери умершего, потому что других наследников у него нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> – <адрес><адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> чем сделана запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует,

что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> ее родителями являются ФИО1 и ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО2, которой после регистрации брака была присвоена фамилия ФИО13.

Земельный участок был выделен на основании Решения Исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан государственный акт на земельный участок №.

На основании постановления Администрации муниципального района <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид разрешенного использования земельного участка с «земельные участки (территории) общего пользования на «для ведения садоводства».

Согласно постановления Администрации муниципального района <адрес><адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РБ <адрес><адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после смерти отца ФИО1 унаследовала ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства во вкладе.

Согласно постановления Администрации муниципального района <адрес><адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – земельному участку с кадастровым номером <адрес> присвоен адрес: РБ <адрес><адрес>

В соответствии со Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях(обременениях) на земельный участок.

Согласно списка лиц, получивших коллективные сады по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 стоит под <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему отцу истицы ФИО1

Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что других наследников на наследственное имущество отца истицы в виде земельного участка - нет.

Поскольку из пояснения лица, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО5 приняла наследственное имущество отца в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, других наследников нет, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес><адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 435+/- 7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах

гражданского дела №2-1244/2018 Бирского

межрайонного суда РБ