Приговор № 1-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019




№ 1 - 24/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Щепелина С.Н.,

защитника - адвоката Белякова А.С.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее общее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области, мировым судьей судебного участка № 1 г. Мончегорска Мурманской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 09 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно на срок 01 год 08 месяцев лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировым судьей судебного участка № 2 г. Апатитского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 05 месяцев лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Первомайского судебного района г. Мурманска, с учётом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 08 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 01 год 03 месяца лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 01 год 06 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, с учётом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 01 год 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 08 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 02 года лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил одиннадцать эпизодов вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, шесть из которых вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 13 часов 54 минуты, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 21 час 12 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществило телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказало Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовало передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, требуемую сумму денег. В этот же день в 22 часа 06 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт «Киви-карты» №.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществило телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказало Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовало передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, требуемую сумму денег. В этот же день в 09 часов 20 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 3 000 рублей на счёт «Киви-карты» №.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 11 часов 50 минут, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 1 900 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 11 часов 55 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 1 900 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в этот же день в 15 часов 25 минут, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 4 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №1 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 16 часов 05 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №1 осуществил перевод в сумме 4 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №1 был причинён имущественный вред в общей сумме 18 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №6 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №6 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 31 минуту, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №6 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №6, в этот же день в 14 часов 33 минуты ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №6 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №6 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 50 минут при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №6 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №6 был причинён имущественный вред в общей сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №4 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №4 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №4 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №4 был причинён имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), находясь на территории ФКУ ИК №23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и ФИО5 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №7 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №7 согласился передать ФИО1 и ФИО5 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), требуемую сумму денег. В этот же день в 20 часов 07 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №7 осуществил перевод в сумме 3 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО5 (в отношении которого вынесен обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), потерпевшему Потерпевший №7 был причинён имущественный вред в общей сумме 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №2 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 17 часов 02 минуты, при помощи системы «Мобильный банк», потерпевший Потерпевший №2 осуществил перевод в сумме 10 000 рублей на счёт КИВИ-карты №.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №2 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 6 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №2 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 18 минут, при помощи платёжного терминала, потерпевший Потерпевший №2 осуществил перевод в сумме 6 000 рублей на счёт КИВИ-карты №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №2 был причинён имущественный вред в общей сумме 16 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №8 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №8 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 31 минуту, при помощи оператора связи офиса «Евросеть», потерпевший Потерпевший №8 осуществил перевод в сумме 5000 рублей на счёт КИВИ-карты №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №8, в этот же день в 15 часов 32 минуты ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, вновь осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №8 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №8 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 17 часов 38 минут при помощи оператора связи офиса «Евросеть», потерпевший Потерпевший №8 осуществил перевод в сумме 3000 рублей на счёт КИВИ-карты №.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 был причинён имущественный вред в общей сумме 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №10 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №10 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег, после чего обратился в отделение полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №3 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №3 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 21 час 15 минут, при помощи системы «Мобильный банк», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №3 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №3 был причинён имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал Потерпевший №9 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №9 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 22 часа 09 минут, при помощи системы «Мобильный банк», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №9 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №9 был причинён имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попеременно, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 18 часов 23 минуты, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 19 часов 07 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 8 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 57 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 8 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 2 600 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 19 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 2 600 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 7 350 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 20 часов 15 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 7 350 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 43 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 9 100 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 18 часов 43 минуты, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №….2822, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 9 100 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 1 420 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 19 часов 20 минуты, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №….2822, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 1 420 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 04 минут до 15 часов 13 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 6 200 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 15 часов 13 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 6 200 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 34 минут до 14 часов 08 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 350 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 14 часов 08 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 350 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Продолжая преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 38 минут до 21 часа 29 минут ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказали Потерпевший №5 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 100 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Потерпевший №5 согласился передать ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требуемую сумму денег. В этот же день в 21 час 29 минут, при помощи системы «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший Потерпевший №5 осуществил перевод в сумме 5 100 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №5 был причинён имущественный вред в общей сумме 55 120 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, с целью вымогательства чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью средства мобильной связи, осуществил телефонный звонок, во время которого, используя угрожающую интонацию голоса и психологическое давление, высказал ФИО3 угрозу применения физического насилия и потребовал передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Будучи морально-подавленным высказанной угрозой, реально воспринимая её, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО3 согласился передать ФИО1 требуемую сумму денег. В этот же день в 21 час 30 минут, при помощи системы «Мобильный банк», с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, потерпевший ФИО3 осуществил перевод в сумме 5 000 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 был причинён имущественный вред в общей сумме 5 000 рублей.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 обратился к прокурору Октябрьского административного округа <адрес> с письменным ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было поддержано защитником Пронькиной О.С. (т. 4, л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ между и.о. прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска и обвиняемым ФИО1, в присутствии защитника Пронькиной О.С., старшего следователя отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО16, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязался оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной группы по данному уголовному делу и другим уголовным делам (т. 4, л.д. 72-82).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. В обоснование представления указано, что обвиняемый ФИО1 в полном объёме выполнил обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый дал признательные показания, полностью изобличающие его преступную деятельность, а также деятельность других участников преступной группы. Кроме того, в представлении прокурор удостоверил полноту, достоверность и достаточность сведений, сообщённых обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашениям о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал в полном объёме и в присутствии защитника Белякова А.С. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника и после его консультаций, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беляков А.С. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 при участии защитника, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, подтвердил, что подсудимый активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, выполнил все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства, перечисленные в ч. 4 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются.

Судом учтено, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, все условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены и препятствия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, отсутствуют.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (6 преступлений), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5) и по ч. 1 ст. 163 УК РФ (5 преступлений), как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО3).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер и размер причинённого вреда.

Подсудимый совершил пять преступлений средней тяжести и шесть тяжких преступлений, все преступления направлены против собственности.

ФИО1 судим (т. 8, л.д. 205-206), к административной ответственности не привлекался (т. 8, л.д. 207), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 9, л.д. 13, 14); с апреля 2006 года по декабрь 2012 года состоял на учёте у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление алкоголя, снят с учёта из-за отсутствия сведений (т. 9, л.д. 16); в период отбывания наказания в 2018 году получил среднее общее образование и рабочую специальность (т. 9, л.д. 33, 34), в период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допустил ряд нарушений режима содержания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет (т. 9, л.д. 36); на учёте в медицинской части не состоит (т. 9, л.д. 38); имеет малолетнего ребёнка (т. 9, л.д. 28-29).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; извинения, принесённые потерпевшим в судебном заседании.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №5, суд учитывает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5, суд учитывает явку с повинной, а за преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №7, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исходя из материалов уголовного дела, признательных показаний ФИО1, данных как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, наличия ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, расписки о возмещении ущерба в сумме 3 000 рублей потерпевшему Потерпевший №7, записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 9, л.д. 28),.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; обстоятельства совершения преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер и размер причинённого вреда, а также, принимая во внимание, что подсудимый совершил одиннадцать преступлений против собственности, шесть из которых тяжкие, в период отбывания наказания, за совершение преступлений аналогичной направленности, то есть применённые ранее меры уголовного наказания не оказали на подсудимого положительного воздействия, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, но без назначения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде штрафа и без назначения дополнительных наказаний по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, суд определяет с учётом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, либо условного наказания, суд не усматривает.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Разрешая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель каждого преступления, его последствия, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению, поскольку фактические обстоятельства каждого совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 признан виновным и осуждён к наказанию в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд оставляет без изменения ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого преступлениями в сумме: Потерпевший №1 - 18 900 рублей; Потерпевший №6 - 10 000 рублей; Потерпевший №4 - 5 000 рублей; Потерпевший №7 - 3 000 рублей; Потерпевший №2 - 16 000 рублей; Потерпевший №8 - 8 000 рублей; Потерпевший №3 - 5 000 рублей; Потерпевший №9 - 5 000 рублей; Потерпевший №5 - 55 120 рублей; ФИО3 - 5 000 рублей.

Вместе с тем, ущерб потерпевшему Потерпевший №7 в сумме 3 000 рублей возмещён, что подтверждается распиской, поэтому гражданский иск Потерпевший №7 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №5 и ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить полностью, так как они подтверждаются материалами уголовного дела и признаны подсудимым в полном объёме.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Белякова А.С., в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №1, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №6, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №4, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №7, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №2, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №8, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №10, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №3, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №9, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества Потерпевший №5, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

ФИО1 признать виновным в хищении имущества ФИО3, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №5 и ФИО3, о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу: Потерпевший №1 – 18 900 рублей, Потерпевший №6 – 10 000 рублей, Потерпевший №4 – 5 000 рублей, Потерпевший №2 – 16 000 рублей, Потерпевший №8 – 8 000 рублей, Потерпевший №3 – 5 000 рублей, Потерпевший №9 – 5 000 рублей, Потерпевший №5 – 55 120 рублей, ФИО3 – 5 000 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- распечатки экрана мобильного телефона Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО3; документы о соединениях абонентских номеров №; копию банковской карты ФИО3; материалы ОРМ с CD-R-дисками №№; компакт-диск с аудиозаписью Потерпевший №1; два диска с информацией о соединениях абонентских номеров №; CD-R-диск с информацией по счёту ФИО4; CD-R-диск с информацией записей по QIWI Кошелёк №№, №; документы по банковскому счёту ФИО17, хранящиеся в деле (т. 2, л.д. 13, 88, 170; т. 3, л.д. 1, 209; т. 6, л.д. 43, 83, 112, 144, 165, 195, 235; т. 7, л.д. 23, 38, 76, 182, 233, 248; т. 8, л.д. 42, 80, 150, 158, 165, 177, 184-185, 192-193), хранить в деле;

- банковские карты, выданные на хранение Потерпевший №1 и ФИО4 (т. 2, л.д. 29-30; т. 5, л.д. 209-210), хранить при деле до рассмотрения уголовного дела №;

- банковскую карту, выданную на хранение ФИО17(т. 5, л.д. 239-240), считать возвращённой по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв



Суд:

Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ