Решение № 2-508/2019 2-508/2019(2-6199/2018;)~М-4734/2018 2-6199/2018 М-4734/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-508/2019

Дело № 2-508/19
г.Всеволожск
14 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности от 9 января 2019 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО АНО «ФИО3» ДОСААФ, ООГО «ДОСААФ России» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд, указывая, что на основании вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2016 года по делу № с Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Всеволожский спортивно-технический клуб» (далее НОУН и ДПО «Всеволожский СТК») в ее пользу взыскана заработная плата в размере 251636, 36 руб., проценты в размере 1960, 86 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., возбуждено исполнительное производство, однако, решение до настоящего времени не исполнено. Указала, что с 28 апреля 2016 года НОУН и ДПО «Всеволожский СТК» переименовано в ПОУ «ФИО3» ДОСААФ, которая с 11 мая 2017 года прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией, правопреемником является Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Всеволожская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее ПО АНО «ФИО3» ДОСААФ); учредителем данных организаций является ООГО «ДОСААФ России». Определением Всеволожского городского суда <адрес> от 24 октября 2017 года по делу № установлено правопреемство ПО АНО «ФИО3» ДОСААФ по обязательства НОУН и ДПО Всеволожский СТК по выплате ей долга по заработной плате, взысканного решением суда. Ссылаясь на то, что должник своей обязанности не исполняет, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с ООГО «ДОСААФ России», являющегося учредителем НОУН и ДПО «Всеволожский спортивно-технический клуб».

В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы.

Представитель ответчика ООГО «ДОСААФ России» с иском не согласна, представила письменные возражения, которые приобщены к делу.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2016 по делу № 2-ДД.ММ.ГГГГ с НОУН и ДПО «Всеволожский СТК» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 251 636, 36 руб., проценты в размере 1960, 86 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб.

Определением суда от 24 октября 2017 года осуществлена замена должника НОУН и ДПО «Всеволожский СТК» его правопреемником ПО АНО «ФИО3» ДОСААФ.

Постановлением СПИ Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 28 июля 2017 года на основании выданного судом исполнительного листа по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России» является ООГО «ДОСААФ России».

В соответствии со ст.20 Трудового кодекса РФ, по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

В силу ч.5 ст.58 Гражданского кодекса РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно п.1 ст.123.24 Гражданского кодекса РФ, автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Таким образом, ООГО «ДОСААФ России» не отвечает по обязательствам ПОУ «ФИО3 ДОСААФ России».

С учетом изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ПО АНО «ФИО3» ДОСААФ, ООГО «ДОСААФ России» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья