Решение № 2-32/2020 2-32/2020(2-888/2019;)~М-901/2019 2-888/2019 М-901/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-32/2020

Дело № 2-32/2020

Поступило в суд 03.12.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Калининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, указывая, что 13.12.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 81 824 рубля 11 копеек под 28,9% годовых на срок 36 месяцев. ФИО2 умерла 06.10.2017 г.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО3 Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, представитель истца просит оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО2 и о составе наследственного имущества.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2017 г., на 23.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 715 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2017 г., на 23.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 713 дней.

Представитель истца просит в связи со смертью заёмщика запросить у нотариуса ФИО3 информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей ФИО2, а также о наследственном имуществе, принадлежащем ФИО2; взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 116 640 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 64 520 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 21 994 рубля 64 копейки; проценты по просроченной ссуде – 12 590 рублей 70 копеек; неустойка по ссудному договору – 9 376 рублей 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 8 158 рублей 45 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 532 рубля 81 копейка.

22.01.2020 г. представитель истца ФИО4 предоставила в суд заявление об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 116 640 рублей 60 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 64 520 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 21 994 рубля 64 копейки; проценты по просроченной ссуде – 12 590 рублей 70 копеек; неустойка по ссудному договору – 9 376 рублей 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 8 158 рублей 45 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 532 рубля 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что ФИО2 его мама. В 2016 году она самостоятельно не передвигалась, поскольку почти совсем утратила зрение. Самостоятельно она не имела возможности обратиться за выдачей и получить кредит. У него нет возможности оплачивать кредит, поскольку материальное положение не позволяет оплачивать три своих кредита, кредит своей матери и содержать семью. Просил также снизить сумму неустойки, считая её завышенной.

Принимая во внимание мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно копии свидетельства о смерти <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 06.10.2017 г.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 12.12.2019 г., 18.09.2019 г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей 06.10.2017 г. в виде квартиры по адресу: <адрес> Заявление об отказе от наследства подала дочь наследодателя – ФИО6

Согласно выпискам из лицевых счетов, у ФИО1 имеются кредитные обязательства в Банке «Левобережный» (ПАО), Банке «ВТБ» (ПАО), Сибирском банке ПАО Сбербанк.

Согласно справкам о доходах, общая сумма дохода ФИО1 за 2019 г. составила 395 061 рубль 96 копеек, за 2020 г.- 57 951 рубль 74 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО1, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, заявленный иск содержат требования о взыскании неустойки по ссудному договору в размере 9 376 рублей 26 копеек и неустойки на просроченную ссуду в размере 8 158 рублей 45 копеек за период с февраля 2017 года по 23.10.2019 года.

Таким образом, истец длительное время не предпринимал действий по защите нарушенного права, чем способствовал увеличению размера неустойки, определенной договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69). Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ) (п. 72).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер неисполненных обязательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки по ссудному договору до 3 000 рублей, размер неустойки на просроченную ссуду до 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 3 282 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2016 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 104 105 рублей 89 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 64 520 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 21 994 рубля 64 копейки; проценты по просроченной ссуде – 12 590 рублей 70 копеек; неустойка по ссудному договору – 3 000 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 25.02.2020 года.

Судья Л.В. Колосова