Приговор № 1-220/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» июля 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 15 июля 2019г., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> ЧИАССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющей русским языком, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ул. 6-я, <адрес>, ранее судимой:

- по приговору Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1(одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы в колонии –поселении, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость не погашена);

- по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком 14-летнего возраста.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> Республики Дагестан при следующих обстоятельствах.

Так, она до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, общей массой 1,66 грамм и хранила при себе с целью личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в домовладении по адресу: РД, <адрес>, ул. 6-я, <адрес>, занимаемом ФИО1, в сумке принадлежащей последней были обнаружены и изъяты три капсулы красно-белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГг.содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, общей массой 1,66 грамм составляет 26,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.01.2012г. образует крупный размер.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее судима, не работает, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в её действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида наказания подсудимому суд исходит из того, что общественная опасность данного преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на определённый срок либо без такового.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием только в виде реального лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

По этим же основаниям после отбытия лишения свободы за поведением ФИО1 должен осуществляться контроль, в связи с чем судом назначается и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО1 не работает, не имеет какого-либо источника дохода, в связи с чем дополнительное наказание в виде штрафа судом ему не назначается.

При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что в её действиях установлен рецидив преступлений, и при назначении наказания должны учитываться требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, в данном случае срок не может быть менее 3 (трёх) лет 4(четырех) месяцев лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном разбирательстве не установлено, материалы уголовного дела таковых не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания следует исчислять с учетом времени содержания его под стражей в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.228 УК на основании ст.82 УК РФ до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период отсрочки отбывания наказания осужденная ФИО1 совершила новое преступления, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, и в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,66 гр., конверт со смывами с обеих рук и сумки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

Отменить отсрочку отбывания наказания в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК на основании ст.82 УК РФ до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Обязать ФИО1 по отбытию основного наказания в виде лишения свободы явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

В соответствии со ст.53 УК РФ в период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный государственный орган 1(один) раз в месяц.

Контроль и надзор за отбыванием ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,66 гр., конверт со смывами с обеих рук и сумки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья С.И. Хадисова