Решение № 2-99/2021 2-99/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-99/2021Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2021 22RS0021-01-2021-000129-69 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 июня 2021 г. г. Заринск Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Федорова И.А. при секретаре Киреевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Банка ВТБ (ПАО) П. обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.12.2018 года в сумме 742 082,96 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указал на то, что 05.12.2018 г. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 724766 руб. на срок по 05.12.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1, 5.3.1 Правил кредитования «Общие условия»). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с Согласием на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. С ноября 2019 года Заемщик вышел на просрочку по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора, в срок не позднее 24.03.2021 года, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор с 25.03.2021 года. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился, судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебном заседании просил суд рассмотреть дело в отсутствии истца, заявил, что не возражает на вынесение решения в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено в судебном заседании ФИО1 обратился с Анкетой-Заявлением в Банк ВТБ (ПАО) на получение кредита. (л.д. 13-14) ФИО1 с банком ВТБ (ПАО) 05.12.2018 заключен кредитный договор. Сумма кредита 724766 руб., срок действия Договора 60 месяцев, размер полной стоимости кредита 17,888% годовых, размер платежа 15722,05, размер последнего платежа 15857,78, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 5 числа каждого календарного месяца, процентная ставка 10,9 % годовых на дату заключения кредита. Предусмотрена отвественность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,1 % в день. Заемщик указал. что согласен с общими условиями договора. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. (л.д. 11-13) Перечисление денежных средств 05.12.2018 в сумме 724766 рублей подтверждается банковским ордером № (л.д. 20) Согласно п.2.1 Правил кредитования Общих условий кредит предоставляется путем зачисления кредита на банковский счет №!или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. п.2.2. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемой по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. п. 3.1.1 Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о направлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При неисполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. п. 4.2.1 Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. п. 5.1 в случае не исполнения по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором. по дату фактического исполнения указанных обязательств. (л.д. 18-19) В адрес ответчика ФИО1 25.01.2021 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. (л.д. 17) В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Документов, подтверждающих полный или частичный возврат денежных средств, в рамках кредитного договора, ответчиком не предоставлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 21-24), данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Ответчик не представил доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм, контррасчет задолженности не представлен. Доказательств досрочного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком также представлено не было. При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, а также выяснить причины ненадлежащего исполнения обязательства, поскольку в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При рассмотрении данного дела со стороны ответчика каких-либо возражений относительно исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки не заявлялось, условия кредитного договора и расчета взыскиваемой суммы не оспаривались, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10621 рубль. Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежными поручениями (л.д. 25). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявленные требования истца Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2018 года в сумме 742 082,96 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10621 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Федоров Суд:Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Федоров Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|