Приговор № 1-23/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017

Поступило 20.01.2016


Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Лазаревой П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Калининой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, около ---, с целью незаконного приобретения наркотического средства из растений рода Конопля, пришел на территорию Зырянского отделения ---», расположенную по адресу: /адрес/ ---, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства, незаконно приобрёл путём сбора частей дикорастущего растения рода Конопля, растительное вещество общей постоянной массой не менее ---, которое согласно заключения судебной химической экспертизы /номер/ от /дата/ является марихуаной – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода Конопля, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет с цветным рисунком.

После чего ФИО1 /дата/, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, общей постоянной массой не менее ---, принес по месту своего жительства, а именно в сарай, расположенный во дворе /адрес/ по --- /адрес/, где наркотическое вещество – марихуану, находящееся в полимерном пакете с цветным рисунком дополнительно поместил в полимерный пакет серого цвета с надписью «Мотокросс» и хранил с целью последующего личного употребления.

/дата/ около --- ФИО1 из части ранее сорванных им на территории Зырянского отделения ---», расположенной по адресу: /адрес/ --- /адрес/ строение /номер/, частей дикорастущих растений рода Конопля, изготовил, путем замачивания в растворителе и последующего выпаривания до вязкого состояния, смешав полученную вязкую массу с табаком, и употребил путем выкуривания через «---».

Оставшееся после изготовления незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана находящиеся в ---, а именно в полимерном пакете с цветным рисунком, дополнительно помещенное в полимерный пакет серого цвета с надписью ---, с целью последующего личного употребления ФИО1 в период с /дата/ умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в помещении сарая, расположенного во дворе /адрес/ по пер. Некрасова /адрес/, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/, то есть до --- /дата/.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники по делу законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (ст. 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, малолетних детей на иждивении, что является обстоятельством, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем исправление ФИО1, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и его социальной адаптации возможно без реального отбывания наказания, с постановлением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-305, 307-310,314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления ---.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по /адрес/: ---, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 28 марта 2017 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания П.В. Лазарева

Подлинный документ подшит в деле № 1-23/2017 Зырянского районного суда Томской области.