Приговор № 1-37/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело №1-37/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Русская - Поляна 29 мая 2017 г.

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе:

председательствующего – судьи Наумченко О.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Абрамовой А.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крюкова Н.И.,

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения. Пришел к участку местности, расположенному в 20 метрах к северу от <адрес>, где путем срыва стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуана, массой не менее 210,2 грамма, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета и забрал себе, тем самым незаконно приобрёл данный наркотик для личного употребления, и стал незаконно хранить до 19 ч 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ – до задержания сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете УУП <адрес> при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество-марихуана, незаконно хранящееся ФИО1 для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, массой 210,2 грамма является наркотическим средством - марихуана.

Кроме того, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, Постановлений Правительства РФ от № 1102 в действующей редакции)), изъятое у ФИО1 наркотическое средство – марихуана, запрещено к обороту в РФ, а его размер – 210,2 гр., относится к крупному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражали.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО1 органами следствия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения в нетрезвом виде и личность виновного.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, а также данные о личности подсудимого ФИО1, что в совокупности, при наличии в действиях ФИО1 ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1 ряда дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.62 и 64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого ФИО1 по делу противоправного деяния, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 и обстоятельства совершённого последним преступления, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 в данный период являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять места жительства, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной весом 210, 2 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Руско-Полянскому району по адресу: <...> – уничтожить.

Освободить подсудимого ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Русско-Полянский районный суд в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО1 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО1 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО1 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.Н. Наумченко