Приговор № 1-362/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-362/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми 29 июня 2017 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Винницкой С.С., с участием государственного обвинителя Самохина Б.А., подсудимого ФИО1, защитника Калюжного В.В., рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 12 апреля 2017 года в период времени с 00:05 часов до 18:25 часов, находясь на автомобильной стоянке, расположенной возле территории Управления технологического транспорта и спецтехники ООО «Газпром трансгаз Ухта» по адресу: <...>, обнаружил и поднял лежащий на земле пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, с находящимися в нем восемнадцатью свертками, выполненными из фрагментов фольги серебристого цвета, содержащими наркотическое средство "Н", и обратил в свою собственность, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство "Н", которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте 12 апреля 2017 года в период времени с 18:41 часов до 19:17 часов в ходе проведения личного досмотра в каб. ОМВД России по г. Ухте, расположенного по адресу: <...> Октября, д.22/12. Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО1 спрессованное вещество , общей массой 14, 333 грамма, является наркотическим средством – "Н". Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» "Н" относится к наркотическим средствам, количество которого общей массой 14,333 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в быту и по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка и явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает, с учетом личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, имеющего постоянное местожительство и работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого ФИО1 является менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий Н.В. Пинчук Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пинчук Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |