Постановление № 1-644/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-644/2023




Дело № 1-644/2023

УИД: 23RS0002-01-2023-003931-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Сочи Краснодарского края «04» июля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: ФИО13,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Сочинской транспортной прокуратуры ФИО3,

подсудимого: ФИО2,

защитника: ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ИП «ФИО5» в должности инструктора тренажерного зала «Фитнес-Хаус», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на совершение преступления в сфере экономической деятельности и действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершил ввоз транспортного средства с территории Республики Абхазия в Российскую Федерацию, то есть на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), сопряженный с уклонением от уплаты таможенных платежей в крупном размере.

Так, ФИО2, будучи осведомленным о правилах таможенного оформления ввозимых из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС автотранспортных средств, в том числе о необходимости уплаты таможенных платежей при импорте автотранспортных средств, имея умысел на совершение преступления в сфере экономической деятельности, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей в отношении товара - транспортного средства «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, принадлежащего на праве собственности ООО «РДС Групп» в лице директора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получил комплект заведомо подложных документов, необходимых для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС указанного транспортного средства под видом транспортного средства международной перевозки без уплаты таможенных платежей, а именно: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевозки пассажира № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с юридическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не желая уплачивать в отношении транспортного средства таможенные платежи в полном объеме и преследуя цели минимизации расходов, связанных с приобретением и ввозом на таможенную территорию ЕАЭС указанного транспортного средства, ФИО2 осуществил оплату стоимости приобретаемого автомобиля, заведомо зная, что она существенно ниже стоимости на территории РФ аналогичного транспортного средства, задекларированного в установленном порядке.

Далее, ФИО2, являясь, согласно изготовленным в его интересах документам, маскирующим реальные цели ввоза транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС лицом, ответственным за перемещение через границу ЕАЭС транспортного средства «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, незаконно, умышленно, с целью придания вида законности ввоза на таможенную территорию ЕАЭС данного транспортного средства, заведомо зная о несоблюдении им в дальнейшем порядка и условий ввоза, нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС транспортного средства международной перевозки – указанного выше автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни (№, <адрес>) предоставил неосведомленному о его преступном умысле сотруднику таможни заполненную им таможенную декларацию на транспортное средство и подал необходимый для таможенного оформления комплект документов: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевозки пассажира № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды транспортного средства без экипажа с юридическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО2

В результате умышленных, направленных на уклонение от уплаты таможенных платежей действий ФИО2, таможенным органом зарегистрирована таможенная декларация на транспортное средство «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, под № и выпуск указанного транспортного средства был разрешен, в соответствии с ч. 1 ст. 275 ТК ЕАЭС, с освобождением от уплаты таможенных платежей с установленным сроком временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 275 ТК ЕАЭС, временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союза) без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных ст. 275 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза.

Согласно заключению специалиста отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащих уплате таможенных платежей при выпуске в свободное обращение автомобиля «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, ввезенного ФИО2 для личного пользования, составляет 2 199 163,44 рублей.

Транспортное средство – легковой автомобиль марки «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, ввезено на территорию Союза с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о целях ввоза, что свидетельствует о незаконности данного ввоза. Будучи обязанным, в соответствии с п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС, уплатить таможенные платежи с даты ввоза транспортного средства, ФИО2, являясь фактическим собственником и пользователем транспортного средства – легкового автомобиля марки «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска, в кузове темно-бордового цвета, с регистрационным знаком Республики Абхазия №, VIN – №, таможенные платежи в сумме 2 199 163 руб. 44 коп. не уплатил, и, в нарушение требований ТК ЕАЭС, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента незаконного перемещения, до сентября 2021 года использовал указанное транспортное средство исключительно в личных целях.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела от подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО4 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Ходатайство мотивировано тем, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, при этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 194 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, срок давности за совершение которого составляет два года после совершения преступления. На день рассмотрения уголовного дела в суде указанный срок истек.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности не возражал.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Частью 2 ст. 15 УК РФ установлено, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 194 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Согласно предъявленному ФИО2 обвинению, преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день рассмотрения уголовного дела в суде срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное ФИО2 преступление истек.

Согласие ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности получено.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ – прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- документы, выданные в ходе допроса свидетелем Свидетель №4 – хранить при материалах дела;

- документы, приложенные к протоколу опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

- мобильный телефон Apple iphone 13 pro max – считать возвращенным по принадлежности;

- CD-диск с видеозаписью под названием «КАБРИОЛЕТ ЗА 200К. УЧЁТ АБХАЗИЯ» – хранить при материалах дела;

- документы, полученные в ходе ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ: оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTA SOARER», 2004 года выпуска – после надлежащего таможенного оформления и оплаты таможенных платежей вернуть по принадлежности законному владельцу;

- оригиналы документов на ТСМП; копию квитанции с чеком, фотокопии решения ГУ МЧС Кировской области, фотокопии выгоревшего автомобиля, квитанция, номерную планку с г.р.з. № – хранить при материалах дела;

- приложение к письму ООО «КЕХ еКоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

- приложение к письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

- приложение к письму ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела;

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья ФИО14



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оськин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ